Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa haastateltu Rolfin kotikylän asukkaita. Eivät halua uskoa tapahtunutta ja osa jo alkaa uskoa että tapaukseen sisältyy "jotakin muuta". Rolf kun on niin hyvä ja ihana.

Hyvin on narsisti saanut taas porukan lankaansa.

No ei yllätä. Totta kai uhrissa vika, kun tekijä on niin hyvä ja ihana! 

On ihan sama mitä uhri on tehnyt tai sanonut, niin hyvä ja ihana ihminen ei tapa ex-puolisoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.picuki.com/media/2897562790693901559

jos näistä maisemista muuttaa suomeen on kyllä kyseessä tosirakkaus

Tätä olen pohtinut. Olen asunut Oslossa aikoinaan ja koko maa on niin ihana. Miksi joku asuu Espoon Henttaalla jos on loistelias tunturimökki Norjassa?

Hänhän asui puoliksi molemmissa. Oli aina tietyn ajan Norjassa ja sitten taas Suomessa. Ei siis jättänyt noita maisemia. 

Entäpä jos siihen liittyykin jotakin muuta...jos Rolf suojeleekin jotakin toista henkilöä joka ampui Jannen...Jotakin joka on Rolfille todella tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt haastatellaan jo Rolfin kotikaupungissa nuoria jotka eivät ikinä ole edes tunteneet  tätä  rolfia..Miksi ?  

 

Kauhea tapaus. Aivan kammo..mutta en tiedä olenko vaan vanhoillinen mutta jos 19 v poika aloittaa suhteen 56 v miehen kaa, niin jo silloin tuossa suhteessa  on munusta jotain epätervettä.

Itsellä kun on juuri  tuoikäinen , eli 19 v tytär (joka seurustelee nyt just tasan vuotta vanhemman pojan kaa....).  Ollaan mieheni kaa molemmat  46 v,   eli jos  tytär toisikin kotiin 56 v miehen, ja sanoisi että äiti ja iskä, tässä on mun uusi poikaystävä, eihän se mitään haittaa että paavo nyt sattuu olemaan sen 10 v vanhempi  kuin te olette...? Niin ja Paavolla on muuten 3 lasta, ne on kaikki vanhempia kuin minä olen..  

Tuo puoli ( ikäero ) tuossa suhteessa oli minusta vaan sairasta.&nbsp

 

Ihmettelen, etteivät jpn vanhemmat olleet kiinnostuneita nuoren poikansa elämästä. 

Ikäero oli sairas !

Peto jahtasi ja bongasi netistä.

Kuka tietää, oliko edes 18 vuotta täyttänyt, kun keskusteluväylä/kuvaväylä avautunut netissä.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa haastateltu Rolfin kotikylän asukkaita. Eivät halua uskoa tapahtunutta ja osa jo alkaa uskoa että tapaukseen sisältyy "jotakin muuta". Rolf kun on niin hyvä ja ihana.

Hyvin on narsisti saanut taas porukan lankaansa.

Jannen isähän kirjassa sanoi Rolfin olevan taitava ihmisten kanssa, puhumaan ihmiset puolelleen. 

kyllähän tässä väkisin pohtii kenen rahoilla matkusteltu ympäri maailmaa kun toinen köyhä opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.picuki.com/media/2897562790693901559

jos näistä maisemista muuttaa suomeen on kyllä kyseessä tosirakkaus

Tätä olen pohtinut. Olen asunut Oslossa aikoinaan ja koko maa on niin ihana. Miksi joku asuu Espoon Henttaalla jos on loistelias tunturimökki Norjassa?

Hänhän asui puoliksi molemmissa. Oli aina tietyn ajan Norjassa ja sitten taas Suomessa. Ei siis jättänyt noita maisemia. 

Tämän takia ihmetyttääkin kun sanotaan että Rolf luopui paljosta Jannen takia ja sit Janne meni ja jätti tuosta noin vaan. Mut koko ajanhan Rolfilla oli aktiivinen elämä myös Norjassa. Ei mikään estänyt häntä lähtemästä sinne pysyvästi takaisin eron jälkeen, paitsi yhteinen koira. Kaveri ei edes virallisesti asunut suomessa, joten sen kun ois vaan pakannut kamppeensa ja muuttanut. 

palkkaisin dressmannille välittömästi

https://www.picuki.com/media/2345963305763203856

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa haastateltu Rolfin kotikylän asukkaita. Eivät halua uskoa tapahtunutta ja osa jo alkaa uskoa että tapaukseen sisältyy "jotakin muuta". Rolf kun on niin hyvä ja ihana.

Hyvin on narsisti saanut taas porukan lankaansa.

Näin se vaan menee. Narsistilla on aina ne höynäytetyt faninsa, jotka saattavat mennä yllättävänkin pitkälle puolustaessaan "isäntäänsä". Meillä oli työpaikalla yksi häiriintynyt tyyppi, jonka pelin läpi huomasin melko pian siellä aloittamisen jälkeen. Mutta kukaan muu ei huomannut, ei vaikka tämä tyyppi teki temppuja jotka olivat suoraan haitallisia muille. Hänellä oli hypnoottinen ote muihin. Joskus kun otin puheeksi asian jonkun työkaverin kanssa, sain osakseni aggressiivisen puolustuksen tämän tyypin puolesta. Ihmettelin sitä, koska tämä tyyppi itse joutui kärsimään tilanteesta. Mutta siihen oli keksitty tai luotu aina joku selitys miksi sen on "pakko" toimia niin, eikä kyseessä ollut edes mikään pomo. Mietin silloin että tämä on todella erikoista, enkä voi olla täällä koska nämä ihmiset ovat menettäneet arvostelukykynsä. Jätin työpaikkani vaivihkaa ja menin muualle. Myöhemmin kuulin että tilanne oli räjähtänyt käsiin, koska oli tapahtunut sellaista mitä ei enää voinut selittää millään ja ulkopuoliset tahot joutuivat puuttumaan siihen. Mietin silloin että vieläkö he uskovat.. ehkäpä uskoivatkin. On se kummallista tuo narsistien toiminta, kuin hypnoottista huumetta muille. He tavallaan haluavat antaa kaiken päätösvallan pois ja vastuun toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.picuki.com/media/2897562790693901559

jos näistä maisemista muuttaa suomeen on kyllä kyseessä tosirakkaus

Tätä olen pohtinut. Olen asunut Oslossa aikoinaan ja koko maa on niin ihana. Miksi joku asuu Espoon Henttaalla jos on loistelias tunturimökki Norjassa?

Hänhän asui puoliksi molemmissa. Oli aina tietyn ajan Norjassa ja sitten taas Suomessa. Ei siis jättänyt noita maisemia. 

Tämän takia ihmetyttääkin kun sanotaan että Rolf luopui paljosta Jannen takia ja sit Janne meni ja jätti tuosta noin vaan. Mut koko ajanhan Rolfilla oli aktiivinen elämä myös Norjassa. Ei mikään estänyt häntä lähtemästä sinne pysyvästi takaisin eron jälkeen, paitsi yhteinen koira. Kaveri ei edes virallisesti asunut suomessa, jot

Eikä ollut edes rahasta kiinni. Monilla tilanne voi oikeasti olla eron jälkeen epätoivoinen mm. rahallisesti, mutta Rolfilla edelleen on käsittääkseni se vuoristomökki ja äkkiäkös sitä uuden kodin on johonkin laittanut. Jannea lukuunottamatta mikään ei varsinaisesti pidätellyt häntä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

kyllähän tässä väkisin pohtii kenen rahoilla matkusteltu ympäri maailmaa kun toinen köyhä opiskelija

Maksoivat puoliksi. Päästäsi olet repinyt sen, että Janne olisi ollut köyhä. 

Janne antoi lausuntoja, miten mahtavaa on olla homo. Homot on homojen itsensä  mielestä hienoa olla homo,  parempi ihminen kuin hetero. Homoista, ei saisi sanoa mitään negatiivista, Jannekin on ajatellut, kuten muutkin homot, miten mahtavaa on olla homo, parempi ja fiksumpi, kuin hetero.

Jos Janne olisi hoitanut asiansa toisin, olisi elossa,  Petollinen homo Janne sai sitä, mitä oli kerjännyt. 

Homojen verisistä riidoista vaietaan, nämä neitimäiset ihmiset, kerskailevat  homoudellaan, nostavat itseään ylemmäksi, kuin on hetero. Homotappoja heidän keskinäisiä, on ollut paljon, heidän keskinäisiä ja  joskus kun homo sattuu luulemaan heteroa homoksi, hetero ei siitä tykkää.

Homous on yleensä heteron mielestä kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa haastateltu Rolfin kotikylän asukkaita. Eivät halua uskoa tapahtunutta ja osa jo alkaa uskoa että tapaukseen sisältyy "jotakin muuta". Rolf kun on niin hyvä ja ihana.

Hyvin on narsisti saanut taas porukan lankaansa.

Näin se vaan menee. Narsistilla on aina ne höynäytetyt faninsa, jotka saattavat mennä yllättävänkin pitkälle puolustaessaan "isäntäänsä". Meillä oli työpaikalla yksi häiriintynyt tyyppi, jonka pelin läpi huomasin melko pian siellä aloittamisen jälkeen. Mutta kukaan muu ei huomannut, ei vaikka tämä tyyppi teki temppuja jotka olivat suoraan haitallisia muille. Hänellä oli hypnoottinen ote muihin. Joskus kun otin puheeksi asian jonkun työkaverin kanssa, sain osakseni aggressiivisen puolustuksen tämän tyypin puolesta. Ihmettelin sitä, koska tämä tyyppi itse joutui kärsimään tilanteesta. Mutta siihen oli keksitty tai luotu aina joku selitys

Siis ne uhrit haluavat luovuttaa sen päätösvallan ja vastuun toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomissa haastateltu Rolfin kotikylän asukkaita. Eivät halua uskoa tapahtunutta ja osa jo alkaa uskoa että tapaukseen sisältyy "jotakin muuta". Rolf kun on niin hyvä ja ihana.

Hyvin on narsisti saanut taas porukan lankaansa.

Eiköhän se stoori käänny vielä niin, että Rolf meni kotiinsa, jossa Janne oli panemassa jotakin, sitten se rakastaja hyökkäsi kimppuu, valot sammuivat, Rolf paniikissa painoi liipasinsa, joka osui Janneen, rakastaja juoksi ikkunasta karkuun ja Rolf jäi itkemään Jannen viereen ja rukoilemaan Herralta anteeksiantoa. Sitten kun poliisit tulivat, Rolf myönsi heti olevansa syyllinen siihen että ase laukesi ja ottaa tuomion mukisematta vastaan. Tuomion, joka tulee vahinkotaposta ja josta istutaan viisi vuotta, puolet avotalossa. Sitten takaisin Norjaan fanien luo idylliseen vuonokylään.

onneksi suvaitsevassa vihervassari-suomessa turskan tunteet on tärkeämmät kuin tapetun omaisten

No syyttäjän on johdonmukaisesti osoitettava että aseen tuomiseen Espooseen oli vain ja ainoa syy se, että Rolfi ampuu Jannen sillä. Jos se ei siihen kykene niin tämä menee tappona. Ellei sitten Rolfi niin sanonut kuulusteluss,a mutta hyvin muistamme miten Anneli Auer teki tunnustuksen ja sitten perui sen.

Vierailija kirjoitti:

Mä jotenki toivon että joku toinen miesjääkiekkoilija tulis kaapista ja jatkais sitä työtä mitä Janne teki sen eteen että kaikki on tervetulleita pelaamaan.

Mitä ihmeen työtä.  Siis jatkaa, tai ruveta väkisin homoksi, homot uskoo olevansa muita parempia ja pitävät itseään fiksumpina kuin heterot. 

Ja sitten, kun homot käy verisiä tappeluja, siinä sitten tapetaan jompi kumpi.  Usein siinä jompi kumpi homo pääsee hengestään.

hymyilee joka kuvassa norjalaiset hampaat välkkyen

varoitusmerkki sekin

Vierailija kirjoitti:

onneksi suvaitsevassa vihervassari-suomessa turskan tunteet on tärkeämmät kuin tapetun omaisten

Sinähän hänen tunteistaan täällä hoet. 

Vierailija kirjoitti:

No syyttäjän on johdonmukaisesti osoitettava että aseen tuomiseen Espooseen oli vain ja ainoa syy se, että Rolfi ampuu Jannen sillä. Jos se ei siihen kykene niin tämä menee tappona. Ellei sitten Rolfi niin sanonut kuulusteluss,a mutta hyvin muistamme miten Anneli Auer teki tunnustuksen ja sitten perui sen.

Myös tekotavan puolesta menee murhana, ei pelkästään suunnitelmallisuuden vuoksi.