Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Sun juttujen perusteella olivat erittäin tarpeellisia vierailuja. Jospa nykynuoret olisivat fiksumpia erilaisuuden kohtaamisen kanssa.

Kohdatessaan 57v homopapan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin luin tuo Alibin jutun jo maanantai-iltana. Nyt on torstai-ilta ja ihmetyttää, miksi tuo Alibi on edelleen AINOA lehti, joka on haastatellut läheisiä ja kuullut näistä aiemmista riidoista? Aika erikoista. Luulisi, että sama tieto olisi välittynyt muidenkin lehtien toimittajille. Hieman epäilyttävää on myös se, että sureva lähipiiri olisi jo heti maanantaina (surmaa seuraavana päivänä) antanut haastatteluja Alibin toimittajille.

Ovatkohan nämä haastateltavat edes olleet oikeita läheisiä vai taas näitä huomionhakuisia valeystäviä?

Alibissa ei yleensä ole asiavirheitä samalla tavalla, kun noissa iltapäiväpaskoissa on. Eivätköhän he vähän ole selvittäneet, kehen ovat yhteydessä. 

En nyt lähtisi keulimaan. Tuon Alibin jutunhan oli kirjoittanut lafkan nykyinen päätoimittaja M

Onko tämä nyt se pseudotieteellinen salaliitto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Sun juttujen perusteella olivat erittäin tarpeellisia vierailuja. Jospa nykynuoret olisivat fiksumpia erilaisuuden kohtaamisen kanssa.

Lasten ei tarvitse kohdata kenenkään seksuaalisuutta missään muodossa, edes homon.

Ehkä se ukko piti niitä aseitaan Norjassa. Janne ei ainakaan osannut odottaa, että se on haulikko vastassa siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö S. Penttilä kouluissa luennoimassa onlyfans-urastaan?

Miksi hänen pitäisi? Keljuttaako sua, kun et päässyt Sussun videolle?

Taitaa olla suosikki katselija

"Tänään koulussamme luennoi katujengiläinen ja narkomaani"

"Huomenna luennoimassa elinkautiseen tuomittu kaksoismurhaaja ja joukkoraiskaaja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kolumnisti on vain lukenut kuolinuutisesta sanan homoseksuaalisuus ja intoutunut kirjoittamaan siihen liittyvistä vääryyksistä. Puhakan kuolema oli Kirjoselle kaiketi pelkkä anekdootti ja ponnahduslauta, jolla hän sai nostettua itsensä muita ylemmäs.

Ilmiö on kuvottava. Medialla näyttää olevan meneillään kiihtyvä kilpailu siitä, kuka tonkii eniten vainajan asioita ja mistä kaikesta voisi saada uuden klikkiotsikon.

Toimittajat voisivat asettua hetkeksi omaisten asemaan. Kuolemasta täytyy toki uutisoida, mutta sillä ei kuulu revitellä.

Niin siviilin. Janne revitteli itse omalla imtiimielämällään ja molemmat laskettiin norjalaismediassa "julkkiksiksi", myös rollaattori.

Revitellä intiimielämällä = kertoa parisuhteestaan :D Inkkeleillä on valtavat copiumit käynn

Mm. Kertoi seksivapaapäivistään, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Näitä kokemusasiantuntijoita käy kouluissa, Jani Toivola ihan ammatikseen luultavasti homoudesta. Ja koulujen porteilla pävystävät huumeiden myyjät :(

Terveystiedon tunnilla toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Ja mitä hän on siellä puhunut? "Tehkää kuten minä, se on niin ihanaa! Ainakin kunnes saatte haulikosta niin monta kertaa ettei teillä ole enää naamaa."

Koska tämä kirjoittelu loppuu? Ei kai homous tee asiasta sen tärkeämpää kuin normaalienkaan riidoista?

lehdistö tuputtaa homoutta lapsille ja nuorille 24/7

puhutaanpa sitten kunnolla siitä homoudesta sen lieveilmiöistä

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä kirjoittelu loppuu? Ei kai homous tee asiasta sen tärkeämpää kuin normaalienkaan riidoista?

Ei varmaan ihan vähään aikaan. Tulee todistelut, toimittajat kaivelevat, tuomio, sitten anaalisoidaan tuomiota, mennäänkö hoviin, mitenkähän rollaattorilla menee vankilassa, jne.

Järkyttymisen ja homo-jutut voisi kyllä lopettaa jo niiltä osin, kun eivät juttuun vaikuta. Esim. Se oli ihan relevantti tieto, että homojen suhteet ovat väkivaltaisempia.

Ymmärsinkö nyt siis oikein, kävi kouluissa luennoimassa homoudesta ja melkein 40 vuotta vanhemmasta homopuolisostaan?

Kouluvierailut on hyvä juttu. Janne puhui rohkeudesta ja oman tien löytämisestä, myös liikunnan ilosta. 

Monelle nuorella, joka kokee olevansa yksin, on kiusattu ja ilman toivoa tulevasta, voi Jannen vierailu antaa paljonkin. Se voi olla jopa käänteentekevä hetki, mikä on saanut nuoren ymmärtämään, ettei ole yksin. On saattanut myös estää synkkiä ajatuksia ja tekoja itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika naurettavia nuo Rolfin asianajajan kommentit siitä, ettei suhteessa muka ole ollut väkivaltaa jos kerran riitelivät aivan avoimesti muiden ihmisten nähden ja nyrkitkin heiluivat. Tuskin Alibi lehti tuollaista väittäisi jos ei olisi luotettavia lähteitä tukemaan väitettä. 

 

Mistä sä nuo nyrkit vedit? Eikös Alibin toimittelija kirjoittanut vain huitovista käsistä? Minulle ainakin tulee kielikuvasta ensimmäisenä mieleen litsarit ja läpsyttelyt, eikös homot ja naiset sillä tavalla riitele? 

Mulle ei edes litsarit vaan nimenomaan just tuo käsillä huitominen eli suomeksi sanottuna käsillä puhuminen. Sellaista käsien heiluttelua sanoja tehostaakseen. Jotkuthan puhuu noin vaikka eivät olisi varsinaisesti edes vihaisia vaan enemmänkin kiihtyneitä tai haluavat oikein painottaa sitä sanomaansa.

Jos olisivat tinttailleet toisiaan niin sanamuoto olisi taatusti ollut tuo "nyrkit puhuivat" eikä sitä olisi kukaan, etenkään uhrin läheinen vähätellyt käsillä huitomiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt siis oikein, kävi kouluissa luennoimassa homoudesta ja melkein 40 vuotta vanhemmasta homopuolisostaan?

Ymmärsit väärin, mutta sepä ei ketään yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika naurettavia nuo Rolfin asianajajan kommentit siitä, ettei suhteessa muka ole ollut väkivaltaa jos kerran riitelivät aivan avoimesti muiden ihmisten nähden ja nyrkitkin heiluivat. Tuskin Alibi lehti tuollaista väittäisi jos ei olisi luotettavia lähteitä tukemaan väitettä. 

 

Mistä sä nuo nyrkit vedit? Eikös Alibin toimittelija kirjoittanut vain huitovista käsistä? Minulle ainakin tulee kielikuvasta ensimmäisenä mieleen litsarit ja läpsyttelyt, eikös homot ja naiset sillä tavalla riitele? 

 

 

Mulle ei edes litsarit vaan nimenomaan just tuo käsillä huitominen eli suomeksi sanottuna käsillä puhuminen. Sellaista käsien heiluttelua sanoja tehostaakseen. Jotkuthan puhuu noin vaikka eivät olisi varsinaisesti edes vihaisia vaan enemmänkin kiihtyneitä tai h

Mullekin tuli ekana mieleen puhuminen "italialaisittain" :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Näitä kokemusasiantuntijoita käy kouluissa, Jani Toivola ihan ammatikseen luultavasti homoudesta. Ja koulujen porteilla pävystävät huumeiden myyjät :(

Saa sitä sitten tosiaan ihmetellä kun nuoria ahdistaa ja aiempaa nuoremmatkin puljaa päihteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kouluvierailut on hyvä juttu. Janne puhui rohkeudesta ja oman tien löytämisestä, myös liikunnan ilosta. 

Monelle nuorella, joka kokee olevansa yksin, on kiusattu ja ilman toivoa tulevasta, voi Jannen vierailu antaa paljonkin. Se voi olla jopa käänteentekevä hetki, mikä on saanut nuoren ymmärtämään, ettei ole yksin. On saattanut myös estää synkkiä ajatuksia ja tekoja itselleen.

Erittäin traumaattinen kokemus lasten ja nuorten muistella luentoa kun tietää miten luennoitsijalle kävi. Ei todellakaan mikään hyvä juttu näiden homopropagandalle altistettujen viattomien lasten ja nuorten mielenterveydelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Sun juttujen perusteella olivat erittäin tarpeellisia vierailuja. Jospa nykynuoret olisivat fiksumpia erilaisuuden kohtaamisen kanssa.

Minun tehtävänäni vanhemapana on valistaa lastani, vastata hänen kysymyksiinsä enkä siedä että koulussa käydään alaikäisiä aivopesemässä kaikkeen kummalliseen. Kukin omien tarkoistusperiensä mukaan tietysti, miettiämättä mikä on hyväksi lapselleni missäkin iässä, kehitysvaiheessa. Tyyliin pojallakin voi olla pimppi.

Opetushallitus voisi myös ryhdistäytyä, tilanne on lipsunut pahasti väärille raiteille.