Tarot kortit suomalaisessa kivijalkamyymälässä 65-75 e ja samat kortit Temusta noin 3.90e. Oksettavaa :/

Vierailija kirjoitti:

Temussa ne on väärennöksiä, siksi halpoja ja laadultaan silkkaa roskaa. Kivijalkamyymälät kuten Tarotpuoti ja Kuukorento myyvät ihan aitoja pakkoja joten luonnollisestikin hinnat ovat korkeammat. 

Tarotkorttien väärennöksiä? Sellaisia joita ei ole hyväksytty Tarotvirastossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut (vasta) muutaman ensimmäisen sivun, mutta oikeastiko näin moni ei ymmärrä, mikä ero on aidolla ja feikillä?

Onko ihan oikeasti näin monelle se ja sama, onko oma pakka A. olemassaolevan firman tuottama, joka on tilannut korteissa olevat kuvat suoraan taiteilijoilta, maksanut heille työstään ja designannut koko pakan koteloineen alusta loppuun, vaiko B. halpakopio made by , joka on luotu skannaamalla alkuperäinen pakka tietokoneelle ja sitten uudelleentulostettu mahdollisimman halvalle paperille, täysin väärällä kuvasuhteella?

Jaaha, palsta ei näköjään tykännyt kiinalaisista merkeistä. :D Kuvitelkaa made byn jälkeen Random Chinese Company.

Eiköhän ne "oikeatkin" tarot-kortit ole kiinassa valmistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut (vasta) muutaman ensimmäisen sivun, mutta oikeastiko näin moni ei ymmärrä, mikä ero on aidolla ja feikillä?

Onko ihan oikeasti näin monelle se ja sama, onko oma pakka A. olemassaolevan firman tuottama, joka on tilannut korteissa olevat kuvat suoraan taiteilijoilta, maksanut heille työstään ja designannut koko pakan koteloineen alusta loppuun, vaiko B. halpakopio made by , joka on luotu skannaamalla alkuperäinen pakka tietokoneelle ja sitten uudelleentulostettu mahdollisimman halvalle paperille, täysin väärällä kuvasuhteella?

Jaaha, palsta ei näköjään tykännyt kiinalaisista merkeistä. :D Kuvitelkaa made byn jälkeen Random Chinese Company.

 

Eiköhän ne "oikeatkin" tarot-kortit ole kiinassa valmistettu. 

Hienosti missasit koko pointin.

Alkuperäiset kiinalaiset merkit jotka laitoin viestiin kääntyivät jotakuinkin "Me huijaamme tyhmiä ulkomaalaisia", jos sillä on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temussa ne on väärennöksiä, siksi halpoja ja laadultaan silkkaa roskaa. Kivijalkamyymälät kuten Tarotpuoti ja Kuukorento myyvät ihan aitoja pakkoja joten luonnollisestikin hinnat ovat korkeammat. 

Mikä tekee Tarot-pakasta aidon?

t. maallikko

Se että se on oikeasti valmistajansa valmistama eikä jonkun kopio. Pätee kaikessa mitä myydään.

Onko jollain valmistajalla sitten paremmat ennustukset vai mikä tää juttu näissä on? 

Ihan on kyse tekijänoikeudellisista asioista. Kun on luvat kunnossa niiltä jotka ne oikeudet omistaa niin saa luvan kanssa painaa niitä ja myydä niitä. 

Ne alkuperäiset Rider-Waiten kortit on näköjään jo public domainissa, eli kaikki saa käyttää vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Köyhille kaikki on kallista.

Tyhmä maksaa samasta tuotteesta yli kymmenkertaisen hinnan. Kivijalkaliikkeissä pitää myydä tuotteita joita muualta ei saa tai ei ainakaan tuhat kertaa halvemmalla.

Temusta tilaan paljon tuotteita. Ei ole järkevää maksaa niistä maltaita mitä suomalaiset yritykset pyytävät

Vierailija kirjoitti:

Onko ne varmasti samat kortit?

Oletan, että ovat vain samanlaiset.

Valitettavasti ovat melko varmasti ihan samat. 

Vierailija kirjoitti:

AP. Suunnittele ja tee itse korttipakka ja myy se kivijalkamyymälässäsi 3 eurolla. 

Kuinka monta korttipakka täytyy myydä, että saat liiketilan vuokran maksettua?

Kuinka monta korttipakkaa täytyy myydä, että saat tuotantokulut maksettua?

Kuinka monta korttipakkaa täytyy myydä, että pystyt maksamasta itsellesi palkkaa?

Pointti onkin nyt että miksi kukaan ostaisi mitään mitä saa Temusta murto-osan hinnalla? Kivijalkaliikkeessä pitää myydä tuotteita joita muualta ei saa. Mitä sekin sitten nykyään voisi olla, en tiedä.

Kauan sitten tilasin Doreen Virtuen kortit. Se oli jotain Kiinassa painettua erää vaikka vaikutti aidolta. Niissä oli hyvin voimakas pistävä tuoksu. Tuli joku bensa tai öljy mieleen. Haju oli pysyvä.

Ei korteilla ole mitään arvoa jos se on paskaa laatua ja kopiot. Kukaan ei halua sellaisia edes ostaa kun myy eteenpäin.

Mitä ihmettä on "aidot" tarot-kortit? Kyseisiä kortteja voi tehdä kuka vaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Vaatemerkkiä voidaan väärentää. Silloin vaatteeseen liitetään väärä tuotemerkki tai mainostetaan tietyn merkkisenä väärin perustein. Mutta mitä tuotemerkkiä ne tarot-kortit oikein on?

Jos kortteja on valtavasti erilaisia, kenellä on ne alkuperäiskorttien oikeudet? Tuskinpa kiinalaiskorteissa väitetään, että ne olisi jotain suomalaista tuotemerkkiä."

 

LOL

Maailmassa on valtavasti erilaisia musiikkikappaleita, maalauksia ja kirjoja. Kenelle ne alkuperäiset musiikki-, maalaus- ja kirjallisuusoikeudet kuuluvat? 

Kysyttekö te näitä juttuja ihan tosissanne? Vai onko tämä vain niin herkullinen trollailun aihe?

Siis vertaatko sä tosiaan tarot-kortteja musiikkikappaleisiin? Vastaapa siinä tapauksessa kysymykseen, KUKA omistaa kaikkien maailman tarot-korttien oikeudet? Jos ne on kerran verrannollisia vaikka Beatlesin musiikkiin.

Vastausta odotellessa. Taitaa tulla pitkä odotus.

Googlasin huvin vuoksi yhden tarot-pakan jota joskus katselin: sitä myy suoraan artisti itse omassa nettikaupassaan, ja hän on suunnitellut kortit ja niiden puisen säilytyslaatikon itse, piirtänyt kuvat ja hoitanut korttien laminoinninkin omin kätösin. Hintaa pakalle laatikossaan tulee 95€. Ja totta hitossa ostaisin pakan artistilta itseltään suoraan, 10€ halpakauppakopion sijaan. Tuossa on jo kyse taiteesta, ei kukaan halua väärennettyä Mona Lisaakaan. Tai feikki-Rolexia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille kaikki on kallista.

 

Tyhmä maksaa samasta tuotteesta yli kymmenkertaisen hinnan. Kivijalkaliikkeissä pitää myydä tuotteita joita muualta ei saa tai ei ainakaan tuhat kertaa halvemmalla.

Kannatan kivijalkaliikkeitä. Se on ihana kun voi käydä alan liikkeissä paikan päällä halutessaan ja saada heti tuotteet mukaan. Ei ole sama asia tilata netistä ja odottaa ehkä pari viikkoa postia. Adlibris on vuosien varrella nostanut hintoja ja perii postikuluja. Onko lopulta juuri halvempaa? 

Vierailija kirjoitti:

Googlasin huvin vuoksi yhden tarot-pakan jota joskus katselin: sitä myy suoraan artisti itse omassa nettikaupassaan, ja hän on suunnitellut kortit ja niiden puisen säilytyslaatikon itse, piirtänyt kuvat ja hoitanut korttien laminoinninkin omin kätösin. Hintaa pakalle laatikossaan tulee 95€. Ja totta hitossa ostaisin pakan artistilta itseltään suoraan, 10€ halpakauppakopion sijaan. Tuossa on jo kyse taiteesta, ei kukaan halua väärennettyä Mona Lisaakaan. Tai feikki-Rolexia.

Tirsk! Kopioiko tosiaan kaikki muut korttivalmistajat näitä hänen korttejaan? Vähän kuin joku suunnittelisi kalliit shakkinappulat ja sen jälkeen halvemmat pelit olisi tuomittu "kopioiksi". Tai pelikortit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaatemerkkiä voidaan väärentää. Silloin vaatteeseen liitetään väärä tuotemerkki tai mainostetaan tietyn merkkisenä väärin perustein. Mutta mitä tuotemerkkiä ne tarot-kortit oikein on?

Jos kortteja on valtavasti erilaisia, kenellä on ne alkuperäiskorttien oikeudet? Tuskinpa kiinalaiskorteissa väitetään, että ne olisi jotain suomalaista tuotemerkkiä."

 

LOL

Maailmassa on valtavasti erilaisia musiikkikappaleita, maalauksia ja kirjoja. Kenelle ne alkuperäiset musiikki-, maalaus- ja kirjallisuusoikeudet kuuluvat? 

Kysyttekö te näitä juttuja ihan tosissanne? Vai onko tämä vain niin herkullinen trollailun aihe?

Siis vertaatko sä tosiaan tarot-kortteja musiikkikappaleisiin? Vastaapa siinä tapauksessa kysymykseen, KUKA omistaa kaikkien maailman tarot-korttien oikeudet? Jos ne on kerran verrannollisia vaikka Beatlesin musiikkiin.

Vastausta odotellessa. Taitaa tulla pitkä odotus.

ARTISTI OMISTAA OIKEUDET. Sekä mahdollisesti teoksen/kortit julkaissut firma.

Jos Matti Meikäläinen piirtää oman tarot-pakan ja julkaisee sen Matti's Tarot -nimen alla, silloin hän omistaa kys. pakan oikeudet. Samoin kuin Beatles biisiensä. "Kaikkien maailman tarot-korttien" oikeudet omistaa niiden alkuperäinen tekijä/julkaisija.

eri

Vierailija kirjoitti:

Googlasin huvin vuoksi yhden tarot-pakan jota joskus katselin: sitä myy suoraan artisti itse omassa nettikaupassaan, ja hän on suunnitellut kortit ja niiden puisen säilytyslaatikon itse, piirtänyt kuvat ja hoitanut korttien laminoinninkin omin kätösin. Hintaa pakalle laatikossaan tulee 95€. Ja totta hitossa ostaisin pakan artistilta itseltään suoraan, 10€ halpakauppakopion sijaan. Tuossa on jo kyse taiteesta, ei kukaan halua väärennettyä Mona Lisaakaan. Tai feikki-Rolexia.

Suunnitellut laatikon. Missä se puinen laatikko teetetään? Vai itse kaivertaa. Osa kaikista tuotteista valmistutetaan Aasiassa. Riippuu missä ja mikä korvaus tekijälle. Vai kotimaassa. Ellei tee laatikonkin itse..?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä on "aidot" tarot-kortit? Kyseisiä kortteja voi tehdä kuka vaan. 

Sehän on rikos myydä piraatti tuotteita. Ei niitä saa ostaa.

Kaikki ei nyt ymmärrä millään, mitä on kopio. Jos tarot-kortit olisi tuotemerkki kuten Rolex, joku omistaisi sen oikeudet. Mutta tarot-korteilla ei ole mitään tekijänoikeutta, se ei ole tuotemerkki Kyseessä ei ole kenenkään omistama tuotemerkki. Ihan kuten vaikkapa pelikortit voi valmistaa kuka vain, kalliit tai halvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille kaikki on kallista.

 

Tyhmä maksaa samasta tuotteesta yli kymmenkertaisen hinnan. Kivijalkaliikkeissä pitää myydä tuotteita joita muualta ei saa tai ei ainakaan tuhat kertaa halvemmalla.

Kannatan kivijalkaliikkeitä. Se on ihana kun voi käydä alan liikkeissä paikan päällä halutessaan ja saada heti tuotteet mukaan. Ei ole sama asia tilata netistä ja odottaa ehkä pari viikkoa postia. Adlibris on vuosien varrella nostanut hintoja ja perii postikuluja. Onko lopulta juuri halvempaa? 

Minäkin kannatan kivijalkaliikkeitä ja ehdottomasti ostaisin niistä jos en huomaisi että se sama joku rimpula on 1.34 Temussa. En pysty maksamaan 75 e tuotteesta joka on netissä 2 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin huvin vuoksi yhden tarot-pakan jota joskus katselin: sitä myy suoraan artisti itse omassa nettikaupassaan, ja hän on suunnitellut kortit ja niiden puisen säilytyslaatikon itse, piirtänyt kuvat ja hoitanut korttien laminoinninkin omin kätösin. Hintaa pakalle laatikossaan tulee 95€. Ja totta hitossa ostaisin pakan artistilta itseltään suoraan, 10€ halpakauppakopion sijaan. Tuossa on jo kyse taiteesta, ei kukaan halua väärennettyä Mona Lisaakaan. Tai feikki-Rolexia.

Tirsk! Kopioiko tosiaan kaikki muut korttivalmistajat näitä hänen korttejaan? Vähän kuin joku suunnittelisi kalliit shakkinappulat ja sen jälkeen halvemmat pelit olisi tuomittu "kopioiksi". Tai pelikortit. 

Eivät tietenkään kaikki muut korttivalmistajat, mutta olen törmännyt kyseiseen pakkaan pari kertaa sellaisilta valmistajilta, jotka myyvät halpoja (laittomia) kopioita varmaan sadoista eri pakoista.

Mutta esimerkkiäsi jatkaen, mikäli joku suunnittelisi vaikkapa kristalliset shakkinappulat, ja sen jälkeen Temu alkaisi tuuttaamaan vähän sinne päin -kopioita niistä, niin tottakai ne olisivat silloin "tuomittu" kopioiksi.