Miksi toimeentulotuella ei saa säästää pahan päivän varalle edes 100 €?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pah päivä on se, kun toimeentulotukea tarvitsee. Sitä myönnetään liikaa, jos sitä jää säästettäväksi.

Onko se säästämistä, jos joutuu useamman kuukauden mittaan varautumaan siihen, että ostaa talvikengät? Ymmärräthän, että toimeentulotuen asiakas ei voi yhden kuukauden rahoista niitä ostaa, tai pitää olla syömättä se kuukausi.

Outoa, jos pakotetaan ostamaan kaikki velaksi. Silloinhan ei jää tilille mitään moitittavaa, kun maksaa osamaksut joka kuukausi jälkikäteen. 

Ja sitten hyväkkäät ihmettelevät miksi on osamaksuja :D

Köyhän pitää maksaa korkoineen :(

                                           K Ä T E I N E N

                              vain laskujen maksuun pankkitili 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulottoman ihmisen ei kyllä kuuluisi saada elää normaalia elämää. Koska normaali elämä pitää ansaita.

Riittääkö 30 vuoden työkokemus ja 2 opiskeltua ammattia? 

Ei koska oot valmistunut 30 vuotiiana ja oot jo 60 vee pappa

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräisiin menoihin voi hakea harkinnanvaraista tukea. Sitä paitsi kenkiä saa vaikka kirppikseltä paljon halvemmallakin kuin satasella.

Saa kenkiä, mutta useammasta on pohjat irronneet, joko palasina tai kokonaan. Joku kirjoittikin tuosta ettei nykykengät enää kestä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että ei kuole nälkään ennen työllistymistä. Säästä palkasta.

Ei saada toimeentulotukea mutta anna miehelleni työpaikka, kiitos. Hän voi aloittaa heti huomenna. Yli 30 vuoden kokemus alalta. Kerro osoite ja hän on paikan päällä klo 7 aamulla. Palkasta voitte keskustella, ammattilainen kuitenkin on ansainnut palkkansa ja haluaa enemmän kuin 10€/h. Rakennusala. 

Eikö mies selviä työnhausta ilman vaimon puuttumista asiaan?

Työpaikkoja on alle 10 000 ja työttömiä 300 000. Etkö selviä matikasta?

-eri

Säästäisin käteisenä jos olisin toimeentulotuki asiakas.  pysyisi säästössä varmaan paremminkin  kun tiliä kortilla käytetään. Sitten kun oikeat  kivat kengät löydät, menet ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että ei kuole nälkään ennen työllistymistä. Säästä palkasta.

Ei, vaan toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että myös tuloton ihminen voisi elää normaalia elämää. Sen tarkoitus ei siis ole varmistaa vain elintoimintojen ylläpito.

Tulottoman ihmisen ei kyllä kuuluisi saada elää normaalia elämää. Koska normaali elämä pitää ansaita.

Määritelkää ansaitseminen. Heikki käy nollatuntisopimuksella työssä neljä tuntia viikossa, onko hän ansainnut toimeentulotukensa? Entäpä provisiopalkattuna puhelinmyyjänä toimiva Hanne, joka tienaa huonona kuukautena 40 tunnin työviikolla 600 euroa ja hakee tähän päälle toimeentulotukea, onko hän loiseläimeen verrattavissa?

Säästä niin ettei se selviä muille. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa ap? Nostat sen automaatista eri päivinä ja laitat johonkin purkkiin sukkalaatikkoon.

Ja sitten kun tulee tulipalo, vakuutusyhtiö: "rahoja ei ole koskaan ollut olemassakaan muuta kuin omassa, harhaisessa mielikuvituksessasi. Jos asia vielä otetaan esille, laitamme poliisille tutkintapyynnön vakuutuspetoksesta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa ap? Nostat sen automaatista eri päivinä ja laitat johonkin purkkiin sukkalaatikkoon.

Ja sitten kun tulee tulipalo, vakuutusyhtiö: "rahoja ei ole koskaan ollut olemassakaan muuta kuin omassa, harhaisessa mielikuvituksessasi. Jos asia vielä otetaan esille, laitamme poliisille tutkintapyynnön vakuutuspetoksesta."

Ja niitä tulipalojahan onkin ihan tuhkatiheään.

Munkaan kotipaikkakunnalla ei ole ollut kuin yksi asuinrakennustulipalo koko mun elämäni aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli käytössä kupongit noita osteluita varten. Vielä 80 luvulla, jos menit sossuun natisemaan vaatteista, niin sait vaatekupongin johonkin vaatekauppaan 

Olisi hyvä ottaa sama käytäntö takaisin 

Kappahliin kuponki tai tokmannille, niin raha menisi siihen käyttöön mihin se on nitistykin 

Niin mutta niitäkin on myyty ja ostettu viinaa.  Olen nähnyt läheltä.

Isä osteli joskus joltain puliveivarikaveriltaan ruokaostokuponkeja, joita se puli oli saanut sossusta.  Äiti häpesi silmät päästään kun isä osti niillä meille ruokaa.

Paitsi että nykyään kai ne on jo jotenkin henkilökohtaisia ja ne täytyy siis itse sen veijarin käyttää.  Mutta ei sekään estä väärinkäyttöä.  Voi ostaa kassin ruokaa ja myydä sen ruokakassin pullon hinnalla kaverille, ja painella Alkoon.

Mutta tämä nyt ei koske normaalitapauksia.  Kun oma lapseni sai toimeentulotukea, ostin hänelle usein ruokaa ja vaatteita ja maksoin jotain laskujakin.  Nyt hän on hyvin työllistynyt jo eikä apua tarvitse 

Joo, on se hirveää joittenkin mielestä kun kyttäys ei toimi ihan sataprosenttisesti jokaisen toimeentulotuen asiakkaan kohdalla. Pitäisköhän nyt soskun virkailijoitten kilkutella ihmisten ovia poliisin kera ja kysyä mihin helvettiin olet rahasi laittanut. Sitten vois näyttää tekodildo-kokoelmaa komerossa. Tai Aku Ankka-pinoa pöydällä. Mitä hyödyttää tarkistaa tiliotteita, joka rikkoo törkeästi pankkisalaisuutta kun senkin voi kiertää, maksamalla käteisellä.

Säästä sinne tyynysi alle. Ei tiedä Kela siitä.

Ei se nyt mikään säästötuki ole vaan viimesijainen tuki, jotta selviät hengissä ja voit elää ihmisarvoista elämää. Täysin moraalitonta alkaa säästää veronmaksajien tukirahoilla, se paha päivä on sillä hetkellä kun tilapäistä toimeentulotukea saa.

Miksi vastauksia moderoidaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että ei kuole nälkään ennen työllistymistä. Säästä palkasta.

Ei, vaan toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että myös tuloton ihminen voisi elää normaalia elämää. Sen tarkoitus ei siis ole varmistaa vain elintoimintojen ylläpito.

Tulottoman ihmisen ei kyllä kuuluisi saada elää normaalia elämää. Koska normaali elämä pitää ansaita.

Suomessa on vaan kylmä ja ihminen tarvitsee vaatteita ja niitä kenkiä. Miten joku voi olla noin ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Säästäisin käteisenä jos olisin toimeentulotuki asiakas.  pysyisi säästössä varmaan paremminkin  kun tiliä kortilla käytetään. Sitten kun oikeat  kivat kengät löydät, menet ostamaan.

Onneksi käteisestä ollaan luopumassa yhteiskunnassa ja ei onnistu helposti tällainen keskisormen näyttäminen maksajille enää tulevaisuudessa.

Olin m-aaaaaahanmuuttttajien tukipisteessä töissä hetken aikaa ja näin heidän tiliotteitaan. Parhaimmillaan oli  jopa 500 euron käteisnostoja hetki ennen uuuden toimeentulohakemuksen tekoa. Ei kukaan huudellut eikä kysellyt perään.

Koska toimeentulotuki on viimeinen apu jotta kukaan ei kuole näkään tai joudu kadulle pakkaseen. Jos sulla jää säästöön tt-tuesta niin selvästi et sitä tarvitse. Jätä hakematta niin ei kukaan kysele säästöjen perään. Parempi tietenkin jos menet töihin etkä lusmuile tuilla. 

Jos nyt kuitenkin olet valinnut elämisen muiden rahoilla niin säästöt patjan alle käteisenä. Tilillä ei voi olla mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa säästää käteiseksi jo ennen toimarille joutumista. Itsekin saan sosiaalitukia ja palkkaa, eikä kukaan tiedä, että kotona olevassa kirjekuoressa on toista tuhatta euroa. 

Turvallisuussyistä kotona ei kannata pitää isoa määrää käteistä.