Miksi toimeentulotuella ei saa säästää pahan päivän varalle edes 100 €?

Vierailija kirjoitti:

Tulottoman ihmisen ei kyllä kuuluisi saada elää normaalia elämää. Koska normaali elämä pitää ansaita.

Riittääkö 30 vuoden työkokemus ja 2 opiskeltua ammattia? 

Ennen oli käytössä kupongit noita osteluita varten. Vielä 80 luvulla, jos menit sossuun natisemaan vaatteista, niin sait vaatekupongin johonkin vaatekauppaan 

Olisi hyvä ottaa sama käytäntö takaisin 

Kappahliin kuponki tai tokmannille, niin raha menisi siihen käyttöön mihin se on nitistykin 

Kelan pitää ryövätä suomalaisilta, jotta muslimit saa kellua kermavaahdossa mitään tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli käytössä kupongit noita osteluita varten. Vielä 80 luvulla, jos menit sossuun natisemaan vaatteista, niin sait vaatekupongin johonkin vaatekauppaan 

Olisi hyvä ottaa sama käytäntö takaisin 

Kappahliin kuponki tai tokmannille, niin raha menisi siihen käyttöön mihin se on nitistykin 

Miksi ihmeessä? Helpompaa maksaa tuki esim. kuittia vastaan ihan riippumatta siitä, mistä kaupasta on ostettu. Tuollaiset tiettyyn kauppaan myönnetyt tuet ovat paitsi markkinahäiriköitä, toisaalta voi käydä niin, että juuri siinä kaupassa ei haluttua tuotetta vain ole. Esim. kengistä koot loppuneet tai esim. jotain tuotetta vain ei ole sen kaupan valikoimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että ei kuole nälkään ennen työllistymistä. Säästä palkasta.

Ei, vaan toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että myös tuloton ihminen voisi elää normaalia elämää. Sen tarkoitus ei siis ole varmistaa vain elintoimintojen ylläpito.

Tulottoman ihmisen ei kyllä kuuluisi saada elää normaalia elämää. Koska normaali elämä pitää ansaita.

Olen ollut nuorempana vuokratöissä raksalla, muuttotöissä, varastossa ym. Yksi vuosi tällaista työtä vastaa rasittavuudeltaan 5 vuotta toimistotyötä.

Osa yrityksistä maksoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.

Osa pitää asuntoja tyhjillään tahallaan, koska vuokratappiot saa vähentää verotuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Osa yrityksistä maksoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.

Osa pitää asuntoja tyhjillään tahallaan, koska vuokratappiot saa vähentää verotuksessa.

Siellä ne yritystuet on purjeveneissä Naantalin satamassa.

Ruotsissa yrityksiä kehitetään ja luodaan uusia työpaikkoja, Suomessa rahat jaetaan osinkoina ulos omistajille. 

Pitkäaikais asiakas voi anoa harkinan varaisena kenkiin yms.

Kaikki kolikot purkkiin ja purkista kauppaan. Viimekädessä jaettava tuki on ihmisten nöyryyttämistä. Saisimme 526 euroa toimeentulotukea. Kun imuroimme lapsen tilin tyhjäksi. Nyt sitten oikeassa elämässä saamme 16 euroa.

Helpompi kerätä pulloja ja näyttää keskaria koko kelalle. Lapsen rahoja ei voi käyttää. Koska ei ole pankkitunnuksia.

Helpompi käydä ruoka avussa. Kerätä pulloja ja haistattaa koko kelalle.

Suomessa on tuhansia ihmisiä. Jotka nostavat kaikki rahansa tililtä säännöllisesti pois. Jos siitä säästöön jää. Niin jää.

Onkohan nee-ereille samat säännöt? Tuossa gangstat kaasuttelee audiaan, mistälie bensarahat. Ne ei varmasti käy työssä.

Tilillä saa olla max 50 euroa, muu katsotaan varallisuudeksi. Kannattaa säästää käteisenä.

Eikö ihmiset ymmärrä että käteinenkin on rahaa. Saat nostaa käteistä ja laittaa sen rahan johonkin jemmaan. 

Tuettu toimeentulo pitäisi muuttua kaikilla toimeen (työhön) menoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuettu toimeentulo pitäisi muuttua kaikilla toimeen (työhön) menoksi.

No, kohta saa julkisella vakituiset irtisanoa ja tehdä hommia toimeentulotuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen, että ei kuole nälkään ennen työllistymistä. Säästä palkasta.

Ei saada toimeentulotukea mutta anna miehelleni työpaikka, kiitos. Hän voi aloittaa heti huomenna. Yli 30 vuoden kokemus alalta. Kerro osoite ja hän on paikan päällä klo 7 aamulla. Palkasta voitte keskustella, ammattilainen kuitenkin on ansainnut palkkansa ja haluaa enemmän kuin 10€/h. Rakennusala. 

Eikö mies selviä työnhausta ilman vaimon puuttumista asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti käteisenä jemmaan.

Olin joskus hetken aikaa töissä sossussa (kunnallinen aikuissosiaalityö). Jotkut asiakkaat tosiaan nostivat koko tukisumman pois tililtä heti kun näkyi tilillä.

Mikä sinua vaivaa ap? Nostat sen automaatista eri päivinä ja laitat johonkin purkkiin sukkalaatikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen rahan käyttö ei ole tätä päivää. Lisäksi suuri osa kaupoista ei ota vastaan käteismaksuja joko lainkaan, tai ei ainakaan suuria summia kuten satasia.

missä maailmassa elät?? kyllä se suunta näyttää olevan toinen  tällä hetkellä että käteinen ja oravannahat tulee takaisin

Vierailija kirjoitti:

Se pah päivä on se, kun toimeentulotukea tarvitsee. Sitä myönnetään liikaa, jos sitä jää säästettäväksi.

Onko se säästämistä, jos joutuu useamman kuukauden mittaan varautumaan siihen, että ostaa talvikengät? Ymmärräthän, että toimeentulotuen asiakas ei voi yhden kuukauden rahoista niitä ostaa, tai pitää olla syömättä se kuukausi.

Outoa, jos pakotetaan ostamaan kaikki velaksi. Silloinhan ei jää tilille mitään moitittavaa, kun maksaa osamaksut joka kuukausi jälkikäteen. 

Eikö työmarkkinatukea saa jos on vaan ilmoittautunut työnhakijaksi. Käteisenä voi ainakin säästää

Kannattaa valittaa päätöksestä Kelan oikeusulautakuntaan ja jos päätös ei sielläkään muutu, niin siitä päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeudessa päätös viimeistään korjataan, koska nuo Kelan uudet ohjeet eivät perustu lakiin vaan ne ovat Kelan itse keksimiä sääntöjä. Hallinto-oikeus kyllä noudattaa lakia.