Meidän pitää vähentää syntyvyyttä ja meidän pitää vähentää kulutusta jotta ilmastonmuutosta ei tulisi.
Suomessa ja koko eu:n alueella syntyy ihan liikaa lapsia, lapsi aiheuttaa eniten päästöjä. Me myös kulutamme aivan liikaa, meidän pitäisi ostaa vain ruokaa ja juomaa.
Länsimaalainen ihminen aiheuttaa päästöjä aivan liikaa.
Kommentit (30)
hyvä ettei mammojen huonot geenit jatku.
Ja meidän pitää leikata! Hyvä Purra!!!
Vierailija kirjoitti:
hyvä ettei palstainkkeleiden huonot geenit jatku.
korjasin
Hyvä, jos mevähenbetäön syntyvyyttä, niin Afrikassa ja Intiassa ei tarvitaan sitten tehdä sitä, eiku. . .
Hyvä. Jos me vähennetään syntyvyyttä, niin Intiassa, Afrikassa ja Kiinassa ei tarvitaan tehdä sitä. Eiku. . .
Totta.
Mutta onneksi me jo vähennytään, koko eurooppa mummoutuu kovaa vauhtia. Samoin monet aasian maat. Valitettavasti se on liian myöhäistä ilmastonmuutosta ajatellen (se tuli jo) mutta ehkä se vähän auttaa sitten jatkossa.
Miksi aloituksessa on konditionaali? Ilmastohätätila on jo. Toki aivan täystuholta kenties voidaan vielä välttyä.
kyllä. teidän urpåjen on syytä olla lisääntymättä, ettei ilma pilaannu enempää. me normaalit lihaa syövät polttomoottoriautoilla ajavat heterot lisäännytään kuin kanit. ja kaasutellaan pakokaasuja valtavasti, että luonto saa riittävästi hiilidioksidia kukoistaakseen. te urpåt voitte rauhassa kupsahtaa sukupuuttoon. ei teitä kukaan jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Jos me vähennetään syntyvyyttä, niin Intiassa, Afrikassa ja Kiinassa ei tarvitaan tehdä sitä. Eiku. . .
Tämä ei ole totta. Euroopassa ja Kiinassa on jo valtava syntyvyyden romahdus menossa. Intia seuraa hitaasti perässä. Afrikka kasvaa vielä.
Samaan aikaan jättivaltio Kiina suosii kolmen lapsen politiikkaa. Vielä tulee se päivä, jolloin kinkit levittäytvät tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloituksessa on konditionaali? Ilmastohätätila on jo. Toki aivan täystuholta kenties voidaan vielä välttyä.
Minäkin ihmettelin. Menossa on. Kyse on miten tehdä mahdollisimman hallittu alasajo modernissa yhteiskunnassa. Jännät on ajat.
Sen valistuksen voisi ohjata Afrikkaan, Intiaan ja muualle jossa lisäännytään kuin kanit.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! Syntyvyyttä pitää saada laskettua alas koska ilmastonmuutoksen syy on se että kehittyneissä maissa asuu liikaa ihmisiä!
Olen lapseton suomalainen enkä lapsia tee.
Kuka sen eläkkeet maksaa? Oot umpi-idiootti.
Vad har vi för nytta av en planet där ingen klimatförändring har skett om det inte finns någon kvar att beundra den?
Kai sää tajuat että ilmasto muuttuu ja on muuttunut aina. Jos näin ei olisi, ei mekään täällä oltaisi kun olisi neljä kilometriä jäätä maan pinnalla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan jättivaltio Kiina suosii kolmen lapsen politiikkaa. Vielä tulee se päivä, jolloin kinkit levittäytvät tännekin.
Höps pöps. Kiinan uudet säännöt ovat lopun ajan paniikkia. Ne eivät auta mitään, lapsia saava väestöon jo niin pieni. Se juna meni jo.
Kiinalaisten määrä on ollut laskussa jo vuosia ja romahtaa lähivuosikymmeninä täydellisesti. Kiinalaisia on nyt toki paljon mutta katsoppa väestöennuste sadan vuoden päähän.
Ketä varten tämä maapallo pitäisi pelastaa? Mä olen täällä nyt enkä sadan vuoden kuluttua.
Täysin samaa mieltä! Syntyvyyttä pitää saada laskettua alas koska ilmastonmuutoksen syy on se että kehittyneissä maissa asuu liikaa ihmisiä!
Olen lapseton suomalainen enkä lapsia tee.