HS: Maailma on matkalla kohti täydellistä katastrofia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010759306.html
OLEMME peruuttamattoman ilmastokatastrofin partaalla. Tämä on kiistaton maailmanlaajuinen hätätila. Suuri osa elämän kudoksesta Maapallolla on vaarantunut. Olemme astumassa ilmastokriisin kriittiseen ja ennalta-arvaamattomaan uuteen vaiheeseen.
Näin alkaa tällä viikolla Bioscience-tiedelehdessä julkistettu laaja ilmastokatsaus, jossa tarkasteltiin 35 planetaarisen elonmerkin kehittymistä edellisten vuosikymmenten aikana.
Elonmerkkeihin kuuluu sekä ympäristöön liittyviä että poliittisia indikaattoreita. Tutkimuskohteina olivat muun muassa maailman väestömäärä, syntyvyys, hiilidioksidi- ja metaanipäästöt, jäätiköiden paksuus, merenpinnan korkeus, märehtijäkarjan määrä sekä lihantuotanto.
TUTKITUISTA 35 elonmerkistä 25 on ennätyksellisellä tasolla.
Nopean ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen fossiilisten polttoaineiden vähentäminen on epäonnistunut maailmanlaajuisesti ja johtanut nopeasti kiihtyviin ilmastovaikutuksiin, tutkijat toteavat.
Esimerkiksi ihmisten määrä maapallolla kasvaa joka päivä 200000:lla, märehtivän karjan puolestaan 170000:lla. Lihaa tuotetaan enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ainoa mikä on tuhottu on keski-luokka. Järjettömän ahneuden takia USAssa on jättimäinen kriisi kun nuoret ei enää suostu töihin mistä ei jää mitään käteen. Kokonainen sukupolvi on tuhottu ahneuden alttarille, hyvä WEF!
Keskiluokan tuho aloitetttiin jo kymmeniä vuosia sitten kun siirrettiin teollinen tuotanto kehitysmaihin, jotta keskiluokalla olisi varaa kuluttaa. Tämä johti siihen, että palkat ei nouse ja keskiluokan köyhtymiseen. Seuraavaksi keskiluokka korvataan kehitysmaista tunkevilla multilisääntyjillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyhallitus toimii täysin metsäteollisuuden ehdoilla täysin luonnosta piittaamatta. Se tullaan tulevaisuudessa muistamaan, eikä hyvällä.
Metsäteollisuus on hiilineutraalia kuten myös karjan kasvatus. Jos johonkin halutaan puuttua niin sen pitäisi olla fossiiliset polttoaineet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi väestöräjähdyksen hillitseminen ei kuulu vihervassujen keinovalikoimaan?
Kenen luulet niitä ehkäisyvälineitä kehitysmaihin raahaavan, se ei ole oikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa ettemme ole samassa veneessä ja lämpeneminen tulee hyödyttämään Suomea entistä enemmän.
Boldari narsisti taas liikenteessä tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkialla maailmassa lisäännyttäisiin kuin Suomessa, maailman väestön määrä olisi kääntynyt laskuun jo 60-luvulla ja vähentynyt joka vuosi. Eli maailmassa olisi nyt noin 3,5 miljardia ihmistä.
Suomalaiset ovat näissä "talkoissa" oman osansa tehneet, nyt on muiden vuoro.
Keskimääräinen suomalainen kuluttaa luonnonvaroja monikymmenkertaisesti vaikkapa kehitysmaalaiseen verrattuna. Väkimäärän pitää laskea kaikkialla, mutta erityisesti teollisuusmaissa, joissa kulutus on järjettömällä tasolla.
Maahan muutto lisää Suomen hiilijalanjälkeä merkittävästi.
Sama Hesari tukee kansojen siirtelyä ja väen ja kulutuksen lisäämistä, joten ei kovin uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa ettemme ole samassa veneessä ja lämpeneminen tulee hyödyttämään Suomea entistä enemmän.
Boldari narsisti taas liikenteessä tässäkin ketjussa.
Sekopää ilmastohihhuli ei kestä faktoja. Suomi on jo hyötynyt ja tulee hyötymään entistä enemmän lämpenemisestä.
Hiilidioksiidi on elinehto. Mitä runsaammin on hiilidioksiidia sitä runsaanpaa on kasvuolosuhteet, sitä kautta enemmän ruokaa ja laajenpaa viljelymaata.
Köyhät on ekologisia ja hillitsevät kulutustaan, rikkaat jatkavat entiseen tapaan ja tekevät päästökauppaa. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Abrahamilaiset uskonnot ja kaikki siitoskeskeisyys alas. Armeijat turvaamaan naisten koskemattomuutta. Pallit pois jokaiselta r aiskaajalta ja r aiskauslapsilta henki. Naisia ei myydä enää avioon. Lihansyönti rajoitetaan 400g viikossa per henkilö
Olkaa hyvä
Kiitos! Kuka toteutaa?
Venäjällä polttelevat tuollaisia 500 miljoonan dollarin öljyjalostamoja tuotteineen harva se päivä. Eikö voisi joku Greta Thunberg mennä istumaan niiden roihujen äärelle?
https://kyivindependent.com/fires-reported-at-oil-depots-in-voronezh-ob…
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa ettemme ole samassa veneessä ja lämpeneminen tulee hyödyttämään Suomea entistä enemmän.
Sään ääri-ilmiöt tulevat lisääntymään täälläkin ja saamme turkasen kuumia kesiä kuten esim. Kreikassa ja todella kylmiä talvia. Sekö on sitten kivaa ja mukavaa?
Vierailija kirjoitti:
Koko jutun premissi väärässä koska se uskottelee, että CO2 kontrolloi ilmastonmuutosta jota se ei suinkaan tee. Näin ihmisiä johdetaan harhaan. Se ei suinkaan ole tämänkään muutoksen takana.
Ehkä premissi on täysin väärä, mutta hyvin tuntuu korreloivan joka tapauksessa.
Tämä kaikki johtuu siitä, että kourallinen maailman rikkaimpia ihmisiä haluaa rikastua lisää ja aina vain lisää. Ihmiset on heille pelkkää materiaa jolla tuotetaan lisää arvoa heille itselleen. Sitten on tämä outo ryhmä oikeistolaisia jotka puolustaa näitä multirikkaiden tavoitteita. Se mitä he siitä saavat on täysi mysteeri. He on uhrattava hyödyke siinä missä muutkin.
Kiina on tehnyt päätöksen merkittävästä panostuksesta maan hiilivoimasektorille, kertoo The Guardian verkkosivuillaan. Kiina rakentaa nyt uusia hiilivoimaloita siinä määrin, että sen hiilienergiakapasiteetti kasvaa nykyisestä ainakin 106 gigawatilla. Maa teki päätöksen laajentamishankkeesta viime vuonna.28.2.2023
https://tekniikanmaailma.fi kiina-...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väestöräjähdyksen hillitseminen ei kuulu vihervassujen keinovalikoimaan?
Kenen luulet niitä ehkäisyvälineitä kehitysmaihin raahaavan, se ei ole oikeisto.
Teeskentelijä. Vasemmistolaisuudesta lähtevä kehitysapu jne nykyisen väestöräjähdyksen takana viime kädessä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa ettemme ole samassa veneessä ja lämpeneminen tulee hyödyttämään Suomea entistä enemmän.
Sään ääri-ilmiöt tulevat lisääntymään täälläkin ja saamme turkasen kuumia kesiä kuten esim. Kreikassa ja todella kylmiä talvia. Sekö on sitten kivaa ja mukavaa?
Kreikassa on tälläkin hetkellä aivan erinomainen sää. Mielelläni elelisin heidän ilmastossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkialla maailmassa lisäännyttäisiin kuin Suomessa, maailman väestön määrä olisi kääntynyt laskuun jo 60-luvulla ja vähentynyt joka vuosi. Eli maailmassa olisi nyt noin 3,5 miljardia ihmistä.
Suomalaiset ovat näissä "talkoissa" oman osansa tehneet, nyt on muiden vuoro.
Keskimääräinen suomalainen kuluttaa luonnonvaroja monikymmenkertaisesti vaikkapa kehitysmaalaiseen verrattuna. Väkimäärän pitää laskea kaikkialla, mutta erityisesti teollisuusmaissa, joissa kulutus on järjettömällä tasolla.
Kyllähän se väestö täällä vähenisi mikäli vasemmisto ei haluaisi lisää kehitysmaalaisia länsimaihin korvaamaan kantaväestöt.
Jaaha, väestönvaihtoon uskova persu siellä. Suurin ongelma on se, että me suomalaiset kulutamme jo aivan liikaa. Kannatan ihmisten auttamista kotimaissaan jos se vain on mahdollista, mutta sodat ja konfliktit eivät tule maailmasta poistumaan ja pakolaisia meillä on velvollisuus auttaa.
Koko jutun premissi väärässä koska se uskottelee, että CO2 kontrolloi ilmastonmuutosta jota se ei suinkaan tee. Näin ihmisiä johdetaan harhaan. Se ei suinkaan ole tämänkään muutoksen takana.
https://x.com/pafburen/status/1844047652675375338