HS: Suomi julkaisee kansalaisille uudet ohjeet sodan varalle
Selittäkääpäs sensuroijat, miksi tämä IS:n otsikko on mielestänne sääntöjen vastainen?
Onhan tuo klikkiotsikko, mutta miksi sensuuri?. On täällä huonompiakin aiheita julkaistu.
MODE? Perustelu. Muuten lähtee valitus Sanomille.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin juuri kesällä passit lapsille ja itselle. Ei viitsinyt aikaisemmin kun ne on voimassa vain viisi vuotta. Iso lataushybridi-neliveto aina lähtövalmiina. Miehellä perinteinen bensa-farmari. Tilanteen mukaan sitten hajaannutaan tai lähdetään yhdessä. Asumme pääkaupunkiseudulla.
Ei varautumisesta mitään haittaakaan ole.
Kaikki maastokelpoiset kuuluu valmiuslaissa valtiolle, siitä nelivedosta ei teidän perheelle ole mitään hyötyä kun sotilaspoliisit hakee sen ammus ja sairasautoksi.
Nelivetoinen hybridi ei ole välttämättä maastokelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kansan yhtenäisyyttä ajatellen ehkä nuo puniikki- ja persu-laukomiset voisi jättää vähemmälle, muuten meillä on edessä sisällissota eikä sota yhteistä vihollista vastaan. Tämä on aihe jonka puhumisesta pitää olla varovainen, moderaattorit ovat aika herkillä, heillä on koulutus, jossa sekasorron ja yhteiskuntarauhan järkyttämisyritykset on heti karsittava. Eli kirjoittakaa sivistyneesti, ilman huuhaa-kaverin kuulemia juttuja.
Sehän paljastettiin jo vuosia sitten että Putin on rahoittanut Euroopan äärioikeistoa (myös virallisesti terroristijärjestöksi luokiteltua ja lakkautettua Suomen paskarintaliikettä), käyttänyt heitä äänitorvena erilaiselle propagandalle jonka tarkoitus on jakaa kansaa. Hajoita ja hallitse tyyliin. Siitä nämä punikki huutelut johtuu. Ratkaisu ei voi olla se että kansa hakee yhteishenkeä tekemällä huonoja kompromisseja, myötäilemällä tyyliin että joo joo, kyllähän me joita te punikeiksi kutsutte voimme kuolla jotta teillä olisi parempi mieli ja voitte sitten vastavuoroisesti lopettaa natseilun. Ei. Vihollisen propagandan oksentaminen on se jonka täytyy loppua, jotta kansa voi toimia yhdessä.
miksi spämmäät, yksi aloitus on jo
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä sanoo sannamarin? Median jumala.
Median syntipukki. Ei tartte kysyä, sanomatta mitään sanoi jo varmasti ihan väärin ja myös teki jotain väärää ja pukeutuikin liian seksikkäästi. Purra ja Orpo voi syyttää seuraavia mokiaan sillä että Sanna olisi varmasti sanonut jotain väärin.
Kannattaa muistaa että tänne kirjoittavat myös propaganda-tehtailijat oikealta, vasemmalta, itärajan takaa ja lähi-idästä. Mitään täällä olevaa ei kannata ottaa tosissaan. Yleensäkin netissä, esim youtuben suomalaiskanavat on pilattu tietyn ryhmittymän huuhaa- tutkimuksilla ja uutisilla, yleensä haastatellaan jotain "asiantuntijaa". Täyttä soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä sensuuria. Ilmeisesti se sota sitten on alkanut?
Suomi valitsi puolensa jo aikaa sitten. Talouspakotteet, aseita Ukrainaan sekä lisäksi jatkuva uho.
ihan varmasti, vai olisiko sun mielestä pitänyt ryssssän kanssa kaveeraamaan, mene toki itse sinne
Ihan ok juttu sinänsä. Harmi vaan, että tässä maassa on niin paljon heitä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Eli sitä, että kyse on ohjeistuksen päivittämisestä, ei siitä, että sota olisi tulossa. Sitten nämä lukemaansa ymmärtämättömät latvakakkoset menevät tietenkin hamstraamaan kauppojen hyllyt tyhjiksi. Joditablettiohjeistuksen muutos on hyvin muistissa. Latvakakkoset hamstrasivat silloin apteekit tyhjiksi joditableteista.
hurjaa ,ikää on jo sen verran että kuolo korjaa aiemmin
Onko ohjeet 150 eri kielellä.