Äänekosken Suolahdelta häviää yli 400 työpaikkaa

Minna Pantzar

23.7. 19:05Päivitetty 23.7. 19:26

Kuuntele juttu3:36

Työllisyystilanne on heikompi kuin vuosi sitten.

Työttömiä työnhakijoita oli kesäkuun lopussa yhteensä 293 300. Se on lähes 29 000 enemmän kuin vuotta aikaisemmin ja 27 000 enemmän kuin edellisessä kuussa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön katsaus.

Samaa suuntaa kertoo myös Tilastokeskus.

Sen mukaan 1574-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli kesäkuussa 8,2 prosenttia. Vuotta aiemmin se oli 7,2 prosenttia.

Työllisyysastekin on laskussa."

Tilanne kesällä 2024. Nyt on varmasti vielä huonompi. 

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ihan niin yksinkertaista muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä. Lasten koulut, kaikki ystävä, mahdolliset asuntojen myymiset yms. Voi olla että kaikki pitää pistää uusiksi ja se myös maksaa. Ja milläs maksat jos ei ole töitä. 

Niin ja siellä "uudella paikkakunnalla" on niiden omatkin työttömät :) Tästä parintuhannen työttömän kaupungista sitten lähdet sinne yli kymmenentuhannen työttömän joukon jatkeeksi... he he. Onko joku oikeasti noin yksinkertainen että mitä enemmän porukkaa ja työttömiä niin se sitten ratkaisee asiat ?

Upea asia kun metsäteollisuus lopettaa tehtaita. Toivottavasti kuulemme lisää lopetusuutisia  tulevaisuudessa. Metsien suojelu on paljon tärkeämppää kuin muutama sata työpaikka.

Etelän mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää muuttaa sinne missä töitä on eikä jäädä tuilla elämään.

Missä on yli 400 duunarille töitä? Onko sinulla? Taidat itse lusia valtion tuilla. 

Jos ei Suolahdessa ole niin Suomessa tietääkseni on muitakin paikkakuntia. Ja jos Suomessa ei ole niin ulkomailla sitten. En lusi tuilla vaan röissä ollaan.

 

Ostatko sinä ne talot joka jää muuttotappiokuntaan kun töiden perässä pitää muuttaa?

Jos niitä ei kukaan osta, kun hinta on o

Vau, ihan itsekö keksit älyvapaan kommenttisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloa/asuntoa jossain suolahdella ei kukaan todellakaan osta, niin sen pitäisi olla vahva vihje, että sieltä on lähdettävä pois hinnalla millä hyvänsä. Voi vaikka paikalliselle kissayhdistykselle lahjoittaa sitten arvottoman kiinteistönsä, jos tilanne on todella niin huono.

Ei voi olettaa, että muiden rahoilla vetelisi lonkkaa.

Ei tavallisella duunarilla ole varaa lahjoittaa kiinteistöä millekään kissayhdistykselle, kun on asuntolainat yms. maksamatta. 

Mutta hänellä pitäisi olla sitten varaa jäädä asumaan taantuneelle paikkakunnalle veronmaksajien maksavilla tukirahoilla? Uskomattoman ahnetta ajattelua.

Talo myyntiin, jos ei mene kaupaksi, niin sitten hintaa alemmas. Jos ei sekään auta, niin ei varmaan ole paljoa maksanutkaan,

Ymmärrän, että menee tunteisiin. Mutta faktat puhuvat. Jos elämässänsä ei uskalla mennä epämukavuusalueelle, niin ei sitä mukavuusalueella pysymistä muiden pidä joutua maksamaan.

Äänekosken kaupunginjohtaja sanoi, että ei ole huolestunut laisinkaan tilanteesta. Kaikille työnsä menettäville löytyy töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää muuttaa sinne missä töitä on eikä jäädä tuilla elämään.

Missä on yli 400 duunarille töitä? Onko sinulla? Taidat itse lusia valtion tuilla. 

Jos ei Suolahdessa ole niin Suomessa tietääkseni on muitakin paikkakuntia. Ja jos Suomessa ei ole niin ulkomailla sitten. En lusi tuilla vaan röissä ollaan.

 

Ostatko sinä ne talot joka jää muuttotappiokuntaan kun töiden perässä pitää muuttaa?

Jos niitä ei kukaan osta, kun hinta on o

Kuka on puhunut vuosista? Ei kukaan. Lukemisen ymmärtämisessäsi on puutteita.

Joidenkin on vaikea ymmärtää, ettei Suomella ole varaa hyysätä työttömien armeijaa vain ideologisista syistä. Tämä on tunnustettavä Äänekoskellakin, vaikka demareita kovasti siellä äänestetäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Äänekosken kaupunginjohtaja sanoi, että ei ole huolestunut laisinkaan tilanteesta. Kaikille työnsä menettäville löytyy töitä.

Todella hyvä uutinen. Minä huolestuin, että Äänekoski saattaa tämä verukkeena yrittää kiristää valtiolta rakennemuutosrahaa. Näinhän on ennenkin käynyt.

Mutta nyt sille ei ole siis tarvetta. Tämä on hyvä uutinen veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ihan niin yksinkertaista muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä. Lasten koulut, kaikki ystävä, mahdolliset asuntojen myymiset yms. Voi olla että kaikki pitää pistää uusiksi ja se myös maksaa. Ja milläs maksat jos ei ole töitä. 

 

Jos jää paikalleen, perheestä vain yksi on vailla töitä ja kaikki muu pysyy ennallaan.

Jos muutetaan, pahimmillaan työnhakijoita on kaksi! Pahimmillaan siis tilanne se, että kaksi työtöntä, kahden asunnon loukku, kun vanha asunto ei käy kaupaksi. Lasten elämä revitty hajalle tutusta koulusta, harrastuksista ja kavereista. Tukiverkot (suku) jää ja uusissa ympyröissä tukiverkottomana.

Ihan todella houkuttelevaa. 

Ei nämä ketjun törkyturvat sitä ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ihan niin yksinkertaista muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä. Lasten koulut, kaikki ystävä, mahdolliset asuntojen myymiset yms. Voi olla että kaikki pitää pistää uusiksi ja se myös maksaa. Ja milläs maksat jos ei ole töitä. 

 

Jos jää paikalleen, perheestä vain yksi on vailla töitä ja kaikki muu pysyy ennallaan.

Jos muutetaan, pahimmillaan työnhakijoita on kaksi! Pahimmillaan siis tilanne se, että kaksi työtöntä, kahden asunnon loukku, kun vanha asunto ei käy kaupaksi. Lasten elämä revitty hajalle tutusta koulusta, harrastuksista ja kavereista. Tukiverkot (suku) jää ja uusissa ympyröissä tukiverkottomana.

Ihan todella houkuttelevaa. 

 

 

Ei nämä ketjun törkyturvat sitä ymmärrä vaikka rautalangasta vä

Itse et omaa hyväosaisuuttasi ja ylpeyttäsi ymmärrä, että toisella paikkakunnalla työskentely tai paikkakunnalta toiselle muutto isojen tappioiden säestämänä on Suomessa ollut ja on arkipäivää monelle. Näin toimivat itse itsestään vastuun kantavat ihmiset. Eivät he jää itkemään tukirahoja, nielevät ylpeytensä, ja katsovat eteenpäin nöyrinä.

Ymmärrän, että demarilla menee tunteisiin, kun veronmaksajat eivät maksa tämän huonoja elämänvalintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ihan niin yksinkertaista muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä. Lasten koulut, kaikki ystävä, mahdolliset asuntojen myymiset yms. Voi olla että kaikki pitää pistää uusiksi ja se myös maksaa. Ja milläs maksat jos ei ole töitä. 

 

Jos jää paikalleen, perheestä vain yksi on vailla töitä ja kaikki muu pysyy ennallaan.

Jos muutetaan, pahimmillaan työnhakijoita on kaksi! Pahimmillaan siis tilanne se, että kaksi työtöntä, kahden asunnon loukku, kun vanha asunto ei käy kaupaksi. Lasten elämä revitty hajalle tutusta koulusta, harrastuksista ja kavereista. Tukiverkot (suku) jää ja uusissa ympyröissä tukiverkottomana.

Ihan todella houkuttelevaa. 

 

 

Ei nämä ketjun törkyturvat sitä ymmärrä vaikka rautalangasta vä

Täällä spämmää yksi elämäntapaluuseri, joka länkyttää paskaa. 

On se nyt ihan älytöntä kermaperseyttä, että vaaditaan saada jäädä asumaan työttömänä johonkin, jottei lapsi joudu vaihtamaan koulua. Onko näin veteliä ihmisiä olemassakaan?

Uskokaa jo, meille etelän asukaille kolmion Helsinki-Tampere-Turku ulkopuolla metsien suojelu, sudet, norpat ovat tärkeimpiä kuin siellä asuvat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää muuttaa sinne missä töitä on eikä jäädä tuilla elämään.

Missä on yli 400 duunarille töitä? Onko sinulla? Taidat itse lusia valtion tuilla. 

Jos ei Suolahdessa ole niin Suomessa tietääkseni on muitakin paikkakuntia. Ja jos Suomessa ei ole niin ulkomailla sitten. En lusi tuilla vaan röissä ollaan.

 

Ostatko sinä ne talot joka jää muuttotappiokuntaan kun töiden perässä pitää muuttaa?

Jos niitä ei kukaan osta, kun hinta on oikea, niin ei ne paljoa ole maksaneetkaan.

Tiesitkö että asuntojen hinnat saa

Virolainen vaimoni ei saanut töitä täältä Lahdesta. Minä olin määräaikaisena. Helsingissä oli hänelle paljonkin vapaita työpaikkoja. Hankittiin asunto sieltä ja hän sai työpaikan heti. Sitten erottiin ja hän sai nopeasti vuokra- asunnon. No nyt me ollaan täällä molemmat, hän töissä, minä vapaaherrana, käyn kotipaikalla silloin tällöin ja yhdessä ollaan edelleen mutta osoite on eri. Minulle puualan ammattilaiselle töitä ei ole missään eli eipä tarvi niitä työkkärin edes ehdotella. Jotka työttömiä mollaa, ovat aivan pihalla todellisuudesta mutta onneksi päättäjiksi näistä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

On se nyt ihan älytöntä kermaperseyttä, että vaaditaan saada jäädä asumaan työttömänä johonkin, jottei lapsi joudu vaihtamaan koulua. Onko näin veteliä ihmisiä olemassakaan?

Pitää ymmärtää lähtökohta. Se on se, että nämä ihmiset ovat asuneet tuolla paikkakunnalla aina. Maalaiskouluissa uusien oppilaiden erittäin julma koulukiusaaminen on yleistä, toisin kuin kaupunkikouluissa, joissa on luonnostaan moninaisuutta ja vaihtuuvuutta aivan eri tavalla kuin maalla. Nämä vanhemmat ovat aidosti peloissaan, että heidän lapsiensa päitä uitetaan koulun vessanpöntöissä, aivan niin kuin hekin uittivat vessanpöntössä naapurikunnasta muuttaneen oppilaan päätä aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää muuttaa sinne missä töitä on eikä jäädä tuilla elämään.

Missä on yli 400 duunarille töitä? Onko sinulla? Taidat itse lusia valtion tuilla. 

Jos ei Suolahdessa ole niin Suomessa tietääkseni on muitakin paikkakuntia. Ja jos Suomessa ei ole niin ulkomailla sitten. En lusi tuilla vaan röissä ollaan.

 

Ostatko sinä ne talot joka jää muuttotappiokuntaan kun töiden perässä pitää muuttaa?

Jos niitä ei kukaan osta, kun hinta on oikea, niin ei ne paljoa ole maksaneetkaan.

 

Et sitten ajatellut käyttäytyä kuin aikuinen mies, ja kouluttautua alalle, jolla voit elättää itsesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää muuttaa sinne missä töitä on eikä jäädä tuilla elämään.

Missä on yli 400 duunarille töitä? Onko sinulla? Taidat itse lusia valtion tuilla. 

Jos ei Suolahdessa ole niin Suomessa tietääkseni on muitakin paikkakuntia. Ja jos Suomessa ei ole niin ulkomailla sitten. En lusi tuilla vaan röissä ollaan.

 

Ostatko sinä ne talot joka jää muuttotappiokuntaan kun töiden perässä pitää muuttaa?

Jos niitä ei kukaan osta, kun hinta on o

Sä voit mennä loistavan ideasi kanssa sinne ehdottamaan tuota, kerro sitten meni (jos enää kykenet kertomaan).

Vierailija kirjoitti:

Upea asia kun metsäteollisuus lopettaa tehtaita. Toivottavasti kuulemme lisää lopetusuutisia  tulevaisuudessa. Metsien suojelu on paljon tärkeämppää kuin muutama sata työpaikka.

Etelän mies

 Vai mies. Taidat olla homppeliheitukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimiehet ovat itse paskoneet yritysten kannattavuuden.

 

Jaa, kyseessähän on vaneritehdas. Jos et tiedä, niin vaneri on vähän paksumpaa ja järeämpää tavaraa kuin paperi.

On kyllä outoa ettei muka kannata täällä puuraaka-aikeen äärellä tehdä puutuotteita.

Venäjältä loppui koivun ja muun puutavaran tuonti,kannattavuus putosi,yksi syy ja isot kulut,jos investoidaan.