Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!
Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!
Demokraatti: Sanna Marinin Nato-kannasta paljastui uutta tietoa
https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tiet…
Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiiriin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti.
Uuden Suomen blogissa kerrottiin siis faktatietoa kuten on esitetty:
US: Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon Ei Sauli Niinistö
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/se-oli-sanna-marin-joka-ve…
Politiikan ainoa supertähtemme oli siis oikea antisuomettumisen airut!
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nimenomaan vannoi että hänen hallituksensa ei vie Suomea Natoon. Mutta sitten gallupit paljastivat kansan mielipiteen ja kansalaisaloitteet ajoivat poliitikot pakkopäätöksiin.
Ei ole missään vannonut näin.
Reuters haastatteli ja kysyi ennen sotaa, ja Marin vastasi epätodennäköisesti. Reuters kirjoitti jutun väärin, että olisi sanonut "ei", mutta korjasi sen myöhemmin.
Kas kun Sannulin mielipide tuli myös hyvin selväksi hänen 2019 ylen vaalikyselyssä. Ehdoton EI natolle oli siellä, kirjallisesti, suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nimenomaan vannoi että hänen hallituksensa ei vie Suomea Natoon. Mutta sitten gallupit paljastivat kansan mielipiteen ja kansalaisaloitteet ajoivat poliitikot pakkopäätöksiin.
Ei ole missään vannonut näin.
Reuters haastatteli ja kysyi ennen sotaa, ja Marin vastasi epätodennäköisesti. Reuters kirjoitti jutun väärin, että olisi sanonut "ei", mutta korjasi sen myöhemmin.
Kas kun Sannulin mielipide tuli myös hyvin selväksi hänen 2019 ylen vaalikyselyssä. Ehdoton EI natolle oli siellä, kirjallisesti, suomeksi.
Perussuomalaiset vastustivat vielä 2022 jäsenyyttä
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mutta ilman venäjän hyökkäystä ukrainaan me ei olisi koskaan menty natoon.
Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014
Marin valitsi 2012 Niinistön presidentiksi, että hänellä olisi Niinistössä apuri Suomen viemisessä NATOon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nimenomaan vannoi että hänen hallituksensa ei vie Suomea Natoon. Mutta sitten gallupit paljastivat kansan mielipiteen ja kansalaisaloitteet ajoivat poliitikot pakkopäätöksiin.
Ei ole missään vannonut näin.
Reuters haastatteli ja kysyi ennen sotaa, ja Marin vastasi epätodennäköisesti. Reuters kirjoitti jutun väärin, että olisi sanonut "ei", mutta korjasi sen myöhemmin.
Kas kun Sannulin mielipide tuli myös hyvin selväksi hänen 2019 ylen vaalikyselyssä. Ehdoton EI natolle oli siellä, kirjallisesti, suomeksi.
Perussuomalaiset vastustivat vielä 2022 jäsenyyttä
Taidat sekoittaa vasemmiston ja persut.
Perussuomalaisilla oli selkeä kirjaus sotilaallisesta liittoutumattomuudesta 2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nimenomaan vannoi että hänen hallituksensa ei vie Suomea Natoon. Mutta sitten gallupit paljastivat kansan mielipiteen ja kansalaisaloitteet ajoivat poliitikot pakkopäätöksiin.
Ei ole missään vannonut näin.
Reuters haastatteli ja kysyi ennen sotaa, ja Marin vastasi epätodennäköisesti. Reuters kirjoitti jutun väärin, että olisi sanonut "ei", mutta korjasi sen myöhemmin.
Kas kun Sannulin mielipide tuli myös hyvin selväksi hänen 2019 ylen vaalikyselyssä. Ehdoton EI natolle oli siellä, kirjallisesti, suomeksi.
Se oli vain julkisuutta varten. Sanna teki todellisuudessa valtavasti työtä Natoon viemisen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mutta ilman venäjän hyökkäystä ukrainaan me ei olisi koskaan menty natoon.
Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014
se ei saanut vielä liikettä aikaan Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ukrainan ja Venäjän sotahan akoi jo vuonna 2014. Oliko Marin silloin jo valassa vai?
Ei, mutta "turvallisuuspuolue" ps oli 2015-2017. Eivät liittyneet natoon.
Natoon ei liitytä pelkästään hallituksen päätöksellä vaan siihen tarvittiin muitakin puolueita.
Demareita ei kiinnostanut kuin oma etu venäjällä, vaikka rähinä alkoi 2014.
Taisi kaasuputkesta saada hyvin konsultointirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nimenomaan vannoi että hänen hallituksensa ei vie Suomea Natoon. Mutta sitten gallupit paljastivat kansan mielipiteen ja kansalaisaloitteet ajoivat poliitikot pakkopäätöksiin.
Ei ole missään vannonut näin.
Reuters haastatteli ja kysyi ennen sotaa, ja Marin vastasi epätodennäköisesti. Reuters kirjoitti jutun väärin, että olisi sanonut "ei", mutta korjasi sen myöhemmin.
Kas kun Sannulin mielipide tuli myös hyvin selväksi hänen 2019 ylen vaalikyselyssä. Ehdoton EI natolle oli siellä, kirjallisesti, suomeksi.
Se oli vain julkisuutta varten. Sanna teki todellisuudessa valtavasti työtä Natoon viemisen eteen.
Eli käänsi takkiaan (valehteli) äänes
persut niin teki, persujen kansanedustajat äänestivät puolueensa selkeää päätöstä vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mutta ilman venäjän hyökkäystä ukrainaan me ei olisi koskaan menty natoon.
Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014
se ei saanut vielä liikettä aikaan Suomessa
AIvan, demareiden piirissä ainakaan. Kaasuputkesta tulevat rahavirrat olivat tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ovat aina olleet Natoa vastaan. Joten tuo kertoo oikean Sannan poliittisen taustan. Oikeisto ehdottomasti ja se on näkynyt sen jälkeen kun jätti päivän politiikan.
persut eivät olleet naton kannalla
Tunnen aika ison kasan persuja ja eivät ole koskaan vastustaneet Natoa. Kuntapolitikkoja iso osa. Tiedoksi.
Joka tapauksessa perussuomalaiset vastustivat puolueena Nato -jäsenyyttä vielä 2022
Voi olla noinkin mutta sellainen käsitys on että Jussi Halla-aho on pitkään varoitellut Venjästä, ks. vaikka
Halla-aho oli myös osoittamassa mieltään Krimin val
Ei kannattanut SDP tai vasemmistoliittokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä taas huomata lainauksista, että Marinille epäsuotuisia kommentteja on poistettu. Jäljellä on vain lainauksia näistä. Ei kyllä yllätä tämän palstan sensurointi.
Kansa kääntyi itse Naton kannalle ja poliitikot perässä.
Mutta ilman Marinia jäsenyyttä ei olisi haettu
Älä jaksa. Vaikka Pekka Puupää olisi istunut pääministerinä, jäsenyyttä olisi haettu. Vain muutama vassu oli vastaan.
-Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184-7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mutta ilman venäjän hyökkäystä ukrainaan me ei olisi koskaan menty natoon.
Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014
se ei saanut vielä liikettä aikaan Suomessa
AIvan, demareiden piirissä ainakaan. Kaasuputkesta tulevat rahavirrat olivat tärkeämpiä.
sekoitat kaksi täysin eri asiaa yhteen, ei niillä ole mitään tekemistä keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä taas huomata lainauksista, että Marinille epäsuotuisia kommentteja on poistettu. Jäljellä on vain lainauksia näistä. Ei kyllä yllätä tämän palstan sensurointi.
Kansa kääntyi itse Naton kannalle ja poliitikot perässä.
Mutta ilman Marinia jäsenyyttä ei olisi haettu
Älä jaksa. Vaikka Pekka Puupää olisi istunut pääministerinä, jäsenyyttä olisi haettu. Vain muutama vassu oli vastaan.
-Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184-7.
Valtiossa aina joku toimii ja neuvottelee, hyvä että Marin oli pääministerinä, saatiin tämä homma hoidettua
Vierailija kirjoitti:
Marin valitsi 2012 Niinistön presidentiksi, että hänellä olisi Niinistössä apuri Suomen viemisessä NATOon.
No nyt kyllä pomppas! 😂
Jotain rajaa nyt.
Kyllä oli ihan Marinin varassa Natoon meneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin valitsi 2012 Niinistön presidentiksi, että hänellä olisi Niinistössä apuri Suomen viemisessä NATOon.
No nyt kyllä pomppas! 😂
Jotain rajaa nyt.
Tämä on a la Kekkonen valitsi Leninin johtamaan Venäjän vallankumousta, jotta Suomi saisi itsenäisyyden.
Sillä nyt ei oikeasti ollut mitään merkitystä kuka oli PM, natoon olisi menty joka tapauksessa. Tästä kunnian antaminen marinille on kuin syyttäisi häntä sodan syttymisestä tai koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Oikeassa olet.
Sannan mielestä NATO oli pop sen jälkeen, kun gallupeissa 70% haastatelluista oli NATOn kannalla. Demarit ei vaan muista tätä seikkaa ikinä.
Mutta ilman Marinia jäsenyyttä ei olisi haettu