Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!

Vierailija
11.10.2024 |

Uusi kirja paljasti Marin vei Suomen Natoon ja ajoi jo ennen Ukrainan sotaa SDP:tä Naton taakse!

Demokraatti: Sanna Marinin Nato-kannasta paljastui uutta tietoa

https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tiet…

Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiiriin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti.

Uuden Suomen blogissa kerrottiin siis faktatietoa kuten on esitetty:

US: Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon Ei Sauli Niinistö

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/se-oli-sanna-marin-joka-ve…



Politiikan ainoa supertähtemme oli siis oikea antisuomettumisen airut!

Kommentit (249)

Vierailija
201/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, mutta ilman venäjän hyökkäystä ukrainaan me ei olisi koskaan menty natoon.

Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014

se ei saanut vielä liikettä aikaan Suomessa

AIvan, demareiden piirissä ainakaan. Kaasuputkesta tulevat rahavirrat olivat tärkeämpiä.

sekoitat kaksi täysin eri asiaa yhteen, ei niillä ole mitään tekemistä keskenään

"ei mitään tekemistä"

Ihanaa tuo sun sarkasmi. 

Vierailija
202/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä taas huomata lainauksista, että Marinille epäsuotuisia kommentteja on poistettu. Jäljellä on vain lainauksia näistä. Ei kyllä yllätä tämän palstan sensurointi.

Kansa kääntyi itse Naton kannalle ja poliitikot perässä.

Mutta ilman Marinia jäsenyyttä ei olisi haettu

Älä jaksa. Vaikka Pekka Puupää olisi istunut pääministerinä, jäsenyyttä olisi haettu. Vain muutama vassu oli vastaan. 

 

-Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184-7. 

Valtiossa aina joku toimii ja neuvottelee, hyvä että Marin oli pääministerinä, saatiin tämä homma hoidettua

Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nämä jotka aina muistavat mainita Suomen olleen puolueeton vuosina 1948 - 1991 ovat tosiasiallisesti niitä jotka edelleen haluaisivat että Suoi ja venäjä olisivat liitossa keskenään eikä että Suomi olisi EU:n ja Naton:n jäsen

Vastaa kysymykseen  älä poista.

Eikö Suomi ollut puolueeton  2022?

Ei ollut koska Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995 lähtien, tämän on Stubb selkeästi sanonut

Mikä on EU:n yhteinen puolustus/armeija?

Onko EU mailla oma armeija?

 

Vierailija
204/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli ihan Marinin varassa Natoon meneminen.

Nakkaa tänne faktaa, ettei Natoon olisi menty ilman Marinia?

Vierailija
205/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli ihan Marinin varassa Natoon meneminen.

Nakkaa tänne faktaa, ettei Natoon olisi menty ilman Marinia?

Ehkä TV:n jossitteluohjelma antaa sinulle vastauksen.

Vierailija
206/249 |
13.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nämä jotka aina muistavat mainita Suomen olleen puolueeton vuosina 1948 - 1991 ovat tosiasiallisesti niitä jotka edelleen haluaisivat että Suoi ja venäjä olisivat liitossa keskenään eikä että Suomi olisi EU:n ja Naton:n jäsen

Vastaa kysymykseen  älä poista.

Eikö Suomi ollut puolueeton  2022?

Ei ollut koska Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995 lähtien, tämän on Stubb selkeästi sanonut

Mikä on EU:n yhteinen puolustus/armeija?

Onko EU mailla oma armeija?

 

Täsmälleen samanlainen kuin Nato-armaijakin; se koostuu jäsenmaiden armeijoista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä teko Sannalta, mutta teitä kommareita varmaan harmittaa, kun ei Putin päällepäsmäröi täällä, terkkuja Kontulan Annalle, Muuta Venäjälle senkin äärikommunisti ja isänmaan petturi!!!!!

Vierailija
208/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se aivan s....nan typerää, jos ei voi asennetta muuttaa jos olosuhteet muuttuu. Vai oletko maailman tappiin samaa mieltä kuin vaikka 10 vuotta sitten, vaikka todisteet vastoin puhuu?? Kumpi on typerä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä teko Sannalta, mutta teitä kommareita varmaan harmittaa, kun ei Putin päällepäsmäröi täällä, terkkuja Kontulan Annalle, Muuta Venäjälle senkin äärikommunisti ja isänmaan petturi!!!!!

Eniten se perussuomalaisia harmittaa, tutkitusti Suomen venäjä-mielisin puolue

Vierailija
210/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aivan s....nan typerää, jos ei voi asennetta muuttaa jos olosuhteet muuttuu. Vai oletko maailman tappiin samaa mieltä kuin vaikka 10 vuotta sitten, vaikka todisteet vastoin puhuu?? Kumpi on typerä?

jopa persut ääänestivät Naton puolesta eduskunnassa vaikka viimeiset 20 vuotta sitä olivat vastustaneet ja puolueella oli edelleen 2022 Nato-vastainen kirjaus puolueohjelmassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä on totta, niin pointsit Marinille. Julkisuudessa hän kuitenkin puhui pitkään, että ei me mihinkään NATOon mennä. Yllätyin kun hän sitten lopulta kannatti NATOa avoimesti.

Itse olisin toivonut Suomen liittyvän NATOon jo silloin kun Viro liittyi siihen. Olin silloin todella pettynyt maamme poliitikkojen toimintaan. 

Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Eikä sillä enää tässä vaiheessa ole merkitystä kuka sitä asiaa ajoi tai kenen ansiosta sinne päästiin. 

Vierailija
212/249 |
14.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa kukaan, ei kukaan päättäjä voinut puhua avoimesti mistään natoon liittymisestä ennen näitä Ukrainan tapahtumia ja jos ette osaa syytä itse päätellä nii ei voi mitään. Vaikka olisimme hakeneet, niin pääsy olisi ollut hyvin epävarmaa ja tie pitkä, jota joku epäystävällinen itärajan takana oleva naapurimaa olisi kivittänyt minkä kerinnyt, muista toimista puhumattakaan.Kyllä nämä asiat julki tulee kunhan esim. Niinistön muistelmat ilmestyy jossakin vaiheessa. 

Naton kannalla on ollu hyvin suuri osa, mutta sitä ei em. syistä kukaan julki voinut tuoda, koska rysssssän vastatoimet olisi olleet aivan muuta kuin nyt tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä teko Sannalta, mutta teitä kommareita varmaan harmittaa, kun ei Putin päällepäsmäröi täällä, terkkuja Kontulan Annalle, Muuta Venäjälle senkin äärikommunisti ja isänmaan petturi!!!!!

Eniten se perussuomalaisia harmittaa, tutkitusti Suomen venäjä-mielisin puolue

Ei se, että jankutat samaa asiaa totuutta miksikään muuta. Haaviston, Lipposen, Lin ja kumppanien tuhannet vierailut ja suhmuroinnit Venäjällä ovat kaikkien tiedossa.

Vierailija
214/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmarti oikeistoa korpeaa ja pahasti kun nyt paljastui että suomen nato jäsenyys on pitkälti Marinin ansiota eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.

 

Nytkö tästä tulikin sitten marinin tärkein asia. Ennen Ukrainan sotaa ja kansalaisten mielenmuutosta natoa kohtaan Marin kyllä kovaäänisesti ilmoitti, ettei hänen vahtivuorollaan natoon mennä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvarien itkupotku raivarit ei sitä tosiasiaa miksikään muuta että nykytiedon valossa se oli Marin joka vei suomen natoon eikä siinä vielä kaikki vaan myös ruotsin demarit taipui Marinin edessä joka mahdollisti ruotsin jäsenyyden.

Vierailija
216/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmarti oikeistoa korpeaa ja pahasti kun nyt paljastui että suomen nato jäsenyys on pitkälti Marinin ansiota eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.

Se on Suomen kansan ansiota, että Natoon mentiin eikä kenenkään bilettäjän.

Vierailija
217/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nämä jotka aina muistavat mainita Suomen olleen puolueeton vuosina 1948 - 1991 ovat tosiasiallisesti niitä jotka edelleen haluaisivat että Suoi ja venäjä olisivat liitossa keskenään eikä että Suomi olisi EU:n ja Naton:n jäsen

Vastaa kysymykseen  älä poista.

Eikö Suomi ollut puolueeton  2022?

Ei ollut koska Suomi on ollut EU:n jäsen vuodesta 1995 lähtien, tämän on Stubb selkeästi sanonut

Mikä on EU:n yhteinen puolustus/armeija?

Onko EU mailla oma armeija?

 

Täsmälleen samanlainen kuin Nato-armaijakin; se koostuu jäsenmaiden armeijoista

 

EUlla ei ole omaa armeijaa 

Vierailija
218/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aivan s....nan typerää, jos ei voi asennetta muuttaa jos olosuhteet muuttuu. Vai oletko maailman tappiin samaa mieltä kuin vaikka 10 vuotta sitten, vaikka todisteet vastoin puhuu?? Kumpi on typerä?

On eri asia muuttaa mielipidettään kuin kumarrella sinne mistä eniten ääniä tulee. Sellasita kutsutaan opportunistiksi. Ja se on Marinin paras kyky.

Vierailija
219/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kukaan, ei kukaan päättäjä voinut puhua avoimesti mistään natoon liittymisestä ennen näitä Ukrainan tapahtumia ja jos ette osaa syytä itse päätellä nii ei voi mitään. Vaikka olisimme hakeneet, niin pääsy olisi ollut hyvin epävarmaa ja tie pitkä, jota joku epäystävällinen itärajan takana oleva naapurimaa olisi kivittänyt minkä kerinnyt, muista toimista puhumattakaan.Kyllä nämä asiat julki tulee kunhan esim. Niinistön muistelmat ilmestyy jossakin vaiheessa. 

Naton kannalla on ollu hyvin suuri osa, mutta sitä ei em. syistä kukaan julki voinut tuoda, koska rysssssän vastatoimet olisi olleet aivan muuta kuin nyt tapahtui.

 

Nyt oli hyvä hetki, kun venäjän kaikki intressit oli suunnattu Ukrainaan ja siksi sillä hakemuksella oli myös tulipalokiire 

Vierailija
220/249 |
23.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi v*ttu totesi Sauli Niinistö kun Sanna Marinista pääministeri tuli.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/249581b7-6ed6-461a-b407-79283dba3…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä