Näin käy Maisa Torpan ja IT-Mikon omaisuudelle: Puolet on minun!
Omakotitalo Nurmijärveltä
Jo aiemmin oli paljastunut, että IT-Mikko oli varsin hyväpalkkaisessa työssä johtotehtävissä, joten ei ihme, että äveriäällä aviomiehellä oli varaa ostaa Nurmijärveltä uudehko omakotitalo.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole avioehtoa niin tehdään ositus. Omaisuus ja velat. Jos jotain jää niin 50/50. Niin se lain mukaan vaan menee.
Avioliiton aikana yhdessä hankittu omaisuus laitetaan puoliksi.
Kaikki omaisuus, kummankin osapuolen. MIkä ihmeen yleinen harhaluulo tämä on, että vain avioliiton aikana hankittu omaisuus on ositettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole avioehtoa niin tehdään ositus. Omaisuus ja velat. Jos jotain jää niin 50/50. Niin se lain mukaan vaan menee.
Avioliiton aikana yhdessä hankittu omaisuus laitetaan puoliksi.
Kaikki omaisuus, kummankin osapuolen. MIkä ihmeen yleinen harhaluulo tämä on, että vain avioliiton aikana hankittu omaisuus on ositettava?
Se kai tulee siitä ettei lueta avioliittolakia tarpeeksi pitkälle. Se puhuu omistussuhteista noin, mutta asia muuttuu kun tulee ero tai kuolema. Sitten aletaan puhua avio-oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuli taas hyväuskoiselle miehelle reikä kalliiksi.
Heh, tällä miehellä on pätäkkää palkata hyvä, erittäin ammattitaitoinen, osaava asianajaja.
Mikäli osituksen takia tulee riitaa. Tai ositus menee oikeuteen asti.
Maisa tipunen voi ainoastaan haukkoa henkeään.
Kyllähän Maisa on varmasti kolmen vuoden aikana tehnyt useamman miljoonan edestä METATÖITÄ joten on rahansa ansainnut.
Mistä tiedätte, onko tuolla parilla aviehto, vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuli taas hyväuskoiselle miehelle reikä kalliiksi.
Heh, tällä miehellä on pätäkkää palkata hyvä, erittäin ammattitaitoinen, osaava asianajaja.Mikäli osituksen takia tulee riitaa. Tai ositus menee oikeuteen asti.
Maisa tipunen voi ainoastaan haukkoa henkeään.
Eipä se hirveästi auta kun laissa ei tässä kohtaa ole mitään epäselvää. Jos ei avioehtoa ollut niin Maisa tuli kalliiksi.
Ap, kukaan ei ostele suuria, hyvällä paikoilla olevia omakotitaloja, ilman lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte, onko tuolla parilla aviehto, vai ei?
Maisa viettelee miehet. Eivät voi vastustaa. Ikävin oli kummilapsen isän kanssa suhteeseen ryhtyminen. Ei tule kestämään pitkään, lasten ja muiden elämä sotkeentuu ihan turhaan.
Noloa ruveta erotessa vaatimaan exän rahoja itselleen. Rahat kuuluvat sille joka on ne ansainnut, oma vika jos on töiden sijaan ollut mieluummin työttömänä kotiäitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuli taas hyväuskoiselle miehelle reikä kalliiksi.
Heh, tällä miehellä on pätäkkää palkata hyvä, erittäin ammattitaitoinen, osaava asianajaja.Mikäli osituksen takia tulee riitaa. Tai ositus menee oikeuteen asti.
Maisa tipunen voi ainoastaan haukkoa henkeään.
Tämä. Parempituloinen voi pitkittää oikeusprosessia jolloin kulut kasvavat valtaviksi, eikä lokilla ole enää varaa taistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuli taas hyväuskoiselle miehelle reikä kalliiksi.
Heh, tällä miehellä on pätäkkää palkata hyvä, erittäin ammattitaitoinen, osaava asianajaja.Mikäli osituksen takia tulee riitaa. Tai ositus menee oikeuteen asti.
Maisa tipunen voi ainoastaan haukkoa henkeään.
Ei Hiiri uskalla.
Suomen tunnetuin aisankannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Uusi mies ei taida olla mikään miljonääri?
Joko sillä on uus katottuna? Kunnon löheisriippuvaisen meininkiä. Suoraan suhteesta seuraavaan ja vie myös ne suhteen ongelmat mukanaan sitten siihen uuteen.
Maisa kerryttää omaisuutta miesten lompakosta, puuha tulee jatkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuli taas hyväuskoiselle miehelle reikä kalliiksi.
Juurikin näin. Kannattaa pysytellä tsekkiläisissä laatunaaraissa niin säilyy omaisuus . Ja ulkonäkö vähintään samalla tasolla .
Kyllä Mikolla muita säästöjä on sen verran että sieltä saa varat talovelkojen maksuun.