Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on väärässä, taas. Kukaan ei ole saanut itkupotkuraivareita. Sirpalle lähinnä naureskellaan huvittuneesti.
Esimerkit löytyy ihan aloituksesta, Sanoma ja YLE saivat itkupotkuraivarit ja nämä edustaa nimenomaan vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää miksi Sanna Ukkola ei pääse ikinä oikeisiin toimittajan töihin.
Niin, uskaltaa vastustaa valtamedian julistamaa ainoaa totuutta
Pravda?
Selänteet ovat lähinnä huvittavia sketsihahmoja nykyään. Ainoastaan itkupotkuraivareita olen huomannut Ukkolalla itsellään. Oli niin tunteikas vuodatus kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on väärässä, taas. Kukaan ei ole saanut itkupotkuraivareita. Sirpalle lähinnä naureskellaan huvittuneesti.
Esimerkit löytyy ihan aloituksesta, Sanoma ja YLE saivat itkupotkuraivarit ja nämä edustaa nimenomaan vasemmistoa.
Uhriutumista parhaasta päästä: ensin mennään antamaan monen sivun juttu itsestä hesariin ja sitten itketään, ettei omat äärioikestolaiset mielipiteet miellytä lukijoita.
Jos ei halua kritiikkiä, niin suu tukkoon. Mutta totuuushan on se, että tässä tehdään tilaa miehen poliittiselle uralle, tai ainakin kokeillaan kepillä jäätä.
Aivan jämäjulkkiksia nää Selänteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis Ukkola kertoo, mitä ihmiset saavat kommentoida ja mistä media saa kirjoittaa? Kuulostaa ihan siltä heinolalaiselta, joka haluaa sensuroida oppikirjaa. Kovin autoritääristä eikö?
Vastaa ihmeessä sinä kysymykseen: Miksei kaikki perintöveron vastustajia lynkata liiberaalissa mediassa?
Tietenkin koska eivät julkisesti kannata Trumpia. Eli liberaali media harrastaa mielipiteeseen perustuvaa lynkkausta.
Ja heinolalainen on ihan oikeassa ettei oppikirjoissa tulisi olla vasemmistolaisten kuvauksia puolueista, pitäisi olla neutraaleja. Naurattaa kun YLE tekee ongelman löytäjästä sen "ongelman" :D
?? Koska yleensä perintöverosta puhuvat asiantuntijat, lätkävaimon mielipide on se ja sama. Sirpan kohdalla oiottiin lähnnä faktoja.
Ja oppikirjasta, siihen oli kerätty puolueiden omista lähteistä asiat. Populismi, jos oli se kovin vaikea sana, niin se tullee politiikantutkimuksesta. Ps on populistipuolue. Ilman populismia ei ole ps:ää. Soini itse, joka puolueen perusti, sanoi, että perusti juurikin populistipuolueen ja ylpeydellä. Nytkö se onkin huono asia? Ja tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ei ikävä kyllä ole puolueen arvo. Taviokin sen osoitti. Eli missä vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Ukkola ei vieläkään ymmärrä olevansa iso osa ongelmaa josta kirjoittaa
Sanna Ukkola kiivastuu kun 90-luvun ex-pankkivirkailijan ja ex-jääkiekkoilijan vaimon mielipiteitä ei oteta todesta eikä arvosteta. Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Homma.kenen mielipiteet sinusta tulee ottaa "todesta"? Poliittisen eliitin?
Niin arvelinkin 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Osaanko arvostella oikeistoa arvostelematta oikeastoa? En.
Osaatko sinä ajatella ennen kirjoittamista? :' D
Sivusta totean ettet sinä selvästikään osaa ajatella lukiessasi tai luettuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Ukkola ei vieläkään ymmärrä olevansa iso osa ongelmaa josta kirjoittaa
Sanna Ukkola kiivastuu kun 90-luvun ex-pankkivirkailijan ja ex-jääkiekkoilijan vaimon mielipiteitä ei oteta todesta eikä arvosteta. Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Homma.kenen mielipiteet sinusta tulee ottaa "todesta"? Poliittisen eliitin?
Niin arvelinkin 😊
Ehkä jonkun jolla on jotain tietoa ja koulutusta? Olisi hyvä alku. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella. Nykyhallitus menee toki mutulla, kuten Selänteetkin ja sehän näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos NATO on Suomen paras toivo Venäjän hyökkäyksen varalle, ja Selänteet kannattavat miestä, joka aikoo viedä suurimman osan NATO:n rahoituksesta, niin en tajua miksi maanpetturuudesta puhuminen olisi outoa.
Onko äärioikeisto tosiaan näin kovasti Venäjän puolella?
Natohan usuttaa Venäjän meidän kimppuun tuomalla joukkojaan ja mahdollisesti ydinaseitaankin Suomen maaperälle. Ne luulevat ehtivänsä ensin. Jos eivät ehdikään, Suomi on asumiskelvoton Venäjän ydinkärkien jälkeen.
Mitenkäs usuttaa? Suomi on suomalaisten eikä Venäjän ja Naton joukot ovat täällä kutsusta. Rysylle on aina ylivoimaisen vaikeaa pysyä siellä omalla puolellaan? Aina tarvitaan joku tekosyy: Mainilan laukaukset yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkuhupaisaa, miten Ukkolan kolumnikin sai aikaan itkupotkuraivarit. Useita kommenttia siitä, ettei Selänteiden tai Ukkolan mielipiteet kiinnosta, minkä väitteen tämäkin pitkä ketju todistaa vääräksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Selänteet ovat lähinnä huvittavia sketsihahmoja nykyään. Ainoastaan itkupotkuraivareita olen huomannut Ukkolalla itsellään. Oli niin tunteikas vuodatus kyllä.
Ukkolan kaikki kolumnit, eli mielipidekirjoitukset, on pelkkiä känkkäränkkä itkupotkuraivareita siitä, kun joku maailmankaikkeudessa kehtaa olla olla eri mieltä, kuin "MINUN MIEHENI, PERSU MATIAS TURKKILA!"
Ukkolan omista mielipiteistä on vaikea saada selvää, jos niitä on enää olemassakaan.
Tukholman syndrooma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo asia josta Ukkola valittaa, ole koko hänen uransa tärkein edellytys. Periaatteessa toimittajat ovat epäuskottavia kommentoimaan kommentointia, kun on oma lehmä ojassa riippumatta siitä minkä näkökulman ottavat.
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, miten Ukkolan kolumnikin sai aikaan itkupotkuraivarit. Useita kommenttia siitä, ettei Selänteiden tai Ukkolan mielipiteet kiinnosta, minkä väitteen tämäkin pitkä ketju todistaa vääräksi. :)
Kyllä ne kiinnostaa. Hupimielessä. Kummatkin puhuneet itsensä pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaha. Botox ja nypitty kulmakarvat. Siinä ahaa. Ja perus exä. Kuka näitä viitti lukeakaan
Tyypillinen vihervassari, kun argumentit loppuu, aletaan haukkua henkilön ulkonäköä.
Ei reunalla oleva vihervassari muuhun pysty tällä kommenttipalstalla.
Onneksi täällä on sinun kaltainen oikean reunan fanipoika, osaat vastailla omiin kommentteihisi ja tuoda näin balanssia keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on väärässä, taas. Kukaan ei ole saanut itkupotkuraivareita. Sirpalle lähinnä naureskellaan huvittuneesti.
Esimerkit löytyy ihan aloituksesta, Sanoma ja YLE saivat itkupotkuraivarit ja nämä edustaa nimenomaan vasemmistoa.
Uhriutumista parhaasta päästä: ensin mennään antamaan monen sivun juttu itsestä hesariin ja sitten itketään, ettei omat äärioikestolaiset mielipiteet miellytä lukijoita.
Jos ei halua kritiikkiä, niin suu tukkoon. Mutta totuuushan on se, että tässä tehdään tilaa miehen poliittiselle uralle, tai ainakin kokeillaan kepillä jäätä.
Aivan jämäjulkkiksia nää Selänteet.
Jämäjulkkiksiksi saavat yllättävän paljon huomiota kyllä, sinultakin.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on väärässä, taas. Kukaan ei ole saanut itkupotkuraivareita. Sirpalle lähinnä naureskellaan huvittuneesti.
Tässä on nytkin taas aika monta sivullista vassut kirjoittaneet ettei eitä kiinnosta Sirpan mietteet lainkaan. Koko päivä sullakin kulunut hakkaamalla tätä samaa mielipidettä, kuinka Sirpa oli ilkeä :DD
Niin vasemmistolaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Ukkola ei vieläkään ymmärrä olevansa iso osa ongelmaa josta kirjoittaa
Sanna Ukkola kiivastuu kun 90-luvun ex-pankkivirkailijan ja ex-jääkiekkoilijan vaimon mielipiteitä ei oteta todesta eikä arvosteta. Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Homma.kenen mielipiteet sinusta tulee ottaa "todesta"? Poliittisen eliitin?
Niin arvelinkin 😊
Ehkä jonkun jolla on jotain tietoa ja koulutusta? Olisi hyvä alku. Asian
Ai asiantuntijaa Yhdysvaltain presidenttiehdokkaiden paremmuusjärjestyksestä 😄 Ja kukahan tämä asiantuntija mahtaisi olla? 70-lukulainen Valtiotieteiden /yhteiskuntatieteiden maisteri tai jopa tohtori Helsingin tai Tampereen yliopistosta valtamerentakaisesta maasta nimeltä suomi? Nehän ilmoittautuu asiassa kuin asiassa asiantuntijaksi. Kovana kommunismin puolesta jo vuodesta 1969 👊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on väärässä, taas. Kukaan ei ole saanut itkupotkuraivareita. Sirpalle lähinnä naureskellaan huvittuneesti.
Tässä on nytkin taas aika monta sivullista vassut kirjoittaneet ettei eitä kiinnosta Sirpan mietteet lainkaan. Koko päivä sullakin kulunut hakkaamalla tätä samaa mielipidettä, kuinka Sirpa oli ilkeä :DD
Niin vasemmistolaista
Hmmm. Onko tämä siis sama kun persut tekee tällä kommarialoituksia. Ja voi sitä Sanna-aloyisten määrää viimeiset 5 vuotta. Yhtään ei kiinnosta. Eipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, miten Ukkolan kolumnikin sai aikaan itkupotkuraivarit. Useita kommenttia siitä, ettei Selänteiden tai Ukkolan mielipiteet kiinnosta, minkä väitteen tämäkin pitkä ketju todistaa vääräksi. :)
Kyllä ne kiinnostaa. Hupimielessä. Kummatkin puhuneet itsensä pussiin.
Outo käsitys hupimielisyydestä ketjun halveksivat ja vihamieliset kommentit, mutta huvinsa kullakin.
Alue: Aihe vapaa
No se on niin loputtoman huomionkipeä ja sit toisaalta niin raasu että tarvitsee jonkun joukon minkä keskeltä hyökätä. Nyt somessa kiilusilmäisten kommunistien selkiin takaa, nuorempana kadulla skinien joukosta.