Lue keskustelun säännöt.
Onko sairaanhoitajan palkka huono?
10.10.2024 |
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 369 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 382 € (44323 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 606 € (519 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 188 € (3746 yksittäistä palkkaa).
Duunitori
AMK-tason koulutus 3 vuotta
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan vertailukelpoinen muihin samantasoisen koulutuksen vaativiin töihin julkisella sektorilla. Ei AMK-insinööri kunnalla tai valtiolla sen enempää saa.
Vertailukelpoinen? Tekeekö muut vertailussa olevat ammatit kolmessa vuorossa töitä, pahimillaan vuorot aivan sekaisin, illasta aamuun jne. Lisäksi väliin pari yötä, yhdellä vapaalla, ja sitten taas aamuun. Peruspalkka esimerkiksi 2600. Siihen saa aika paljon tehdä lisiä, että saa sen tonnin palkkaan lisää.
Nimimerkillä Sairaanhoitaja Yliopistollisessa sairaalassa, peruspalkka 2654. Mieheni, samana vuonna valmistunut insinööri, peruspalkka aloittaessa työt 3950. Tähän lisäksi puhelin yms muut edut.
Mikdi et lukenut itsekin insinööriksi? Koska olisit huono ja kaikki insinöörit ei pääse sun miehen palkoill
Onko typerämpää vastausta, jos kaikki sairaanhoitajat hakeutuvat insinööreiksi kuka hoitaa sairaat? Tosin tiedän monia sairaanhoitajia jotka ovat hakeutuneet opiskelemaan insinööreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole huono palkka, hyvin riittää asialliseen elämään.
Sh:n palkka, kuten käytännössä kaikkien suomalaisten palkka, on huono. Kuitenkin suhteessa esim. insinööreihin, sh:n palkka on Suomessa erittäin hyvä. Muissa maissa insinööri ansaitsee min 2-3x sh:n palkan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan jees
mutta työolot usein paskat
On muitakin aloja, jossa työolot eivät ole häävit nykyään.
Mutta paraneeko työssäjaksaminen palkkaa nostamalla? Ovatko jalat ja selkä vähemmän väsyneet jos palkkaa tulee 200e enemmän, stressako työ vähemmän?
Tällä hetkellä ihmiset katsovat, että hoitajan palkka ei riitä kompensoimaan työtehtäviä ja -oloja. Jos palkkoja ei haluta nostaa, silloin työtehtävistä ja -oloista on tehtävä riittävän houkuttavat ja vastaavasti jos muutosta ei haluta tehdä, palkkoja on nostettava reilusti. Valtaosa palkoista on enemmän korvausta epämukavuudesta kuin palkka jostain ainutlaatuisesta osaamisesta. Ne alat missä korvaus epämukavuudesta on ei ole riittävä, kärsivät työvoimapulasta.
Asia on ihan näin yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Tehtyyn työhön ja työmäärään suhteutettuna se on melkein jo liian korkea.
Sullahan on varmaan kokemusta sairaanhoitajan työstä kaikissa mahdollisissa toimipaikoissa ja kaikilla erikoisaloilla? Samoin "työmäärästä"?
Minusta tällainen keskustelu on alentavaa naisvaltaisia aloja kohtaan. Ei täällä jatkuvasti muiden alojen ihmiset kerro tietäväisenä onko urheilukentän hoitajan/ roska-auton ajajan/kuntien teknisten/konsulttien/ elektroniikka-asentajan jne jne. palkka hyvä vai huono.
Lisäksi minua vtuttaa se, kun joka kerta joku kaupan osa-aikaisuutta tekevä tai siistijä kertoo että hoitoalan palkat ovat hyviä vain koska heidän palkkansa ovat vielä huonompia. Kiitos tuesta!
Mut ei kai tässä, palaillaan. Ei tee mieli ottaa kokoaikatöitä, tervetuloa paikkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat on hyvin palkattuja.
Ihmeellisesti Suomessa on vain saatu läpi mielipide, että hoitajat olisivat jotenkin matalapalkka-ala tai "palkkakuopassa".
Kerrotko miten esim. joku 30 v. työelämässä ollut itsenäistä erikoisalan polityötä tekevä sh on hyväpalkkainen kun peruspalkka alle 3000 euroa + 10 % kokemuslisä?
Keneen vertaat?
Harmittaa että lankesin vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan jees
mutta työolot usein paskat
...eli pitäisikö kiinnittää huomiota työoloihin? Tuttu sh piti työolojen ja palkan suhdetta huonona, suuttui kun kysyin, että paranevatko työolot ja jaksaminen palkkaa nostamalla.
Kyseletkö vastaavia alentuvia kysymyksiä myös muilta korkeampaa palkkaa havittelevilta ammattiryhmiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajan palkka on suomalaisen keskipalkan yläpuolella, joten ainakaan se ei ole huono. Hyvä on suhteellista, miljonäärikin voi haluta aina enemmän.
Minua häiritsee näissä keskusteluissa sairaanhoitajan palkoista se, että sairaanhoitajia verrataan kaupan kassoihin ja siivoojiin. Sairaanhoitaja on korkeakoulutettu ja työ on vastuullista ja hyvin itsenäistä. Ei sairaanhoitajan työtä voi tehdä kukaan muu kuin koulutettu sairaanhoitaja.
Toinen häiritsevä seikka on oletus, että kaikkien sairaanhoitajien pitäisi vaihtaa alaa, no-miksi-sitten-et-opiskele-muulle-alalle-ryhdy-vaikka-insinööriksi. Monet ovat lähteneetkin ja olen itsekin flirttaillut toisen alan kanssa. Palasin sairaanhoitoon, koska kaipasin omaa työtäni, ammatti-identiteettini on sairaanhoitaja.
Palkka on huono, vastuu, kiire, työmäärä ja se, miten työtä johdetaan ja mihin suuntaan koko terveydenhoito in menossa painaa sairaanhoitajien harteilla. Ymmärrän lähtijöitä, mutta meitäkin, jotka jäävät pitäisi ymmärtää ja arvostaa.
Mitä jos sairaanhoitajia ei olisi? Miksi Suomessa on tultu tähän, että sairaanhoitajat ovat kuin kaupan kassalinjojen kesätyöntekijöitä; niitähän nyt tulee ja menee, menkööt opiskelemaan ja muihin töihin, eihän ne palkkaakaan juuri tarvitse ja jaksavat hulluja työaikoja kukin aikansa.
Haluan tehdä työni hyvin. Haluan olla hyvä sairaanhoitaja, jolla on ammattiylpeys, moraalinen ja eettinen selkäranka. Haluan olla hyvä kollega ja haluan hoitaa potilaani hyvin. Haluan myös saada palkkaa työstäni. Kaikki tämä on nykyisin vaikeasti saavutettavissa, hyvät sairaanhoitajat uuvutetaan työmäärään, eettiseen kuormaan, työyhteisöjen sairastumisiin, palkkakuoppaan.
Sairaanhoidosta en halua lähteä enää. Suomesta lähden varmaankin muutaman vuoden sisällä, kun nuoreni itsenäistyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen sairaanhoitajana toimistotyötä etänä kotoa käsin. Päivätyö. Bruttopalkka 3200e. Ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan jees
mutta työolot usein paskat
On muitakin aloja, jossa työolot eivät ole häävit nykyään.
Mutta paraneeko työssäjaksaminen palkkaa nostamalla? Ovatko jalat ja selkä vähemmän väsyneet jos palkkaa tulee 200e enemmän, stressako työ vähemmän?
Ei tietenkään, mutta parempi palkka tekee huonojenkin olojen sietämisen houkuttelevammaksi. Kyllä mä ainakin teen kurjaa työtä mieluummin hyvällä palkalla kuin huonolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitaja on kokoomuslainen voittaja. Ahkerimmat nostavat yli 4000 euron kuukausipalkkaa.
Kysymykseen vastaus: kyllä on huono.
Jos korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen tienaa lähtökohtaisesti kakkosella alkavaa (peruspalkka) lukua, ei voi palkkaa kuvata hyväksi. Vertailu muihin eri ammatteihin, että kuinka tässä tai tässä on sama palkka, niin sehän ei poista sitä tosiasiaa, etteikö tässä toisessakin ammatissa olisi huono palkka.
Lainaus tilastokeskuksen sivuilta.
"Tilastokeskuksen kokeellisen Tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan kesäkuussa 2024 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 796 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 376 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 5 628 euroa tai enemmän."
Sairaanhoitajien peruspalkat eivät mitenkään päin yllä tuohon mediaaniin, tai edes keskiarvoon (3199). Poikkeuksia toki löytyy, mutta lähtökohtaisesti vuodeosastoilla, sairaaloissa, terveyskeskuksissa yms palkat liikkuu siinä 2400-2800 riippuen kaupungista. Googlettamalla sairaanhoitajan palkkoja tuloksiksi saadaan keskiarvo palkoista lisien kanssa, eikä peruspalkka. Lisät ovat korvaus ajasta, jonka menettää läheisten, perheen ja muiden kanssa. Tai siitä että oma päivärytmi menee vuorotyön ansiosta sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on palkka noin 17k kuussa. Terveisin softa kehittäjä erikoisosaamisella ja 25v kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on palkka noin 17k kuussa. Terveisin softa kehittäjä erikoisosaamisella ja 25v kokemuksella.
Kovalle kehittäjälle palkka on yhtä tyhjän kanssa. Kun firma myydään, tulee miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseen vastaus: kyllä on huono.
Jos korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen tienaa lähtökohtaisesti kakkosella alkavaa (peruspalkka) lukua, ei voi palkkaa kuvata hyväksi. Vertailu muihin eri ammatteihin, että kuinka tässä tai tässä on sama palkka, niin sehän ei poista sitä tosiasiaa, etteikö tässä toisessakin ammatissa olisi huono palkka.
Lainaus tilastokeskuksen sivuilta.
"Tilastokeskuksen kokeellisen Tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan kesäkuussa 2024 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 796 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 376 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 5 628 euroa tai enemmän."
Sairaanhoitajien peruspalkat eivät mitenkään päin yllä tuohon mediaaniin, tai edes keskiarvoon (3199). Poikkeuksia toki löytyy, mutta lähtökohtaisesti vuodeosastoilla, sairaaloissa, terveyskeskuksis
Tilastokeskuksen luvut eivät ole peruspalkkoja, vaan sisältävät kaikki lisät. Et voi siis lisiä poistaa myöskään hoitajien palkoista, jos haluat niitä verrata koko kansan lukuihin. Muuten vertaat kansan palkkaa lisien kanssa vs hoitsujen palkka ilman lisiä, jossa ei ole järkeä.
Vastaava amk-tason palkka esim. tekstiilialalla on lähtötasolla 2100e. Eli ei ole huono palkka. Työ ja olot ovat kyllä paskaa, ja sen vuoksi varmaan tuo jatkuva rääkyminen siitä palkastakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan jees
mutta työolot usein paskat
On muitakin aloja, jossa työolot eivät ole häävit nykyään.
Mutta paraneeko työssäjaksaminen palkkaa nostamalla? Ovatko jalat ja selkä vähemmän väsyneet jos palkkaa tulee 200e enemmän, stressako työ vähemmän?
Tällä hetkellä ihmiset katsovat, että hoitajan palkka ei riitä kompensoimaan työtehtäviä ja -oloja. Jos palkkoja ei haluta nostaa, silloin työtehtävistä ja -oloista on tehtävä riittävän houkuttavat ja vastaavasti jos muutosta ei haluta tehdä, palkkoja on nostettava reilusti. Valtaosa palkoista on enemmän korvausta epämukavuudesta kuin palkka jostain ainutlaatuisesta osaamisesta. Ne alat missä korvaus epämukavuudesta on ei ole riittävä
Muiden hoitaminen ei edes välttämättä olisi hirveää, jos lääketeollisuus ei olisi tehnyt siitä tuollaista silpomis- ja myrkytysbisnestä. Jos tahti hidastuisi, useampi havahtuisi todellisuuteen, että ala itse aiheuttaa suurimman osan sairauksista ja ongelmista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on ihan vertailukelpoinen muihin samantasoisen koulutuksen vaativiin töihin julkisella sektorilla. Ei AMK-insinööri kunnalla tai valtiolla sen enempää saa.
Vertailukelpoinen? Tekeekö muut vertailussa olevat ammatit kolmessa vuorossa töitä, pahimillaan vuorot aivan sekaisin, illasta aamuun jne. Lisäksi väliin pari yötä, yhdellä vapaalla, ja sitten taas aamuun. Peruspalkka esimerkiksi 2600. Siihen saa aika paljon tehdä lisiä, että saa sen tonnin palkkaan lisää.
Nimimerkillä Sairaanhoitaja Yliopistollisessa sairaalassa, peruspalkka 2654. Mieheni, samana vuonna valmistunut insinööri, peruspalkka aloittaessa työt 3950. Tähän lisäksi puhelin yms muut edut.
Mikdi et lukenut itsekin insinööriksi? Koska olisit huono j
Lääketeollisuushan myy ensin diagnooseja, vasta sitten hoitoa. Jos diagnoosien myyminen lopetetaan, ei tarvita hoitoakaan. Yksinkertaista
Minä taas perustelisin sillä, että sinun palkkasi tulee hurjasti nousemaan ennenkuin saavutat äitisi palveluvuodet, sairaanhoitaja on uransa huipulla 10v valmistumisensa jälkeen. Ja kiitos hallituksen ei parannusta ole tulossa.