Olkiluoto kolmonen taas vaikeuksissa - säätösauva putosi reaktoriin

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen säätösauva? Ja mikä, jos joku tietää, se on englanniksi? 

Säätösauvalla  säädetään ydinvoimalan tehoa.  Sisällä oleva sauva vähentää tehoa ja ulkona oleva sauva lisää tehoa.

Nytkö sinne reaktoriin lähetetään ukkeleita sadeviitoissa hakemaan sitä tankoa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen säätösauva? Ja mikä, jos joku tietää, se on englanniksi? 

Ydinreaktoreissa on säätösauvoja jotka voi työntää sinne reaktorin sisään hidastamaan siellä ydinreaktioita tai sammuttamaan reaktorin kokonaan. Ne sauvat on yleensä booria joka imee reaktorissa sinkoilevia neutroneja jolloin ne ei niin paljoa aiheuta fissiota varsinaisessa ydinpolttoaineessa.

Onhan se hyvä asia, että säätösauva ei pudonnut odotetusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen säätösauva? Ja mikä, jos joku tietää, se on englanniksi? 

Niillä nimensä mukaisesti säädetään reaktorin tehoa. Control rod på engelska.

Ahaa kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuulivoimakin vaikuttamaan luotettavalta tämän rinnalla.

Tuulivoima + laajamittainen hajautettu akkuvarastointi tulee olemaan luotettava perusvoima koska yksi hajoava yksikkö on häviävän pieni osa kokonaisuudesta eikä kaada koko kokonaisuutta.

Pitäisi vain keksiä se akku teknologia ensin tuohon.

Se on keksitty jo ajat sitten ja sitä asennetaan koko ajan lisää verkkoon.

Pitäisi olla aika järkyttävä määrä akkuja niille päiville tai viikoille kun ei tuule lainkaan. Viime vuonna Suomen sähkön kokonaiskulutus oli 79.8 terawattituntia eli keskimäärin 202 993 megawattituntia per päivä. Siinä saa olla jo aika läjä akkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen säätösauva? Ja mikä, jos joku tietää, se on englanniksi? 

Ydinreaktoreissa on säätösauvoja jotka voi työntää sinne reaktorin sisään hidastamaan siellä ydinreaktioita tai sammuttamaan reaktorin kokonaan. Ne sauvat on yleensä booria joka imee reaktorissa sinkoilevia neutroneja jolloin ne ei niin paljoa aiheuta fissiota varsinaisessa ydinpolttoaineessa.

Hienoa, kiitti, vaikka ei ehkä ihan tajua lukion fysiikan kurssien pohjalta👍

Isot herrat on siis päättäneet tosissaan pitää ne 60 sentin hinnat voimassa, voi luoja auta sitten kun tuulet lopahtaa taas.

Uskoo muka joku että nämä viimeaikaiset ongelmat on vahinkoja? Tahalleen tekevät jotta saavat kansan maksamaan. Rikas ihminen haluaa aina vaan enemmän ja enemmän.

Lue tämä päässäsi Kummelin Mossen eli törkyisen tv-kokin äänellä:

"No siinä pääsi käymään sillain, että yksi säätösauva tipahti, muttei se oikeestaan meitä haittaa. Niitä on vielä aika monta jäljellä, vaikka me heitellään niitä joskus sinne pataan ihan ajan kuluksi. Mutta huomenna voi olla vähän vahvat sähköt, kun samalla Yteltä kaatui liemeen liikaa pippuria. Onneksi tuulee sillain kivasti, niin toi käry vähän hälvenee eikä silmiä kirvellä."

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin selittelyn tuntua, ydinvoimalassa tunareita töissä, ja osat tilattava jostain huitsin nevadasta. Ei mene enään läpi nämä keksityt huollot ja rikkoutumiset.

Meni tai ei mutta hyvä keino pitää sähkön hinta korkealla. Asiakkaat ei mahda mitään muutakuin maksaa mikä pyydetään.

Vierailija kirjoitti:

Isot herrat on siis päättäneet tosissaan pitää ne 60 sentin hinnat voimassa, voi luoja auta sitten kun tuulet lopahtaa taas.

Lauantaina näyttäisi tuulta olevan heikommin joten siellä sitten ponnahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskoo muka joku että nämä viimeaikaiset ongelmat on vahinkoja? Tahalleen tekevät jotta saavat kansan maksamaan. Rikas ihminen haluaa aina vaan enemmän ja enemmän.

No ei todellakaan. Kun joku ns. voimalaremppa valmistumassa niin seuraava mukamas jo heti hajoamassa perään ja tätä tällaista vain ilmojen kylmetessä. Voidaan jatkuvasti pitää ydinvoimalat vajaatuotolla ja hinnat ylhäällä, paitsi jos heidän harmikseen sattuu tuulahtamaan.

Enpä oikein usko että sauva putosi. Ydinreaktori rakennetaan niin että säätösauva painuu alas jos mikä tahansa vika ilmaantuu. Nyt yhden sauvan mekanismiin tai johonkin tuli joku vika ja sauva laskeutui alas. Jos se oikeasti putosi irtipoikki niin OL3 palailee tuotantoon joskus maaliskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuulivoimakin vaikuttamaan luotettavalta tämän rinnalla.

Tuulivoima + laajamittainen hajautettu akkuvarastointi tulee olemaan luotettava perusvoima koska yksi hajoava yksikkö on häviävän pieni osa kokonaisuudesta eikä kaada koko kokonaisuutta.

Miksi vihervasemmisto romutti perinteisen säätövoiman ja turpeen käytön ennen aikojaan? Tulevaisuuden ratkaisut eivät auta näissä tilanteissa ja talvi on pian täällä.

Vikaantuuko OL2 mystisesti taas uudestaan sitten kun OL3 saadaan jotenkuten toimimaan? Ei yllättäisi. Yrittävät näin muka jotain sattumanvaraisuutta esittää kun eivät kehtaa samaa voimalaa pitää sammuksissa koko talvea.

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan mutta miten tuollaisessa sataan kertaan varmistetussa systeemissä tippuu joku säätösauva vahingossa reaktoriin??

Mitä kaikkea muuta sinne reaktoriin tipahtelee jos sinne kerran pääsee tipahtelemaan asioita?

Ne varmistukset nimenomaan tähtäävät siihen, että se säätösauva putoaa varmasti sinne reaktoriin, jos koneistoon tulee vikaa. Jos säätösauvoja ei saadakaan ongelmatilanteessa pudotettua, voi reaktio karata käsistä.

Olkiluotoon on ujuttautunut sabotööri. Supo äkkiä selvittämään myyrän henkilöllisyys.

Harmillista kun tämä farssi ei tapahtunut ysärillä. Jos olisi tapahtunut, olisi nyt monta ratkiriemukasta Kummeli-sketsiä tästäkin youtubessa.

D'oh! 😖