Mikä on nettovarallisuutesi?

Talo 280 000, sijoitukset 200 000, autot 26 0000. Velka 100 000. Eli netto 406 000 e.

Kuten huomataan, suurimalla osalla palstalaisista on satojen tuhansien varallisuus

Vierailija kirjoitti:

Olen velaton M39

Talon arvo 365.000€

Lisätontti 40.000€

Autot 50.000€

Tilillä 90.000€

Sijoituksia 280.000€

Yritysvarallisuus 9.200.000€ (laskettuna OVP sekä kiinteistöt, markkina-arvo on korkeampi. Yrityksillä yhteensä 1M velkaa jota en itse ole takaamassa)

🤣

Yhdet puhtaat uudet käyttämättömät alushousut.

Otan käyttöön ensi jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Minulla noin 600.000 ja vaimolla melkein kaksi miljoonaa. Hän on edesmenneiden vanhempien ainoa lapsi ja vanhemmat omistivat menestyneen perheyrityksen. Myivät sen aikanaan ja nauttivat yli 20 vuotta eläkepäiviä kohtuullisen terveinä.

🤣

Satatonnia miinusta. Vaimolla kaks.

Vierailija kirjoitti:

Talo 280 000, sijoitukset 200 000, autot 26 0000. Velka 100 000. Eli netto 406 000 e.

Lisättäköön että olen yli 50 v ja jo perinyt varallisuutta, koko tuo sijoitussalkku on suurilta osin perintöä. En pyytele anteeksi, työtä olen tehnyt aina muttta oma pienehkö palkka mennyt perheen elättämiseen ja asuntolainan maksuun., vain n. 30 000 e olen säästänyt itse sijoituksiin.

Mun varallisuus on seinissä kiinni. Muuttotappiokunnassa se on todella laiha lohtu. Täällä kun hinnan pitää "olla kohdillaan" jotta saa asunnon myytyä. Suomeksi se tarkoittaa sitä että hinnan pitää olla halpa = se siitä varallisuudesta. 

Joku sen jo totesikin. Oli erittäin huono valinta laittaa rahat kiinni seiniin. 

Vierailija kirjoitti:

Mä omistan näistä kaikista puolet: Talo ja asunto-osake 400 000 e. Velkaa 20 000 e. Osakkeita ja rahaa 140 000 e. Autot paskoja. Yhteensä 520 000 e, eli mun osuus 260 000e. 

 

Et omista, vaan sun mies omistaa. Ei avioliitto tuo omistusoikeutta. Toki lokkina viet puolet noiden arvosta mieheltäsi, mut et sä niistä puolia omista.

Tässä taas yksi esimerkki miksi miehen ei kannata mennä naimisiin. Maksat jo avioliitossa suurimman osan yhteisistä kuluista ja erossa maksat vielä puolet varallisuudeltasi. Pysykää miehet sinkkuina, jos vaan lapsiluku on jo täynnä! Ainakaan saman katon alle ei kannata muuttaa, koska avo- ja avioliitto ei tuo miehen elämään mitään lisäarvoa, ainoastaan merkittävän taloudellisen riskin.

Ei ole mitenkään selvää, että just mies tienaisi enemmän. Eikä ikinä tiedä, pysyykö tilanne ennallaan. Se vähemmän tienaava voi saada paremmat tulot tai enemmän tienaava jäädä työttömäksi.

N52, tulolistoilla

Argh, en kerta kaikkiaan käsitä, että mitä iloa tällaisesta ketjusta on kellekään, jos ei edes kerrota mitään speksejä.

On vähän eri asia, että onko se 200000e nettovarallisuus juuri eläkelöitymässä olevalla (että on koko työuransa aikana juuri saanut talolainansa maksettua), vai onko se 25-vuotiaalla, joka aloitti sijoitustoiminnan 20-vuotiaana kesätyörahoillaan ja sai kuin saikin n. viidessä vuodessa 200000e kasaan.