Mikä on nettovarallisuutesi?

Vierailija kirjoitti:

Hei ..rehellisiä vastauksia Ap

tietysti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

talo 810000 ei velkaa, oma auto 65000 ei velkaa, vaimon auto 45000 ei velkaa

vaimon arvo mittaamaton, luottokorttinsa vinkuu säännöllisesti

Melkoisen tarkasti tiedät asuntosi arvon ajat huomioon ottaen.

 

ostin alkuvuodesta, aika tarkka arvo

Asuntisi arvon määrittää se minkä joku toinen on valmis maksamaan siitä.

Onko syntynyt uusi Valehtelijoiden klubi,kun massia näkyy riittävän?

Näissä olisi aina kiva tietää ihmisten ikä. On vähän eri asia, jos on vaikka 100000e kasattuna 25-vuotiaana kuin 65-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun av:llä ollaan, odotan miljoonaomisuuksien, hmm, esiinmarssia.

Kannattaa muistaa, että monien kirjoittajien miehet ovat miljonäärejä, jotka tienaavat yli sata tonnia vuodessa.

Sadan tonnin tulot ei tee miljonääriksi. nettona käteen jää noin 5000 euroa, sillä ei kuuhun mennä.

Jos vajaa 30 vuotta pistää tonnin pörssiin kuussa, niin tekee.

Ehkäpä, mutta sitten asumiseen jää vain 4000 euroa. Sillä ei perheellinen asuntovelallinen pitkälle pötki.

Talo 300000. .mp 6000. . Museoauto 30000. Taide kokoelma 100000. .velkaa ei ole mutta ei tulojakaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun av:llä ollaan, odotan miljoonaomisuuksien, hmm, esiinmarssia.

Kannattaa muistaa, että monien kirjoittajien miehet ovat miljonäärejä, jotka tienaavat yli sata tonnia vuodessa.

Sadan tonnin tulot ei tee miljonääriksi. nettona käteen jää noin 5000 euroa, sillä ei kuuhun mennä.

Jos vajaa 30 vuotta pistää tonnin pörssiin kuussa, niin tekee.

Ehkäpä, mutta sitten asumiseen jää vain 4000 euroa. Sillä ei perheellinen asuntovelallinen pitkälle pötki.

Tarkoitin elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee auton olevan nettovarallisuutta? Sen arvo laskee joka päivä.

Neljäsosa tippuu kun ajaa sen ulos autoliikkestä. Autoa noin ylipäätään ei voi laskea varallisuudeksi,

Joku arvo sillä autollakin on, vaikka se laskee joka päivä. Jos auton oletettu myyntihinta on suurempi kuin velka autosta, niin nettovarallisuuttahan se silloin on.

Eikös se ikä ole aivan sama kun on päivänselvää ettei yksikään kirjoittaja puhu totta. Tällä palstailee keskimäärin äo 60-80 käyvä porukka joka ei tee edes töitä päivisin niin kummasti tämän saman kysymyksen myötä juuri heidän omaisuutensa on miljoonaluokkaa. Aivan turha tällaista tältä sakilta kysyä. 

Vierailija kirjoitti:

Näissä olisi aina kiva tietää ihmisten ikä. On vähän eri asia, jos on vaikka 100000e kasattuna 25-vuotiaana kuin 65-vuotiaana. 

Mä omistan näistä kaikista puolet: Talo ja asunto-osake 400 000 e. Velkaa 20 000 e. Osakkeita ja rahaa 140 000 e. Autot paskoja. Yhteensä 520 000 e, eli mun osuus 260 000e. 

Joku n. 40te arviolta, velkainen talo ja reilun kymppitonnin auto miehen kanssa puoliksi, lisäksi omat säästöt + sijoitukset jonkun vähän vajaan kymppitonnin yhteensä. N35v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee auton olevan nettovarallisuutta? Sen arvo laskee joka päivä.

Toiset eivät osta autoa velaksi, sehän olisi tyhmää kaikissa tuloluokissa.

 

Tyhmä. Sen arvo laskee soironaan, olipa velalla tai käteisellä ostettuna. 

Fiksu. Velkainen auto ei ole nettovarallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ajattelee auton olevan nettovarallisuutta? Sen arvo laskee joka päivä.

Neljäsosa tippuu kun ajaa sen ulos autoliikkestä. Autoa noin ylipäätään ei voi laskea varallisuudeksi,

Joku arvo sillä autollakin on, vaikka se laskee joka päivä. Jos auton oletettu myyntihinta on suurempi kuin velka autosta, niin nettovarallisuuttahan se silloin on.

Niin, jos on velaton ehjä auto niin kyllähän siitä aina jonkun verran saa rahaa jos sen myy pois. Varallisuutta siis. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ikä ole aivan sama kun on päivänselvää ettei yksikään kirjoittaja puhu totta. Tällä palstailee keskimäärin äo 60-80 käyvä porukka joka ei tee edes töitä päivisin niin kummasti tämän saman kysymyksen myötä juuri heidän omaisuutensa on miljoonaluokkaa. Aivan turha tällaista tältä sakilta kysyä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Näissä olisi aina kiva tietää ihmisten ikä. On vähän eri asia, jos on vaikka 100000e kasattuna 25-vuotiaana kuin 65-vuotiaana. 

 

Pakkaa sotkee nykyään se että monet ovat saaneet merkittäviä perintöjä. Veikkaan myös että ne joilla on varoja voivat tykätä kertoa niistä tässä ketjussa jos nyt sattuivat sen huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä omistan näistä kaikista puolet: Talo ja asunto-osake 400 000 e. Velkaa 20 000 e. Osakkeita ja rahaa 140 000 e. Autot paskoja. Yhteensä 520 000 e, eli mun osuus 260 000e. 

LIsätietoa: tästä perintöjen osuus on 15 000 e. Minä olen 43-vuotias.

Siinä se on markka viiskytä tai kuuskytä. Voi olla yli kaksi markkaa jos oikein tutkin paikat. Tässähän voi vaikka lähteä baariin ja naisiin kun omaisuutta näyttää löytyvän.

Omaisuus on -1500 euroa.

1000€ kyllä sillä jo hautajaiset sitten järjestää

Noin 200000.

Pankkiautomaatista loppuu kuittipaperi kesken, kun on niin iso saldo jo pelkästään käyttötilillä.