Mtv3: Korruptio jyllää lastensuojelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotettujen lasten määrä on 2000-luvulla lisääntynyt rajusti, vaikka samaan aikaan ikäluokkien koko on pienentynyt.

Huostaanotto on valtavaa bisnestä. Yksi lastenkotivuorokausi maksaa satoja euroja tai ääritapauksessa jopa tuhat euroa.

Tämä on todella iso ongelma nykyisin! 

Niin on. Nykyään kun kuka tahansa voi tehdä lasun vaikkapa nimettömänä, pelko on ihan aiheellinen.

Tuosta pelkästä lasusta on aika pitkä matka vielä huostaanottoon ja laitossijoitukseen.

Olen kyllä ihmetellyt, miten vaikea meidän oli saada poikaamme johonkin laitokseen, kun kotona eläminen ei onnistunut. Lopulta, kun ns. Jätimme "heitteille", 16v nuoren, joka ei suostunut meidän kanssa olemaan ja liikkumaan, niin silloin lasusta päättivät ottaa sijotukseen. Heidän olisi pitänyt jo aiemmin ottaa poika, kun sitä pyysimme, paha päihdeongelma ja päihdehoitoon ei lääkäri määrännyt. Aina sanottiin että siihen tarvii pojan oma suostumus! Alaikäiseltä suostumus päihdekatkoon? Oikeasti.

No nyt on huostaanotettu ja asuu päihdekeskuksessa. Sossut saivat syyllistettyä meidät vanhemmat, kun jätimme 16v nuoren yksin kotiin kesällä, kun matkustimme muun perheen kanssa. Meidän olisi kesken matkan pitänut hakea nuori putkasta ja kun kieltäydyimme, niin johan alkoi löytyä sijotuspaikkaa. Siihen asti anelimme että joku ottaisi pojan. Ja olimme kymmeniä kertoja hakeneet putkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotettujen lasten määrä on 2000-luvulla lisääntynyt rajusti, vaikka samaan aikaan ikäluokkien koko on pienentynyt.

Huostaanotto on valtavaa bisnestä. Yksi lastenkotivuorokausi maksaa satoja euroja tai ääritapauksessa jopa tuhat euroa.

Niin, onkohan tosiaan huostaanottajista kiinni vai olisiko kuitenkin vika siellä päässä jonka niitä lapsia pitäisi alunperinkin kasvattaa?

Lasun pelossa moni ei enää uskalla kasvattaa, kun pelkää kasvattavansa "väärin". Ilmiantoyhteiskunnan haittapuolia tämäkin.

Tämä on todella iso ongelma nykyisin! 

Niin on. Nykyään kun kuka tahansa voi tehdä lasun vaikkapa nimettömänä, pelko on ihan aiheellinen. On sitten ihan sossun omasta päätöksestä kiinni, onko huoli aiheellinen. Vrt.vauva itkee, naapuri ilkeyksissään tekee ilmoituksen. Sossujen resurssit riittää hyvin kymmeneen kotikäyntiin. Kummasti riittää aikaa rampata kyttäämässä tavallista lapsiperhettä.

Samaan aikaan ne todella lastensuojelua tarvitsevat lapset jääävät oman onnensa nojaan. Ihmettelen vaan miksi asia on näin!

Se itkevä vauva ei sitten ollut minun lapseni, vaan ystävän ystävän. Neuvolassakin oltiin oltu ihmeissään tästä tapauksesta. 

Lain mukaan kotikäynteihin ei ole pakko suostua. Mutta jos ei suostu, niin hyvin herkästi se tulkitaan "huoleksi" ja lapsi haetaan huostaan. Järjestelmä on puhdasta mielivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäisenä pitäisi kieltää yksityiset lastenkodit.

Valtion ja kuntien menoja pitäisi juuri päinvastoin vähentää 

Mistä luulet rahojen tulevan niihin yksityisiin lastenkoteihin?

Torvi.

Lasten vanhemmat tai sukulaoset maksavat itse

Tunnen muutaman bisneksen uhrin.

Aika katkeria ovat yhteiskunnalle.

Traumat ja sen sellaiset estävät varsin tehokkaasti esimerkiksi normaalissa työelämässä toimimisen

Vierailija kirjoitti:

Lapsikauppaa se on. Ja tosiaan nämä hyväsisko ja veli verkostot poikki kokonaan. Ei ne muuta tee kuin tuo kunnilta yksityiselle lapsia. Turha väittää etteikö jotain provikkaa tulisi jollain tavalla, sitä ei ole vain keksitty mitä se on.

Huutolaiset ovat olleet aina osa suomalaista kulttuuria ja perinnettä.

Mätämuna koko lastensuojelu, kaikki ne sossuakat voisi polttaa roviolla.

Sosiaalitoimistot ja Kelat voisi lopettaa. Valtio säästäisi miljoonia ja sammallaloppuisi huostaanototkin.