Lue keskustelun säännöt.
Sain valtavan ahdistuksen eilen säästämisen sometileistä: taapero voi syödä jämiä muiden lautasilta?
07.10.2024 |
Ja pienemmät lapset voi jakaa lastenannoksen, joka on valmiiksi pieni. Mikä pointti tehdä liuta lapsia ja viedä ne ravintolaan, jos ei ole rahaa, tai haluja ostaa kaikille omaa annosta? Miten lapset oppii tapoja ja käyttäytymistä ravintolassa, jos kerta pienestä pitäen opetetaan syömään toisen lautaselta ja kerjäämään jämiä?
Toisen säästäjän huikea vinkki: en koskaan osta saippuaa ja peseydyn vain vedellä. Siis ehkä tyhmin vinkki ikinä, koska saippua on ihan saakelin halpaa. On sanontakin: halpaa kuin saippua. Eihän hiki lähde esim kainaloista, tai nivustaipeista pelkällä vedellä.
Siinä vaiheessa, kun aletaan pihistellä ihan perustason hygieniasta ja elämän perustarpeista, tai lähdetään luomaan lapsille mukavien muistojen sijaan traumoja vaille jäämisestä, omasta mielestäni säästäminen menee överiksi. Rahaa voi käyttää järkevästi ja säästää ilman, että ollaan sairaalloisen pihejä. Se on muutenkin äärimmäisen vastenmielinen piirre ihmisessä noin yleisestiottaen.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenestä on kyse, mutta 3-vuotiaana muksuni halusi Mäkkäriin, kun päiväkotikaveritkin olivat käyneet. No mentiin. Ensin oli kotona syöty ravitseva ja kasvisspitoinen ateria. Mäkkärissä lapsi jaksoi syödä yhden nugetin ja 3 ranskalaista. Olisihan siis tuosta ateriasta riittänyt neljälle muksulle tähän tyyliin. Eikä olisi kovin epäterveelliseksikään tullut. Hauskaa oli, tuosta mäkkärikäynnistä kerrottiin puolen vuoden ajan jokaiselle vastaantulijalle.
No mutta hän kumminkin sai sen oman aterian, mikä oli vissiin tärkeä ja kokemus teki vaikutuksen puoleksi vuodeksi vähintään. Olisi eri juttu jos olisit omalta lautaselta heittänyt taaperolle sen yhden nugetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siinä vaiheessa, kun aletaan pihistellä ihan perustason hygieniasta ja syödään muitten jämiiä, omasta mielestäni säästäminen menee överiksi. "
Ja kun meillä isä syö kaikki jämät taaperon lautaselta! Apua! -ko -kö?
Vierailija kirjoitti:
"Siinä vaiheessa, kun aletaan pihistellä ihan perustason hygieniasta ja syödään muitten jämiiä, omasta mielestäni säästäminen menee överiksi. "
Ja kun meillä isä syö kaikki jämät taaperon lautaselta! Apua! -ko -kö?
Miehen pitäminen voi myös tulla kalliiksi. Hyvä säästövinkki tuo, että mies saa taaperon jämät.
Piti ihan käydä katsomassa mikä toi kolmio kuudelle on. Siis tosi monipuolista ja hyvää ruokaahan se tekee lapsilleen jatkuvasti ja se lasikoppi olohuoneessa oli postauksen perusteella kaupallinen yhteistyö. Tyypin profiilikuvasta ei kyllä tunnistaisi samaa tyyppiä kuin videoiden ja postausten kuvissa on, mutta muuten tuntuu olevan säästeliäs ja kekseliäs. Talousasioista en tosin tiedä mitään, joten en niitä kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän hiki lähde esim kainaloista, tai nivustaipeista pelkällä vedellä. "
Kyllä lähtee. Lika voi olla toinen juttu.
Hiki lähtee, hien haju ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ostettu 1-3v:lle omaa annosta ravintoloissa.
Niissä missä me olemme käyneet ei ole mitään lastenannoksia joten olisi ollut silkkaa tuhlausta ostaa oma annos paria suupalaa varten. Hyvin ovat selvinneet sillä että olemme jakaneet annoksemme eikä mitään jämiä! Oma lautanen katettu ja sille ruokaa. Näin myös lastenlapsilla.
Rahasta ei ole kyse, tulot 140ke/v. Tuhlaaminen vaan on turhaa.
Sitten kun ovat olleet tuota isompia ovat saaneet oman menun toiveitten mukaan. Aina ovat osanneet käyttäytyä ravintolassa hyvin, ei juosta eikä riekuta häiritsemässä. Viimeksi nyt kesällä lastenlasten kanssa paremmassa ravintolassa Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenestä on kyse, mutta 3-vuotiaana muksuni halusi Mäkkäriin, kun päiväkotikaveritkin olivat käyneet. No mentiin. Ensin oli kotona syöty ravitseva ja kasvisspitoinen ateria. Mäkkärissä lapsi jaksoi syödä yhden nugetin ja 3 ranskalaista. Olisihan siis tuosta ateriasta riittänyt neljälle muksulle tähän tyyliin. Eikä olisi kovin epäterveelliseksikään tullut. Hauskaa oli, tuosta mäkkärikäynnistä kerrottiin puolen vuoden ajan jokaiselle vastaantulijalle.
No mutta hän kumminkin sai sen oman aterian, mikä oli vissiin tärkeä ja kokemus teki vaikutuksen puoleksi vuodeksi vähintään. Olisi eri juttu jos olisit omalta lautaselta heittänyt taaperolle sen yhden nugetin.
Ja täysin päinvastoin. Hölmöähän se olisi ollut ostaa lapselle oma, kun jo etukäteen tiesi, ettei lapsi koskaan syö niin isoa annosta. Siitä yhteisestä purkista jaettiin ja syötiin. Mutta älä huoli. Kyllä hän nyt 16-vuotiaana voisi kertoa sinulle, että on saanut kymmeniä omaa aterioita muualtakin kuin pikaruokapaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Häh, no ei todellakaan elä. Ei ole rahaa käytössä kun kaikki menee velkojen maksuun.
Ei nii n. Tuolla on ruokabudjetti joo parisataa euroa. Sit siihen päälle herkkubudjetti, namibidjetti, sidukkabudjetti, juhlabudjetti jnr.
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan käydä katsomassa mikä toi kolmio kuudelle on. Siis tosi monipuolista ja hyvää ruokaahan se tekee lapsilleen jatkuvasti ja se lasikoppi olohuoneessa oli postauksen perusteella kaupallinen yhteistyö. Tyypin profiilikuvasta ei kyllä tunnistaisi samaa tyyppiä kuin videoiden ja postausten kuvissa on, mutta muuten tuntuu olevan säästeliäs ja kekseliäs. Talousasioista en tosin tiedä mitään, joten en niitä kommentoi.
Hyvää ja monipuolista ruokaa?? Siis missä ne semmoset videot on? Säästeliäs on kyllä, itse ei hanki lapsille yhtään mitään, jopa d-vitamiinit kerjää sukulaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Ja mikä idea niissä kaikissa sijoituskämpissä oli? Miten nyt kun Kelassa on ne uudet asumistukisäännöt, saako tuo vielä keploteltua itselleen sitäkin?
se nyt taisi olla se yleinen sijoituskämppäbuumi mikä alkoi n. 5-6v sitten, kaikki blogit, influensserit ja lehdet kirkui miten siivoojatkin rikastuu ja vähintään 5-7 sijoituskämppää kannattaa olla..ja sitten nousi lainojen korot ja vuokrakämpät tyhjeni...mulla nyt ei ollut onneksi varaa siihen yhteenkään sijoituskämppään, mutta en halua edes miettiä näitä jotka järkyllä velkavivulla ja ties millä takauksilla näitä hommasi, ulosotto varmaan kutsuu. Onhan tossakin esimerkissä 2000e pelkkiin korkoihin aika raakaa settiä.
Vierailija kirjoitti:
"Siinä vaiheessa, kun aletaan pihistellä ihan perustason hygieniasta ja syödään muitten jämiiä, omasta mielestäni säästäminen menee överiksi. "
Ja kun meillä isä syö kaikki jämät taaperon lautaselta! Apua! -ko -kö?
isästä tehtävä välittömästi huoli-ilmoitus sos.viranomaisille, ei saa edes omaa ruokaa kotona :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmiokuudelle?
62m2 , teinillä oma huone, olohuoneessa nukkuu 3 lasta kerrossängyssä ja päivi joka on raskaana (odottaa kuudetta lasta) nukkuu lattialla patjalla.
Iso perhe ja syövät ruuaksi 2 makkaraa yhteensä.
Eihän se mitään raskaana ole?! Koskaan ei missään ole maininnut siitä edes remontin yhteydessä.
On julkaissut tiedon maksullisella kanavalla. Huhtikuussa tais olla laskettuaika. Saa nähdä milloin uskaltaa julkaista tiedon julkisella tilillä. Maksullisella kanavalla oli laskenut paljon saa uudesta lapsesta elareita ja yyhootukia. Ja koska saa uuden vauvan ennen ku edellinen täyttää 3v niin saa hyvät äippärahat. Surullista et pitää lapsi tehdä sen taki et saa maksetuksi velkoja ja pummia yhteiskunnalta tuet kun leikkii yksinhuol
Kun saa leskeneläkettä, ei kannata mennä naimisiin uudelleen. Saa enemmän rahaa.
No jep, eiköhän vanhemmat itse parhaiten tiedä minkä verran lapsensa syö ja miten paljon ruokaa kannattaa varata. Ravintola-annokset on usein niin isoja, että meidän 9v hädin tuskin jaksaa syödä lasten annoksen, 6-vuotiaalta jää aina. Kun oli 3- ja 6-vuotiaat niin todellakin otettiin heille annos puoliksi tai jaettiin pienimmälle jotain muitten lautasilta. Mitään jämiä ei tietenkään taaperolle anneta, vaan erotetaan hänen osuus ensin.