Sain valtavan ahdistuksen eilen säästämisen sometileistä: taapero voi syödä jämiä muiden lautasilta?
Ja pienemmät lapset voi jakaa lastenannoksen, joka on valmiiksi pieni. Mikä pointti tehdä liuta lapsia ja viedä ne ravintolaan, jos ei ole rahaa, tai haluja ostaa kaikille omaa annosta? Miten lapset oppii tapoja ja käyttäytymistä ravintolassa, jos kerta pienestä pitäen opetetaan syömään toisen lautaselta ja kerjäämään jämiä?
Toisen säästäjän huikea vinkki: en koskaan osta saippuaa ja peseydyn vain vedellä. Siis ehkä tyhmin vinkki ikinä, koska saippua on ihan saakelin halpaa. On sanontakin: halpaa kuin saippua. Eihän hiki lähde esim kainaloista, tai nivustaipeista pelkällä vedellä.
Siinä vaiheessa, kun aletaan pihistellä ihan perustason hygieniasta ja elämän perustarpeista, tai lähdetään luomaan lapsille mukavien muistojen sijaan traumoja vaille jäämisestä, omasta mielestäni säästäminen menee överiksi. Rahaa voi käyttää järkevästi ja säästää ilman, että ollaan sairaalloisen pihejä. Se on muutenkin äärimmäisen vastenmielinen piirre ihmisessä noin yleisestiottaen.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmiokuudelle?
62m2 , teinillä oma huone, olohuoneessa nukkuu 3 lasta kerrossängyssä ja päivi joka on raskaana (odottaa kuudetta lasta) nukkuu lattialla patjalla.
Iso perhe ja syövät ruuaksi 2 makkaraa yhteensä.
Eihän se mitään raskaana ole?! Koskaan ei missään ole maininnut siitä edes remontin yhteydessä.
On julkaissut tiedon maksullisella kanavalla. Huhtikuussa tais olla laskettuaika. Saa nähdä milloin uskaltaa julkaista tiedon julkisella tilillä. Maksullisella kanavalla oli laskenut paljon saa uudesta lapsesta elareita ja yyhootukia. Ja koska saa uuden vauvan ennen ku edellinen täyttää 3v niin saa hyvät äippärahat. Surullista et pitää lapsi tehdä sen taki et saa maksetuksi velkoja ja pummia yhteiskunnalta tuet kun leikkii yksinhuoltajaa.
Onkohan tämän lapsen isä siis se ex-mies josta silloin yhtäkkiä "erosi"? Arvasin jo silloin että nämä lasten tehtailut ja "ero" on vaan laskelmoitua että saa revittyä enemmän tukia. Ai että on joillain pokkaa... sitten selittelee että hän vaan nostaa näitä epäkohtia esille. Jokos se tekee sitä velkaneuvontaa mistä joskus haaveili? Näinkö hän antaa ihmisille esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmiokuudelle?
62m2 , teinillä oma huone, olohuoneessa nukkuu 3 lasta kerrossängyssä ja päivi joka on raskaana (odottaa kuudetta lasta) nukkuu lattialla patjalla.
Iso perhe ja syövät ruuaksi 2 makkaraa yhteensä.
Eihän se mitään raskaana ole?! Koskaan ei missään ole maininnut siitä edes remontin yhteydessä.
On julkaissut tiedon maksullisella kanavalla. Huhtikuussa tais olla laskettuaika. Saa nähdä milloin uskaltaa julkaista tiedon julkisella tilillä. Maksullisella kanavalla oli laskenut paljon saa uudesta lapsesta elareita ja yyhootukia. Ja koska saa uuden vauvan ennen ku edellinen täyttää 3v niin saa hyvät äippärahat. Surullista et pitää lapsi tehdä sen taki et saa maksetuksi velkoja ja pummia yhteiskunnalta tuet kun leikkii yksinhuoltajaa.
Sori nyt vaan, mutta eihän voi olla sijoitusguru ja vuoden sijoittaja Kela-masseilla kikkailemalla, eihän?
Mitä hittoa? Voin kunnioittaa sijoittamista ja vaurastumista silloin, kun ihminen on itse tienannut ja tehnyt ne rahat, mutta sossutuilla pelailu ja sitten sijoittajan larppaaminen on oikeasti melko järkyttävää ja tuuttaa tuon vielä julkisesti someen.
Säästövinkki: Tee paljon taaperoita säästääksesi jätemaksuissa. Ne syövät ylijääneet ruuantähteet ja jämät ja tulevat halvemmaksi kuin koira, koska niistä saa rahaa yhteiskunnalta ja terveydenhoito on ilmaista.
Täytyy olla poikkeuksellisen kova halu kontrolloida täysin tuntemattomia ihmisiä, jos saa jostakin somejutusta "valtavan ahdistuksen".
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla poikkeuksellisen kova halu kontrolloida täysin tuntemattomia ihmisiä, jos saa jostakin somejutusta "valtavan ahdistuksen".
Kontrolloida? Hei, minä en ole influensseri enkä tee rahaa kertomalla muille, miten elää. Ap
Aha. Kyl mä tein sen niin. Et jätin itselleni ostamatta ja lapsille lastenateriat. Joskus itselle tee tai kahvi. Meni katsos leuka pari kertaa jumiin hampparin vuoksi. Joten helpoin oli säästää omasta ruuasta.
Ja sitä teen nytkin kun tulot väheni. Lapset saakoon pitsansa. Tämä syö puuron tai eilisen jämiä. Leikattiin me lapsiltakin vähemmän jälkkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Aha. Kyl mä tein sen niin. Et jätin itselleni ostamatta ja lapsille lastenateriat. Joskus itselle tee tai kahvi. Meni katsos leuka pari kertaa jumiin hampparin vuoksi. Joten helpoin oli säästää omasta ruuasta.
Ja sitä teen nytkin kun tulot väheni. Lapset saakoon pitsansa. Tämä syö puuron tai eilisen jämiä. Leikattiin me lapsiltakin vähemmän jälkkäreitä.
Ihan eri asia säästää omasta ruuasta kuin lasten ruuasta. Noin varmaan järkevät ja vastuulliset vanhemmat tekee, jos täytyy.
Meillä jämät menee koiralle. Jos siltä jää niin muijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla poikkeuksellisen kova halu kontrolloida täysin tuntemattomia ihmisiä, jos saa jostakin somejutusta "valtavan ahdistuksen".
Kontrolloida? Hei, minä en ole influensseri enkä tee rahaa kertomalla muille, miten elää. Ap
Totta hemmetissä haluat kontrolloida, kun menet tuomitsemaan itsellesi uppo-outojen aikuisten ihmisen rahankäyttötavat jollakin keskustelupalstalla. Yritäpä relata.
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Ja mikä idea niissä kaikissa sijoituskämpissä oli? Miten nyt kun Kelassa on ne uudet asumistukisäännöt, saako tuo vielä keploteltua itselleen sitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Ja hallitus kaavailee leikkauksia tukiin, voi olla että esim kotihoidontuki lakkautetaan kokonaan.
Leviääkö paletti käsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmiokuudelle?
62m2 , teinillä oma huone, olohuoneessa nukkuu 3 lasta kerrossängyssä ja päivi joka on raskaana (odottaa kuudetta lasta) nukkuu lattialla patjalla.
Iso perhe ja syövät ruuaksi 2 makkaraa yhteensä.
Eihän se mitään raskaana ole?! Koskaan ei missään ole maininnut siitä edes remontin yhteydessä.
On julkaissut tiedon maksullisella kanavalla. Huhtikuussa tais olla laskettuaika. Saa nähdä milloin uskaltaa julkaista tiedon julkisella tilillä. Maksullisella kanavalla oli laskenut paljon saa uudesta lapsesta elareita ja yyhootukia. Ja koska saa uuden vauvan ennen ku edellinen täyttää 3v niin saa hyvät äippärahat. Surullista et pitää lapsi tehdä sen taki et saa maksetuksi velkoja ja pummia yhteiskunnalta tuet kun leikkii yksinhuol
Ne sijoitusasunnot ovat hänen vanhoja kotejaan, ei sijoitukseksi ostettuja. Eka rivari ihan eri paikkakunnalla, toisen osti vuosi sitten ja maksoi kymmeniätuhansia ylihintaa koska viihtyvät siinä monia vuosia. No, ei viihtyneet ja vuokralainenkin halusi lasikopin pois olohuoneesta. Päivi maksoi kopista 3000-4000€ ja myi Facebookissa 500€ eteenpäin. Se lasi taisi olla hädin tuskin puolta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
No niin, eihän siinä sitten muuta kun hiuksia taas pesemään kanisterikäsisaippualla, jos nyt raaskii silläkään ja sukulaisilta voi pyytää lapsille joululahjaksi vaikka hammastahnaa. Kylläpä lapset ilahtuu!
Sääliksi käy jos joku on erehtynyt ottamaan tältä mallia raha-asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmiokuudelle?
62m2 , teinillä oma huone, olohuoneessa nukkuu 3 lasta kerrossängyssä ja päivi joka on raskaana (odottaa kuudetta lasta) nukkuu lattialla patjalla.
Iso perhe ja syövät ruuaksi 2 makkaraa yhteensä.
Eihän se mitään raskaana ole?! Koskaan ei missään ole maininnut siitä edes remontin yhteydessä.
On julkaissut tiedon maksullisella kanavalla. Huhtikuussa tais olla laskettuaika. Saa nähdä milloin uskaltaa julkaista tiedon julkisella tilillä. Maksullisella kanavalla oli laskenut paljon saa uudesta lapsesta elareita ja yyhootukia. Ja koska saa uuden vauvan ennen ku edellinen täyttää 3v niin saa hyvät äippärahat. Surullista et pitää lapsi tehdä sen taki et saa maksetuksi velkoja
Miksi tämä henkilö haluaa jakaa kaikki törttöilynsä julkisesti?
Kyllä se nyt on niin että lapset syö ensin ja aikuiset syö jämät tai jää ilman jos ruuasta on pulaa. Aikuisten vika jos ei pysty perhettään edes ruokkimaan. Ainakin vauraassa Suomessa ja Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Ja mikä idea niissä kaikissa sijoituskämpissä oli? Miten nyt kun Kelassa on ne uudet asumistukisäännöt, saako tuo vielä keploteltua itselleen sitäkin?
Ei se saa asumistukea edes nyt, koska osa hänen yritystuloistaan maksetaan palkkana. Omistusasuntoon olisi tuki loppunut joka tapauksessa vuodenvaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on kyllä aika karuja säästökeinoja. Se instan kolmio kuudelle -tyyppi vei tuon homman aikamoiselle tasolle, mutta taitaa nyt jo elää lastensa kanssa normaalimmin kun on enemmän rahaa käytössä.
Voi kuule päinvastoin. Uusi vauva tulossa huhtikuussa ja talven aikoo asua neljän lapsensa kanssa siinä yhden makuuhuoneen kaksiossa. Onnea vaan. Ensi kuun budjettilaskelma miinuksella ja kaikkia hänen luottojaan ei ole alettu vielä edes lyhentää. Tammikuun menoihin laskenut 2000€ pelkkiä lainojen korkoja.
Ja mikä idea niissä kaikissa sijoituskämpissä oli? Miten nyt kun Kelassa on ne uudet asumistukisäännöt, saako tuo vielä keploteltua itselleen sitäkin?
Ei se saa asumistukea edes nyt, koska osa hänen yritystuloistaan maksetaan
En ole niin seurannut häntä mutta jostain lukenut että asumistukiarviossa huomioidaan mitä yrittäjä itse maksaa itselleen yeliä ja sen mukaan sitten loppujen tulojen puolesta se asumistuki mutta ehkä asia ei ole ainakaan enää näin. Tätä porsaanreikää tämän yrittäjän ainakin ennen sanottiin käyttävän hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on niin että lapset syö ensin ja aikuiset syö jämät tai jää ilman jos ruuasta on pulaa. Aikuisten vika jos ei pysty perhettään edes ruokkimaan. Ainakin vauraassa Suomessa ja Euroopassa.
Samaa mieltä, kasvavilla lapsilla nyt muutenkin on melko suuri energiantarve.
Ihan tunnetusti ja tiedetysti lasten hankkiminen on kallista lystiä. Ei voi vaan tehdä niin, että kikkailee itselle kaikki tuet ja pihistelee lasten menoissa. Mikä juttu se oli, että lasten vaatteisiin ja kenkiin menee vain kymppejä vuodessa, kun kirppistelevät? Siis et saa edes yhdelle lapselle kenkiä kirppikseltä kympillä ja lapset kasvaa koko ajan.
Aikoinaan menimme tyttären kanssa pizzeriaan. Ehdotin, että syömme perhepizzan puoliksi. Ehei, oma piti saada 5 vuotiaan uhmalla.
Ei siinä, tilasin molemmille oman perhepizzan... Kun toivat pöytään, niin sanoin vielä tytölle, että kaikki pitää syödä, ettei rahat mene hukkaan. Ennemmin emme lähde.
Oli melkoinen ilme. 😁 Toki otimme loput mukaan.