Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen järkyttävä maailmankuva tässä!
14.02.2007 |
10% ihmisistä on rikkaita, joilla hienot lukaalit hienoilla asuinalueilla. Työt on jotain hienoa toimistotyötä tai pomotusta, mitään ei tarvi tehdä ja rahaa vaan kannetaan nenän eteen. Tulovero muutettu samaksi kaikille, joten köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Myös perintövero on poistettu, että rikkaiden pappa betalar pennuilla on vielä enemmän rahaa käytettävissä. Loput 90% asuu poissa näiden rikkaiden silmistä ja raataa matalan palkan töissä.
Ongelmat ovat keskittyneet köyhien alueille. Siellä ei uskallakaan enää liikkua edes päivisin, koska ongelmia on niin paljon. Lapsille on eri koulut. Rikkaat käy hienoa koulua ja köyhät on todella alkeellisessa koulussa. Kirjastot on laitettu maksullisiksi Kokoomuksen toimesta, joten köyhempien lukutaito on myös heikentynyt.
Tällaistako te haluatte Suomeen?
Kommentit (81)
En myöskään halua holhousyhteiskuntaa Suomeen, joten Kokoomus rules.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki laiskat jää kotiin kun työ ei enää kannata, tuet on niin suuret.
Kaikki, jotka ovat rehellisen työn perään, muuttavat ulkomaille johtuen suhteettomasta verotuksesta (jopa 90% palkasta, tällä hetkellä voi mennä jo 70% mikäli ette tienneet).
Eli: lääkäreitä, opettajia yms. ei enää ole, eikä mitään muutakaan työntekijöitä.
Suomi yrittää palkata ulkomaalaisia, lopulta heitäkään ei enää tule.
Otetaan lisää velkaa kunnes sitä ei enää saada.
Tämän takia siis äänestän Kokoomusta, työnteon pitää pysyä kannattavana!
Ei meitä erota muu kuin se, että meillä on diagnoosi ja teillä ei.
Siis ihmisiä, jotka ei oikeasti välitä mistään muusta kuin itsestään. No, tuolla menolla ei ole kohta maailmaakaan, koska onhan kolmosen elämäntapa niin kuluttava. Pian ei ole kokoomuslaisia eikä kommareita, koska kokoomuslaisten itsekkyys tuhoaa kaikkien elinmahdollisuudet tällä pallolla.
Minä henkilökohtaisesti en voi äänestää Kokoomusta, en nyt enkä luultavasti koskaan, sillä heidän maailmankuvaansa eivät kuulu heikot, sorretut, pienet, köyhät.
Käsitykseni mukaan kaikilla kun ei yksinkertaisesti voi mennä hyvin, ja kaikki eivät ole kauniita, rohkeita ja rikkaita. Mielestäni niiden, joilla menee hyvin, pitäisi auttaa huonommassa asemassa olevia. Eikä todella vain ja ainoastaan sosiaaliavustuksien muodossa, vaan todellista apua (mahdollisuuksia, yksilön omia voimavaroja kasvattaen, välillä jopa konkreettista apua, empatiaa) tarjoten.
Itse olen hyväosainen, mutta en silti ajattele niin, että köyhemmät olisivat jotenkin vähempiarvoisia.
terveisin demari-henkisesti ajatteleva ihminen (jota ei mielestäni tarvitse yhtään pelätä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mielestäni puhunut kulutuksestani tai muusta vastaavasta mitään??
Toki välitän, mutta mielestäni jokainen vastaa lopulta itsestään. Holhousyhteiskunta aiheuttaa passiivisuutta. Työn ja opiskelun on oltava kannattavaa, jotta osaajia ja niitä todellisia yhteiskunnan pyörittäjiä riittää jatkossakin. Vai mistä luulet Suomen menestyksen olevan peräisin? Siivoojien ja kaupan kassojen innovatiivisuudesta?
Vierailija:
Siis ihmisiä, jotka ei oikeasti välitä mistään muusta kuin itsestään. No, tuolla menolla ei ole kohta maailmaakaan, koska onhan kolmosen elämäntapa niin kuluttava. Pian ei ole kokoomuslaisia eikä kommareita, koska kokoomuslaisten itsekkyys tuhoaa kaikkien elinmahdollisuudet tällä pallolla.
Tulepa joskus keskustelemaan asioista, niin voit yllättyä. Ja jo pelkästään Kokoomuksen nettisivujen selailu voisi avata sinullekin uusia ikkunoita. Mutta toisaalta ymmärrän sinua, tuo kokoomuksella pelottelu ei ole mikään uusi ilmiö näin vaalien alla -eritoten, kun pahalta näyttää vasemmiston kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska juuri noinhan siinä tulisi käymään!
tai sitten näin:
verotus on kohtuu tiukkaa ja progressiivista. myös negatiivinen tulovero on käytössä. kaikilla on varaa ihmisarvoiseen elämään, joten keskiluokankaan ei tarvitse suojautua vartoiduille alueille muurien taakse ja kulkea joka paikkaan autolla , kuten kokoomuksen ajamalla amerikan mallissa. rikollisuus on vähäisempää kun ei ole katkeruuttakaan. negatiivisen tuloveron myötä kannustiloukut ovat kadonneet ja lyhytaikaisempiakin töitä kannattaa ottaa vastaan. yrittämällä, kovalla työllä tai korkealla koulutuksella voi hankkia hyvin, mutta suunnattomia tuloja verotetaan raskaalla kädellä. joukkoliikenteeseen on satsattu ja yksityisautoilua verotetaan entistä rankemmin. tiede ja taide kukoistavat negatiivisen perustulon ansiosta. huippuosaajia ja innovaatioita syntyy kun ihmisillä on mahdollisuus toteuttaa intohimoaan. näiden ansiosta suomi on haluttu opiskelu, työ ja asuinpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tunnen useita tällaisia kokoomuslaisia, jotka marmattaa aina veroista, menevät 0-% veromaahan ja kehuvat kuinka siellä on niin ihanaa.
No eivät ota sitä huomioon, että helppohan sinne on mennä kun on ensin saanut ilmaisen koulutuksen opintotukineen täällä. Samoin lapsensa lähettivät suomeen kouluun kun siellä ei olisi ollut opintotukia ym. Toista se olisi useimmilla jos ei veroja olisi. SIlloin ei köyhät kävisi kouluja eikä yliopistoja vaan sama herraeliitti määräisi koko ajan.
Älä erehdy pitämään av-mammoja typerämpinä kuin ovat. Aika monikin mamma seuraa politiikkaa kuitenkin.
Jos vilaisisit läpi esim. Kokoomuksen vaaliohjelmaa, niin siellä vaaditaan korotuksia mm. eläkkeisiin ja opintotukiin. Lisäksi siellä kannatetaan vanhemmuuden kustannusten jakamista, jotta me mammatkin pääsisimme töihin siitäkin huolimatta, että olemme synnytysikäisiä. Perintöveroa ehdotetaan poistettavaksi lähimmiltä, koska toki kaikesta omaisuudesta on jo kertaalleen verot maksettu. Tämä hyödyttää kyllä sekä " rikkaita" , että " köyhiä" , koska köyhemmällä ei olisi vara perintöveroa maksaa -ja kas, niin menee lapsuudenkoti myyntiin, jotta verot saadaan maksettua. Lisäksi kokoomus on vaatinut naisvaltaisille aloille suhteessa suurempaa tasokorotusta, koska naiset ovat yhä miehiin nähden huonommin palkattuja, vaikka tekisivät samaa työtä.
Ja ' hienoa toimistotyötä' ? :P Ei herranjestas, ap. Toimistotyö on tasan samanarvoista työtä kuin siivous, jätteiden kuljettaminen, kaupan kassalla istuminen tai vaikkapa sairaanhoitajan tai tutkijan työ. Mitään työtä ei pidä paheksua eikä ylenkatsoa, koska työ on se, mitä me tarvitsemme kaikki elääksemme. Ja työn tekoon pitäisi olla kaikilla mahdollisuus! Tämä onnistuu mm. tukemalla yrittäjiä, ja siirtämällä resursseja Kelan pilipali-koulutuksista työllistämiseen.
Jos ei ole kuin lusikalla annettu, ei kauhalla voi ottaa.. Mutta ap, onko se jonkun muun vika, jos sulle ei ole tulossa isoa perintöä? Entä onko se jonkun muun vika, jos et ole kouluttautunut ns. paremman palkan alalle? Ei ole. Mutta et ole vielä peliä menettänyt, on sullakin vielä halutessasi mahdollisuus kouluttautua ja haalia sitä mammonaa, jos sitä kaipaat.
PS: Kirjastoja ei ole kukaan ehdottanut maksullisiksi. Tuo kirjasto-homma on Niinistön pressanvaalikampanjan peruja, ja erittäin harhaanjohdetusti ilmaistu. Niinistöltä kysyttiin tuolloin, kummasta hän tinkisi ennemmin, terveydenhuollosta vai kulttuuritarjonnasta. Niinistö sanoi, että ennemmin kirjastot kiinni kuin terkkarit. Oletko eri mieltä tästä, että ennemmin sairaat kuolee kotona, kuin että kirjastot pidetään auki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luette ja kuuntelette puoluieden puheenjohtajien puheita niin onhan tuo aivan älytöntä yhteiskuntamme vastuutonta rahan jakoa näin vaalien alla.
Ainut puolue joka on suoraan sanoutunut irti tästä vaalien alus rahan jako kilvasta johon jotkut idiootit uskovat.
Äänestäkää hyvät ihmiset kokoomusta jos haluatte itsellenne ja lapsillenne maan jossa kannattaa tehdä työtä ja pinnistellä etenpäin elämässä ja jopa kannatta yrittää!
Joka sanoo yrittäjien saavan rahaa itsestään mitään tekemättä nokan eteen isoja kasoja ei todellakaan tiedä asiasta mitään!
KOKOOMUS rules!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos veroja nostetaan enää yhtään niin kovatuloiset alkaa virrata ulkomaille, otitteko sen huomioon? Minä todella tunnen yhden suomalaisen jolla veroprosentti 65, harkitsee muuttoa ulkomaille. (Yllätys!)
Millä estäisitte tätä työvoiman pakenemista?
Nyt asiallisia vastauksia, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen toiminta tähtää nimenomaan siihen, että KAIKILLA olisi tasavertaiset mahdollisuudet kouluttautua, mennä töihin, saada terveydenhuoltoa, jne. Keinot vain ovat erilaiset kuin mitä esim. vasemmisto ehdottaa.
Kaikilla ei voi mennä hyvin, mutta kaikilla voi mennä tyydyttävästi. Se, että menee hyvin, ei tarkoita sitä, että olisi rikas ja kuuluisa. Monille onneen riittää jo koti, perhe ja turvattu toimeentulo.
Itse olen muuten mukana toiminnassa, jossa käyn kerran viikossa auttamassa erästä vanhusta. Joskus vain juttelemme, joskus autan siivouksessa ja kaupassakäynnissä. Hän on hyvin yksinäinen, sukulaiset eivät käy kylässä. Kaikkia yksinäisiä ja turvattomia en voi auttaa, mutta kaikki on eteenpäin.
Älkää erehtykö kuvittelemaan, että kokoomuslaisuus on sitä, että silmät ummistetaan maailman pahuudelta ja surkeilta ihmiskohtaloilta. Kyllä kaikesta ollaan tietoisia, mutta kuten sanottu, niin mielestämme ihmisarvoisen elämän voi vain turvata eri keinoilla kuin mitä nykyään on tehty. Tasokorotukset köyhimmille, ja työnteko kannattavaksi (työkkärirahan tulisi esim. alkaa HETI kun pätkätyö loppuu, eikä hillittömän paperisodan jälkeen -tuon tauon pelossa monet eivät ota pätkiä vastaan). Eikä pidä unohtaa sitäkään, että jokainen joka näkee lähipiirissään hädässä olevan ihmisen, on velvollinen auttamaan kykyjensä mukaan.
Suurin osa kovatuloisista ymmärtää myös hyvinvointiyhteiskunnan synnyttämän yhteiskuntarauhan ja osaa arvostaa sitä.
Vierailija:
Jos veroja nostetaan enää yhtään niin kovatuloiset alkaa virrata ulkomaille, otitteko sen huomioon?
Mitä sellaista Kokoomus on ehdottanut, joka johtaa ap:n ennustukseen?
Vierailija:
Suurin osa kovatuloisista ymmärtää myös hyvinvointiyhteiskunnan synnyttämän yhteiskuntarauhan ja osaa arvostaa sitä.Vierailija:
Jos veroja nostetaan enää yhtään niin kovatuloiset alkaa virrata ulkomaille, otitteko sen huomioon?
No todellakin olisitko yhä täällä jos palkastasi menisi veroja 70-90%?
En minä ainakaan!
Kyllä nyt ollaan jo niillä rajoilla että voiko enempää enää ottaa, mielestäni ei.
missä ammateissa työskentelee ihmisiä, joilla veroprosentti 70-90 %?
mut en tietenkään haluis lasteni olevan missään " rikkaiden kouluissa" jne.
Silti kuitenkin on hyvä muistaa, et rikkaudet harvoin tulee itestään.. Kyllä sen eteen on tehtävä töitä, ja sen puolesta, miks helvetissä mun pitäis maksaa enemmän veroja, ja sitä myöden elättää yhteiskunnan loisia
Jokainen on oman elämänsä seppä. Jokaisella on mahdllisuus opiskela, ja edetä urallaan, tehdä omat ratkasunsa. Ei muuta ku luomaan uraa!
Ja mitä tule perintöihin, ni oletko miettinyt kuinka niistä on JO maksettu verot moneen kertaan.. Miks ihmeessä jonku perintö on sulta pois ???
Alue: Aihe vapaa
aika huono kuva toimistotyöstä ja johtotehtävistä.
Toivon todellakin, että tulevaisuudessa korkea koulutukseni tuo hyvät ansiot ja mieheni uurastus yrittäjänä hyvän toimeentulon. Ja toivon, ettei meidän tienaamistamme rahoista lapsiemme enää tarvitse maksaa korkeita perintöveroja.
Ja toivoisin todella, ettei veroeuroni valuisi valittaville sosiaalipummeille ja työtä vieroksuville työttömille. Samoin hyvinvointivaltio on mennyt monessa suhteessa järjettömäksi. Tässä maassa koulutus on halpaa, joten peiliin voi katsoa, jos ei opiskelut maita. Laiska, tyhmä ja saamaton jos on, niin turha odottaa valtavia tuloja toisten kustannuksella.
Joten Kokoomus, kyllä...