Nettidettailun etiketti - kuuluuko viestittelyn lopettamisesta ilmoittaa?
Eli jos on vaihdettu jokin 2-4 yleisluontoista viestiä ja keskustelu ei vain lähde käyntiin, niin pitääkö ilmoittaa että "en jatka keskustelua"?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti et ymmärrä, että jos toinen ei muutaman viestin jälkeen enää laita viestiä, hän ei ole kiinnostunut juttelemaan kanssasi?
--
Ihanko oikeasti et ymmärrä, mikä ero on sillä että ghostaat ja sillä että sanot asiallisesti, ettet halua enää jatkaa juttelua? Annan vihjeen: kyse ei nyt ole siitä, ymmärtääkö vastapuoli sinun haluavan lopettaa. Kyse on käytöstavoista.
Edelleen, täytyy olla ensin jotain ghostattavaa, jotta voisi ghostata. Normaali keskutelun tyrehtyminen ei ole sellaista.
Juuri noin! Ghosting tarkoittaa PARISUHTEEN lopettamista yllättäen ja ilman selitystä.
Pelkkä match online sovelluksessa EI ole parisuhde.
Paitsi, ettei tarkoita. Kannattaa googlata sanan merkity
Niin, eli on oltava joku suhde jonka voi päättää ghostaamalla. Muutama viesti ei ole yhtään mikään suhde, ei edes nettituttavuus.
Mikäli on alkanut oikea keskustelu ja haluan sen lopettaa, niin kerron toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
Kyllä, kyllä ja kyllä. Keskustelu on tilanne, jossa kaksi ihmistä on vuorovaikutuksessa keskenään. Opettele suomea äläkä riehu.
Kyllä te suomalaiset olette hulluja jos kuvittelette, että "miten menee"/"ihan hyvin" on KESKUSTELU. Se EI TODELLAKAAN OLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että naisia kiinnostaa
Olen siis nainen jolle mies suuttui koska en vastannut tarpeeksi nopeasti.
Ap
"Etkö sinä vasta minule???" Ei ollut suomalainen mies joka suuttui. Estä.
"Livetilanteessahan sinä näet, että toinen ei halua jutella sinulle. Virtuaalisesti et näe, joten on kohteliasta kertoa, jos ei halua jatkaa."
Jos se matchin poisto ei ole tarpeeksi selkeä vinkki siitä, niin tuskin siinä mitkään selittelytkään enää auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti et ymmärrä, että jos toinen ei muutaman viestin jälkeen enää laita viestiä, hän ei ole kiinnostunut juttelemaan kanssasi?
--
Ihanko oikeasti et ymmärrä, mikä ero on sillä että ghostaat ja sillä että sanot asiallisesti, ettet halua enää jatkaa juttelua? Annan vihjeen: kyse ei nyt ole siitä, ymmärtääkö vastapuoli sinun haluavan lopettaa. Kyse on käytöstavoista.
Edelleen, täytyy olla ensin jotain ghostattavaa, jotta voisi ghostata. Normaali keskutelun tyrehtyminen ei ole sellaista.
Juuri noin! Ghosting tarkoittaa PARISUHTEEN lopettamista yllättäen ja ilman selitystä.
Pelkkä match online sovelluksessa EI ole parisuhde.
Pait
Mikä se sitten on, jos ei jonkinlainen pyrkimys suhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
Kyllä, kyllä ja kyllä. Keskustelu on tilanne, jossa kaksi ihmistä on vuorovaikutuksessa keskenään. Opettele suomea äläkä riehu.
Kyllä te suomalaiset olette hulluja jos kuvittelette, että "miten menee"/"ihan hyvin" on KESKUSTELU. Se EI TODELLAKAAN OLE.
Miten niin "te suomalaiset"? Ihan olet suomalainen sinäkin :D
Siis yhteensä 2-4 viestiä? Joskus ilmoitan, joskus en. Riippuu millaista "kieltä" vastapuoli on käyttänyt. Mihinkään "anna pilluu" tyylisiin viesteihin en vastaa enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
Kyllä, kyllä ja kyllä. Keskustelu on tilanne, jossa kaksi ihmistä on vuorovaikutuksessa keskenään. Opettele suomea äläkä riehu.
Kyllä te suomalaiset olette hulluja jos kuvittelette, että "miten menee"/"ihan hyvin" on KESKUSTELU. Se EI TODELLAKAAN OLE.
Small talk sulle tuntematon käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
No mikä se sitten on? Kerro ihmeessä äläkä räksytä muille.
Se ei ole yhtään mitään. Se on tervehdya ja pari lausetta small talkia jotka eivät merkitse mitään. Jos siitä keskustelu lähtee liikkeelle, niin kiva. Mahdollisesti tavataan. Jos synkkaa, niin mahdollisesti tavataan uudestaan. Jos ei innosta, niin tuossa vaiheessa se kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
No mikä se sitten on? Kerro ihmeessä äläkä räksytä muille.
Se ei ole yhtään mitään. Se on tervehdya ja pari lausetta small talkia jotka eivät merkitse mitään. Jos siitä keskustelu lähtee liikkeelle, niin kiva. Mahdollisesti tavataan. Jos synkkaa, niin mahdollisesti tavataan uudestaan. Jos ei innosta, niin tuossa vaiheessa se kerrotaan.
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että on korrektia kertoa, jos ei innosta. Eli miksi riehuit siitä, että pitäisi opetella käytöstapoja?
Kyllä se on naisten homma sanoa että siirtyivät jo seuraavaan ukkoon. Miehet ei ghostaa vaan odottavat naiselta jotain viestiä, johan ovat joutuneet kirjottamaan edellisetkin viestit.
Mutta mikä ongelma tuossa on?
Jos joku ei vastaa niin häntä ei kiinnosta. Mitä ihmeen selityksiä siihen tarvitaan tai mitä ne muuttaa yhtään mitään? Mietitkö, että jos toinen ilmoittaa, ettei kiinnosta niin oma elämänlaatusi paranee? Tulee parempi mieli kun tietää että toista ei kiinnosta? Jos ajat autolla ja siitä loppuu bensa kuin seinään, niin mietitkö mihin se bensa meni ja miksi se loppui vai tankkaatko tankin ja jatkat matkaasi?
Aika ksipäistä porukkaa täällä, kun herää hirveä raivo siitä, että jonkun mielestä on normaalia kertoa, ettei halua jatkaa juttelua. Kyllä onkin kamalaa :D
On korrektia kertoa SIINÄ VAIHEESSA kun on jokin suhde. Eli viestitelty pidempään, tavattu pari kertaa.
Kaksi viestiä ei ole tuota.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikä ongelma tuossa on?
Jos joku ei vastaa niin häntä ei kiinnosta. Mitä ihmeen selityksiä siihen tarvitaan tai mitä ne muuttaa yhtään mitään? Mietitkö, että jos toinen ilmoittaa, ettei kiinnosta niin oma elämänlaatusi paranee? Tulee parempi mieli kun tietää että toista ei kiinnosta? Jos ajat autolla ja siitä loppuu bensa kuin seinään, niin mietitkö mihin se bensa meni ja miksi se loppui vai tankkaatko tankin ja jatkat matkaasi?
Ei tarvita mitään selityksiä. Mutta onhan se mukavampi kuulla, että toinen tietoiseti lopettaa keskustelun kuin jäädä miettimään, sanoiko itse jotain väärää tms. kun toinen vain katosi mitään sanomatta. Ei kaikella tarvitse aina olla jotain syvempää merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kohtaa 4 lukuunottamatta kaikki mainitsemasi asiat tukevat sitä, että keskustelu lopetetaan asiallisesti eikä vain kadota kuin pieru Saharaan. Eli mikä oli pointtisi? Toisten pitää osata lukea piiloviestejäsi, mutta sinun ei tarvitse omata hyviä keskustelutaitoja, olla huomaavainen jne.?"
Ei ei ja ei. 2-4 viestiä EI ole keskustelu. Kuinka epätoivoinen sinun pitää olla että kuvittelet niin?
Kyllä, kyllä ja kyllä. Keskustelu on tilanne, jossa kaksi ihmistä on vuorovaikutuksessa keskenään. Opettele suomea äläkä riehu.
Kyllä te suomalaiset olette hulluja jos kuvittelette, että "miten menee"/"ihan hyvin" on KESKUSTELU. Se EI TODELLAKAAN OLE.
Small talk sulle tuntematon käsite?
Ei, vaan nimenomaan small talk ei ole keskustelu. Se on small talk jolla ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti et ymmärrä, että jos toinen ei muutaman viestin jälkeen enää laita viestiä, hän ei ole kiinnostunut juttelemaan kanssasi?
--
Ihanko oikeasti et ymmärrä, mikä ero on sillä että ghostaat ja sillä että sanot asiallisesti, ettet halua enää jatkaa juttelua? Annan vihjeen: kyse ei nyt ole siitä, ymmärtääkö vastapuoli sinun haluavan lopettaa. Kyse on käytöstavoista.
Edelleen, täytyy olla ensin jotain ghostattavaa, jotta voisi ghostata. Normaali keskutelun tyrehtyminen ei ole sellaista.
Juuri noin! Ghosting tarkoittaa PARISUHTEEN lopettamista yllättäen ja ilman selitystä.
Pelkkä match online sovelluks
Mikä se sitten on, jos ei jonkinlainen pyrkimys suhteeseen?
Se on lähinnä ensimmäinen alkukarsinta.
Juuri tuon takia tinderit sun muut ovat ihan hirveitä paikkoja. Siellä on oikeasti tuollaisia ihmisiä jotka kuvittelevat matchin ja parin viestin olevan pyrkimys suhteeseen. Ei se ole, hyvänen aika sentään. Ensin täytyy tutustua ihmiseen jollain tavalla, jotta voi edes tietää onko kyseessä sellainen ihminen jonka kanssa voisi harkita suhdetta.
Juuri tuon takia tinderit sun muut ovat ihan hirveitä paikkoja. Siellä on oikeasti tuollaisia ihmisiä jotka kuvittelevat matchin ja parin viestin olevan pyrkimys suhteeseen. Ei se ole, hyvänen aika sentään. Ensin täytyy tutustua ihmiseen jollain tavalla, jotta voi edes tietää onko kyseessä sellainen ihminen jonka kanssa voisi harkita suhdetta.
--
Miksi olet Tinderissä, jos sinulla ei ole minkäänlaista pyrkimystä minkäänlaiseen suhteeseen? Sehän on kuitenkin sovellus, jonka tarkoitus on nimenomaan etsiä seuraa.
No mikä se sitten on? Kerro ihmeessä äläkä räksytä muille.