Ihmiset voisivat saada pientä ekstraa tulojensa päälle jos tekisivät enemmän keikkoja, hanttihommia, projekteja, kausitöitä ja sijaisuuksia
Lisäksi työttömille tulisi tuolloin vähemmän aukkoja CV:hen ja ansioluetteloon kun työttömyysjaksojen aikana tulisi myös tehtyä muutakin kuin oleilla ja etsiä töitä.
Joten minkä takia pienituloiset, köyhät ja työttömät eivät tee satunnaisia keikkoja, hanttihommia, projekteja, kausitöitä ja sijaisuuksia sillä aikaa kun etsivät itselleen kokoaikaksta työpaikkaa?
Kommentit (60)
"Saman olisit saanut sohvalla maaten."
Kyllä mä mieluummin ajan laitteita kuin makaan sohvalla 🤩🎢🎡🎠
Aloittavan työntekijän ei tarvitse vielä tulla toimeen aloittajan palkalla. Jos haluaa parenpaa palkkaa niin sitten kannatta uraputkeuttaa työ ja kerryttää työvuosia, työkokemusta, palkankorotuksia ja ylennyksiä työskentelemällä uskollisesti samassa yrityksessä jolloin myös ajan myötä pääsee sieltä aloitustason töistä, kuten lattian siivoamisesta, parempiin työtehtäviin yrityksessä. Näin se on mennyt ennenkin.
Miksi ap ei tee projekteja, keikkoja jne. vaan spämmää täällä joka päivä aivottomia työttömät-provoja?
Vierailija kirjoitti:
Aloittavan työntekijän ei tarvitse vielä tulla toimeen aloittajan palkalla. Jos haluaa parenpaa palkkaa niin sitten kannatta uraputkeuttaa työ ja kerryttää työvuosia, työkokemusta, palkankorotuksia ja ylennyksiä työskentelemällä uskollisesti samassa yrityksessä jolloin myös ajan myötä pääsee sieltä aloitustason töistä, kuten lattian siivoamisesta, parempiin työtehtäviin yrityksessä. Näin se on mennyt ennenkin.
😂😂😂 Siivoojasta ei tule ikinä pomoa, ellei kyse ole siivousfirmasta. Silloinkin äärimmäisen harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Tuo 300 €/kk poisto on ihan älytön päätös hallitukselta (Kokoomus, Perussuomalaiset eli Persut, Suomen Kristillisdemokraatit eli Kristilliset ja RKP).
Olen tehnyt lisätöitä alalla, joka on ollut työttömälle sopiva, kun on voinut saada parin sadan lisätienestit helpohkosti kuukaudessa.
Mutta nyt näyttää siltä, että tekjöitä ei enää löydy helposti. En itse(kään) enää aktiivisesti etsi lisää keikkatöitä, jos usean tunnin työstä matka-aikoineen jää enää kaiken vaivan (joskus huonossa säässä aika työlästä päästä kohteeseen, eväät ja työvarusteet) jälkeen vain noin 10 euroa käteen kulujen, verojen ja puolittamisen jälkeen. Se 50 % viedään alkuperäisestä summasta eikä siitä voi vähentää kuluja ja veroja.
Vierailija kirjoitti:
Aloittavan työntekijän ei tarvitse vielä tulla toimeen aloittajan palkalla. Jos haluaa parenpaa palkkaa niin sitten kannatta uraputkeuttaa työ ja kerryttää työvuosia, työkokemusta, palkankorotuksia ja ylennyksiä työskentelemällä uskollisesti samassa yrityksessä jolloin myös ajan myötä pääsee sieltä aloitustason töistä, kuten lattian siivoamisesta, parempiin työtehtäviin yrityksessä. Näin se on mennyt ennenkin.
Ei ole ennen mennyt niin, että palkalla ei tule toimeen. Ihan on aloittava työntekijäkin saanut asianmukaista palkkaa. Sillä ei ihmisiä saada töihin, että palkkataso on niin alhainen, ettei palkalla elä.
Minkäslaisia sijaisuuksia ap:lla olisi tarjolla?
t. markkinoinnin tradenomi
Vierailija kirjoitti:
Aloittavan työntekijän ei tarvitse vielä tulla toimeen aloittajan palkalla. Jos haluaa parenpaa palkkaa niin sitten kannatta uraputkeuttaa työ ja kerryttää työvuosia, työkokemusta, palkankorotuksia ja ylennyksiä työskentelemällä uskollisesti samassa yrityksessä jolloin myös ajan myötä pääsee sieltä aloitustason töistä, kuten lattian siivoamisesta, parempiin työtehtäviin yrityksessä. Näin se on mennyt ennenkin.
Hauska vitsi. Kuitenkin todellisuudessa esim. minun vanhempieni ikäluokassa (50-luvulla syntyneet) se uskolliset työntekijät ovat raataneet tasan samoissa hommissa sen 30-40v työuransa ajan. Ei ole mitään "siivoojaasta toimitusjohtajaksi" tarinoita.
Etsin työttömänä keikkoja, joissa maksetaan palkkio puhtaana käteen. Niitä tuloja ei työttömyyden takia puoliteta, joten jää jotain käteenkin. Ne keikat nostavat fiilistäni, vaikka niitä ei vaan ole kuin muutama harva vuodessa ja puhutaan pienistä rahasummista.
Joillakin pienituloisilla on jo se vakityö, joka ei mahdollista mitään keikkahommia...
Vierailija kirjoitti:
Niistä rangaistaan tukiaisissa yms.
Mieluummin tienaa itse kuin ottaa tukiaisia. Niin tekee kunnon ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Tuo 300 €/kk poisto on ihan älytön päätös hallitukselta (Kokoomus, Perussuomalaiset eli Persut, Suomen Kristillisdemokraatit eli Kristilliset ja RKP).
Olen tehnyt lisätöitä alalla, joka on ollut työttömälle sopiva, kun on voinut saada parin sadan lisätienestit helpohkosti kuukaudessa.
Mutta nyt näyttää siltä, että tekjöitä ei enää löydy helposti. En itse(kään) enää aktiivisesti etsi lisää keikkatöitä, jos usean tunnin työstä matka-aikoineen jää enää kaiken vaivan (joskus huonossa säässä aika työlästä päästä kohteeseen, eväät ja työvarusteet) jälkeen vain noin 10 euroa käteen kulujen, verojen ja puolittamisen jälkeen. Se 50 % viedään alkuperäisestä summasta eikä siitä voi vähentää kuluja ja veroja.
Suojaosan poistolla halutaan estää ja ehkäistä silpputyön lisääntyminen sekä työuran sirpaloituminen.
Ei voi niin tehdä Suomessa, ap. Siitä tulee rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Entä sitten? Ei kai se estä tekemästä satunnaisia töitä ja siten parantamasta omaa mahdollisuutta kokoaikaista työpaikkaa?
Näistähän on ollut mediassakin tarpeeksi esimerkkejä kun Lumi-Valeriina on vapaa-ajalla joskus vääntänyt jotain hamahelmikoruja kirpparille myytäväksi ja erehtynyt postaamaan tästä jotain facebookin joskus jumalan vuonna 2016, niin työkkäri nyt katsoo että Lumi-Valeriina on kokoaikainen hamahelmikoruyrittäjä ja tuet leikataan tai peritään pois. Parempi olla ottamatta riskejä ja maata vain sohvalla.
Tämä on yksi suurimpia typeryyksiä Suomessa. Byrokraateilla on liikaa valtaa ja yhden ihmisen mielivaltainen päätös voi viedä kaikki tuet, kun nyt oletkin täysipäiväinen yrittäjä tai opiskelija vaikkei olisi edes y-tunnusta. Missään ei edes ole mitään selkeitä sääntöjä miten tätä peliä tulisi pelata, niin yksinkertaisesti järkevintä on olla tekemättä mitään kunnes saa kokoaikatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Tuo 300 €/kk poisto on ihan älytön päätös hallitukselta (Kokoomus, Perussuomalaiset eli Persut, Suomen Kristillisdemokraatit eli Kristilliset ja RKP).
Olen tehnyt lisätöitä alalla, joka on ollut työttömälle sopiva, kun on voinut saada parin sadan lisätienestit helpohkosti kuukaudessa.
Mutta nyt näyttää siltä, että tekjöitä ei enää löydy helposti. En itse(kään) enää aktiivisesti etsi lisää keikkatöitä, jos usean tunnin työstä matka-aikoineen jää enää kaiken vaivan (joskus huonossa säässä aika työlästä päästä kohteeseen, eväät ja työvarusteet) jälkeen vain noin 10 euroa käteen kulujen, verojen ja puolittamisen jälkeen. Se 50 % viedään alkuperäisestä summasta e
Sitten on aloja, joissa ei ole muita kuin silpputöitä eli kukaan ei voisi saada niistä uraa, että tulisi toimeen varsinkaan ympäri vuoden.
Ne eivät sen 300€/kk:n rajan poiston jälkeen kiinnosta työttömiä enää niin paljoa koska niistä ei enää jää juuri mitään lisätuloja. Myös työttömyyskorvauksen saaminen viivästyy aina, jos on ilmoittanut tehneensä jotain keikkaa parikin tuntia tai on ollut tullut tilille vähänkin tuloja. Jos keikka olisi päiväaikaan, niin ne eivät sovellu opiskelijoille tai päivätöissä oleville lisäansioiksi, joten nyt on hankalampi löytää tekijöitä, kun ne eivät sovellu enää niin hyvin työttömillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Entä sitten? Ei kai se estä tekemästä satunnaisia töitä ja siten parantamasta omaa mahdollisuutta kokoaikaista työpaikkaa?
Näistähän on ollut mediassakin tarpeeksi esimerkkejä kun Lumi-Valeriina on vapaa-ajalla joskus vääntänyt jotain hamahelmikoruja kirpparille myytäväksi ja erehtynyt postaamaan tästä jotain facebookin joskus jumalan vuonna 2016, niin työkkäri nyt katsoo että Lumi-Valeriina on kokoaikainen hamahelmikoruyrittäjä ja tuet leikataan tai peritään pois. Parempi olla ottamatta riskejä ja maata vain sohvalla.
Tämä on yksi suurimpia typeryyksiä Suomessa. Byrokraateilla on liikaa valtaa ja yhden i
Siksipä tuo valta pitää ottaa omiin käsiin eli kaikki tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Entä sitten? Ei kai se estä tekemästä satunnaisia töitä ja siten parantamasta omaa mahdollisuutta kokoaikaista työpaikkaa?
Näistähän on ollut mediassakin tarpeeksi esimerkkejä kun Lumi-Valeriina on vapaa-ajalla joskus vääntänyt jotain hamahelmikoruja kirpparille myytäväksi ja erehtynyt postaamaan tästä jotain facebookin joskus jumalan vuonna 2016, niin työkkäri nyt katsoo että Lumi-Valeriina on kokoaikainen hamahelmikoruyrittäjä ja tuet leikataan tai peritään pois. Parempi olla ottamatta riskejä ja maata vain sohvalla.
Tämä on yksi suurimpia typeryyksiä
"Siksipä tuo valta pitää ottaa omiin käsiin eli kaikki tuet pois."
Miten ihmiset sitten pärjäisivät? Rikollisuus voi lisääntyä, koska ainakin ruokaa on pakko saada. Lääkkeitäkin on monella aika pakko. Asuakin pitää pystyä. Jos raha menee ruokaan, niin sitten ei ehkä riitä vuokraan ja sähköön.
Tukien poistosta: Ainakin varakkaita ihmisiä ja lääkäriasemia hyödyttävät yksityisten lääkäriasemien Kela-tuet pois kokonaan. Kokoomuksen haluama tukien korottaminen ei auta, koska vähävaraisilla ei ole niihin kuitenkaan varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Tuo 300 €/kk poisto on ihan älytön päätös hallitukselta (Kokoomus, Perussuomalaiset eli Persut, Suomen Kristillisdemokraatit eli Kristilliset ja RKP).
Olen tehnyt lisätöitä alalla, joka on ollut työttömälle sopiva, kun on voinut saada parin sadan lisätienestit helpohkosti kuukaudessa.
Mutta nyt näyttää siltä, että tekjöitä ei enää löydy helposti. En itse(kään) enää aktiivisesti etsi lisää keikkatöitä, jos usean tunnin työstä matka-aikoineen jää enää kaiken vaivan (joskus huonossa säässä aika työlästä päästä kohteeseen, eväät ja työvarusteet) jälkeen vain noin 10 euroa käteen kulujen, verojen ja puolittamisen jälkeen. Se 50 % viedään alkuperäisestä summasta e
Suojaosan poistolla halutaan vaan estää muualla kuin valtiolla työskentely. Eli jos olit valtiolla kesätöissä 30 vuotta sitten puolisen vuotta palkkatuella niin et saa tehdä mitään muuta työtä kuin olla valtiolla. Eli joko olet koko elämän työttömänä tai sitten valtiolla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus viisaudessaan teki siitä kannattamatonta. Ennen sai tienata 300€/kk ilman että polttaa työttömyyskorvaustaan.
Entä sitten? Ei kai se estä tekemästä satunnaisia töitä ja siten parantamasta omaa mahdollisuutta kokoaikaista työpaikkaa?
Näistähän on ollut mediassakin tarpeeksi esimerkkejä kun Lumi-Valeriina on vapaa-ajalla joskus vääntänyt jotain hamahelmikoruja kirpparille myytäväksi ja erehtynyt postaamaan tästä jotain facebookin joskus jumalan vuonna 2016, niin työkkäri nyt katsoo että Lumi-Valeriina on kokoaikainen hamahelmikoruyrittäjä ja tuet leikataan tai peritään pois. Parempi olla ottamatta riskejä ja maata vain sohvalla.
Kuten myös henkilö, joka vaikka on tehnyt yhden kappaleen Youtubeen, ja te-toimisto toteaa, että olet muusikko.
Kannattako muka tehdä pätkä töitä jos saadusta tulosta ei ole taloudellista hyötyä?