Lue keskustelun säännöt.
Hesarin tilaaminen on kuulemma nolo juttu eikä mikään ylpeyden aihe
Kommentit (63)
Harmittaako persuja, kun lukutaito ja älykkyysosamäärä ei riitä Hesarin lukemiseen
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009868722.html
Hesari on Pohjoismaiden laajalevikkisin sanomalehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se on vaan suomentaa chat gptllä pari ulkolaista julkaisua ja lukea twitteristä parit juorut
Olen tilaaja ja luen Hesaria mielelläni, ehdottomasti paras suomenkielinen uutislehti.
Vierailija kirjoitti:
Tiedosta paitsi jääminen on jokaisen oman valinta.
Viisaan valinta säästää itseään roskalta. Fiksumpiakin uutislähteitä löytyy. En kaipaa Hesarin "tietoa" esim erimallisista sukupuolielimistä tai seksityön mahtavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alzheimerin merkki. Vierailin kerran vanhainkodissa ja muistan ne lukemattomat kasat avaamattomia hesareita. Silloin se oli se isokokoinen lehti.
Vuonna 2013 Helsingin Sanomat siirtyi isosta broadsheet-koosta puolet pienempään tabloid-kokoon. Kun on kyse älykkyysosamäärältään ja sivistykseltään heikkolahjaisista persuista, edellinen virke ilmaistaan: Silloin se oli se isokokoinen lehti. 😂😂😂
Taisi samalla siirtyä tabloid-journalismiin. Siitähän vähä-älyinen feministi pitää, kun ei ole liian haastavia aiheita, eikä faktoista tarvitse stressata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut väittää näin koska eivät pysty ymmärtämään niin abstraktia tekstiä.
Toimittajien puoluekanta on selkeästi ViherVasemmistossa,tutkitusti.
Vierailija kirjoitti:
Persut väittää näin koska eivät pysty ymmärtämään niin abstraktia tekstiä.
No kyllä minäkin olen tätä mieltä, ja väitän filosfian maisterin tutkinnollani ymmärtäväni abstraktia tekstiä. Koeta sinä ymmärtää, mitä tarkoittaa sanan- ja mielipiteenvapaus, ja niiden kunnioittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsetko kaikkeen muuhunkin hyväksynnän laumalta elämässäsi? Vai osaatko tehdä mistään itsenäisiä päätöksiä?
Hesari on just laumalle kirjoittelua. Eli vasurilauma johon toimitus itsensä assosioi. Siksi joka uutinen on hallituskritiikkiä ja persujen haukkumista koska sitä lauma haluaa lukea, ainakin toimittajien kuvitelmissa. Ei tuon tilaamatta jättämiseen tarvita kuin toimivaa järkeä koska kuka tuollaisesta haluaisi maksaa paitsi vasurit jotka haluaa lukea fanikerholehtistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahvas lukee uutisensa somen newsfeedistä. Sivistyneet ihmiset lukevat maksullisia medioita.
Johan vitsin murjaisit..
Vierailija kirjoitti:
Persut väittää näin koska eivät pysty ymmärtämään niin abstraktia tekstiä.
Jep. Näille Aku Ankkakin on liian vaikea. Sanomalehden tilaaminen, ap, ei koskaan ole noloa. Päinvastoin. Noloa on olla tietämättä mitään ja lukea korkeintaan jotain Seiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei lue lehtiä :)
Vaikka olisi Suomessa toki tilaa toisellekin valtakunnalliselle lehdelle.
Suomen uutiset meillä on. Ja vastavoimana valemedialle Oikea Media.
Käykääpäs googlettamassa anti-intellektualismi. Keskustelu on siitä hyvä esimerkki.
Hesaria väittävät vassarilehdeksi vain ne ketkä eivät sitä lue. Uutisointi on hyvin neutraalia ja tasapuolista. Nytkin oli pitkä ja positiivinen artikkeli Selänteen rouvan ajatuksista. Viime aikoina on kirjoitettu paljon myös taustoittavia juttuja Trumpin kannattajista, varsin ymmärtäväiseen sävyyn.
Kolumnisteilla on toki mielipiteitä laidasta laitaan. Woke- ja kulttuuriporukka on hyvin edustettuna, mutta sitten taas esim. Visio-liitteen kirjoitukset ovat varsinkin talousasioissa hyvinkin oikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut väittää näin koska eivät pysty ymmärtämään niin abstraktia tekstiä.
Toimittajien puoluekanta on selkeästi ViherVasemmistossa,tutkitusti.
Tätä ei ole tutkittu. Aiheesta ei ole olemassa yhtäkään suomalaista tutkimusta. Kuitenkin persut jankkaavat tätä disinformaatiota Lulu Rannetta myöten. Hän on siis VIESTINTÄMINISTERI ja toisti haastattelussa samaa valetta!
Lulu Ranne ei muuten myöskään koskaan lue mitään lehtiä. Että sellainen ministeri meillä...
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpäs googlettamassa anti-intellektualismi. Keskustelu on siitä hyvä esimerkki.
Hesaria väittävät vassarilehdeksi vain ne ketkä eivät sitä lue. Uutisointi on hyvin neutraalia ja tasapuolista. Nytkin oli pitkä ja positiivinen artikkeli Selänteen rouvan ajatuksista. Viime aikoina on kirjoitettu paljon myös taustoittavia juttuja Trumpin kannattajista, varsin ymmärtäväiseen sävyyn.
Kolumnisteilla on toki mielipiteitä laidasta laitaan. Woke- ja kulttuuriporukka on hyvin edustettuna, mutta sitten taas esim. Visio-liitteen kirjoitukset ovat varsinkin talousasioissa hyvinkin oikealta.
Erittäin osuva analyysi. Mutta kun wööwööwoke ja vihervazarit ja TLDR tuo viestisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alzheimerin merkki. Vierailin kerran vanhainkodissa ja muistan ne lukemattomat kasat avaamattomia hesareita. Silloin se oli se isokokoinen lehti.
Vuonna 2013 Helsingin Sanomat siirtyi isosta broadsheet-koosta puolet pienempään tabloid-kokoon. Kun on kyse älykkyysosamäärältään ja sivistykseltään heikkolahjaisista persuista, edellinen virke ilmaistaan: Silloin se oli se isokokoinen lehti. 😂😂😂
Taisi samalla siirtyä tabloid-journalismiin. Siitähän vähä-älyinen feministi pitää, kun ei ole liian haastavia aiheita, eikä faktoista tarvitse stressata.
Luin tänään hesaria ja siinä oli juttu taksikuskista joka saa jatkuvasti kuunnella humalaisten ja ulkomaalaisten härskejä ehdotuksia. Tuli mieleen tietääkseni edesmennyt HYMY-lehti, jossa oli provosoivia ja sensaatiohakuisia kirjoituksia milloin mistäkin aiheesta. Onhan lehdessä perusuutiset niin kuin muissakin sanomalehdissä mutta kunnon tutkiva journalismi on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpäs googlettamassa anti-intellektualismi. Keskustelu on siitä hyvä esimerkki.
Hesaria väittävät vassarilehdeksi vain ne ketkä eivät sitä lue. Uutisointi on hyvin neutraalia ja tasapuolista. Nytkin oli pitkä ja positiivinen artikkeli Selänteen rouvan ajatuksista. Viime aikoina on kirjoitettu paljon myös taustoittavia juttuja Trumpin kannattajista, varsin ymmärtäväiseen sävyyn.
Kolumnisteilla on toki mielipiteitä laidasta laitaan. Woke- ja kulttuuriporukka on hyvin edustettuna, mutta sitten taas esim. Visio-liitteen kirjoitukset ovat varsinkin talousasioissa hyvinkin oikealta.
Kiitos siitä että annoit esimerkin kommentillasi siitä anti-intellektualismista. Surullista kyllä teikäläiset näyttää kuvittelevan että te servaatte vastapuolta tuolla aneemisen tason länkytyksellänne koska kukaan ei jaksa teidän lapsellisia lässyjänne sen vakavammin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpäs googlettamassa anti-intellektualismi. Keskustelu on siitä hyvä esimerkki.
Hesaria väittävät vassarilehdeksi vain ne ketkä eivät sitä lue. Uutisointi on hyvin neutraalia ja tasapuolista. Nytkin oli pitkä ja positiivinen artikkeli Selänteen rouvan ajatuksista. Viime aikoina on kirjoitettu paljon myös taustoittavia juttuja Trumpin kannattajista, varsin ymmärtäväiseen sävyyn.
Kolumnisteilla on toki mielipiteitä laidasta laitaan. Woke- ja kulttuuriporukka on hyvin edustettuna, mutta sitten taas esim. Visio-liitteen kirjoitukset ovat varsinkin talousasioissa hyvinkin oikealta.
Erittäin osuva analyysi. Mutta kun wööwööwoke ja vihervazarit ja TLDR tuo viestisi.
Itselleen vastailu on noloa, mutta mitäpä muutakaan vasuritoimittajalta voisi odottaa.
Vuonna 2013 Helsingin Sanomat siirtyi isosta broadsheet-koosta puolet pienempään tabloid-kokoon. Kun on kyse älykkyysosamäärältään ja sivistykseltään heikkolahjaisista persuista, edellinen virke ilmaistaan: Silloin se oli se isokokoinen lehti. 😂😂😂