HS: Pääkaupunkiseudulle on muuttanut lyhyessä ajassa tuhansia intialaisia

ei haittaa. Ne on hyviä maahanmuuttajia.

Turussa myös paljon ja tuttuja roskalava ryhmässä. Osaavat pyytää siellä kaiken ilmaiseksi ja myös ekana varaamassa ihan_kaiken. Eikä siinä mitään väärää. huomaa vain, miten paljon heitä on! 

Jotkut myös ostaa fb kirppiksiktä, mutta kovia tinkaamaan ja tulee milloin sattuu ostamaan. Ja vaativat usein kuljetusta :D

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat sontineet oman maansa ja lisääntyneet niin että niitä on yli miljardi. Ovat myös erittäin rasseja eurooppalaisia kohtaan ja nationalisteja. Kurkatkaapa huvikseen vaikka reddit/india ja vastaavat. Mitä helkkaria nämä tekevät Suomessa? Jonkun ison multikylddyyri euroopan maan vielä ymmärtäisi mutta miksi ne yht'äkkiä valuvat tänne laumoina?? Nyt vähän valoja päälle ja estämään näiden maapallon sontaajien ja ylikansoittajien valloitukset. 

En ole mitään reddittejä lukenut ja olen varmaan yksi kovimmista erään täällä jo olevan porukan dissaajista mutta nyt menee kyllä vähän ohi tämä juttusi. Itse en näe heidän tänne tulossaan mitään ongelmaa. Päätyvät hyviin duuneihin ja maksavat paljon veroja. Eivät halua katkaista kaul aasikaan vaikka et usko samoin kuin he. Joten mikä siinä nyt on niin pahaa mielestäni että näitä tulisi suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten englannissa asuu älyttömästi intialaisia?

Historiallisista syistä. Intia oli Britannian siirtomaa, jonka Britannia itseasiassa ryösti kuiviin luonnonvaroista (erityisesti jalokivistä), järkytti muutenkin yhteiskunnallista tasapainoa.ja sai ennen rauhalliset ihmisryhmät riitoihin toistensa kanssa. Divide et impera jne.

Vuonna 2023 Intiasta tuli maailman väkirikkain maa - ennätys, jota Kiina on pitänyt hallussaan vuodesta 1950.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armanin ohjelmassa näytettiin elämää siellä päin. Asuivat hirveissä hökkeleissä ja lapset olivat töissä vaarallisella laivojen purkaamolla 2e/päivä palkalla. 

Ei ihme jos sieltä tekee mieli lähteä parempiin oloihin. Mutta miten he tänne pääsevät jos ovat noin köyhiä?

Täällä s i p e r ia la isten tollojen rypemässä kehitysmaassa sentään maksetaan aikuisille 9€/päivä. 

Tietäkseni haploryhmät J, I, R, I1, 2, J1, 2, Ra1b1, R a,b jne, ketä on täällä väestössä 60 %, eivät kuulu siperiläisten jälkeläisiin. Elikä valtava enemmistö on kotoisin aivan jostain muualta ja päinvastaisesta suunnasta. Kannata tehdä asiat ennen itselle selväksi, kun tulet tultaa ja tervää tänne sylkemään.Planeetamme Maa on kaikkien koti. Oli erittäin  tyhmä jakaa se joskus valtioiksi

Hellyttävää kun amatöörit yrittävät puhua genetiikasta. Se isälinjan haploryhmä kertoo yleensä hyvin vähän ihmisen alkuperästä. On Jenkeissäkin esimerkiksi usein afroamerikkalaisilla joku eurooppalainen isälinjan haploryhmä, esimerkiksi R1b, mutta silti ovat 90% afrikkalaisia. Ja esimerkiksi ns. eurooppalainen haploryhmä, kuten R1a, saattoi alunperin kehittyä miltei Keski-Aasiassa. Ei ole mitään merkitystä minkään kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat sontineet oman maansa ja lisääntyneet niin että niitä on yli miljardi. Ovat myös erittäin rasseja eurooppalaisia kohtaan ja nationalisteja. Kurkatkaapa huvikseen vaikka reddit/india ja vastaavat. Mitä helkkaria nämä tekevät Suomessa? Jonkun ison multikylddyyri euroopan maan vielä ymmärtäisi mutta miksi ne yht'äkkiä valuvat tänne laumoina?? Nyt vähän valoja päälle ja estämään näiden maapallon sontaajien ja ylikansoittajien valloitukset. 

En ole mitään reddittejä lukenut ja olen varmaan yksi kovimmista erään täällä jo olevan porukan dissaajista mutta nyt menee kyllä vähän ohi tämä juttusi. Itse en näe heidän tänne tulossaan mitään ongelmaa. Päätyvät hyviin duuneihin ja maksavat paljon veroja. Eivät halua katkaista kaul aasikaan vaikka et usko samoin kuin he. Joten mikä siinä nyt on niin pahaa mielestäni että näitä tulisi suomeen?

Oltepa naiivi.

Perussuomalaisten fraaseihin kuuluu, että kenelläkään ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan kunhan nämä elättävät itsensä ja noudattavat lakeja. Tämäkin ketju osoittaa fraasin valheellisuuden. Toki persut puhuvat usein myös "vieraiden kulttuurien" haitallisuudesta, ja sellaistahan intialaiset kovapalkkaisetkin asiantuntijat tuovat mukanaan ihan mausteiden tuoksua myöten. Jos haluaa olla rasisti, voisi lopettaa muille valehtelun ja olla sitä avoimesti.

Intialaisilla maahanmuuttajilla on yksi heikkous eli haluttomuus oppia suomea. Tälle on kaksi selitystä, joista toinen on se, että Suomi ei välttämättä ole lopullinen kotimaa ja työkieleksi riittää englanti. Toinen on se, että Intiassa englanti on koulutetulle väestölle itsestään selvä kommunikaatiokieli yli maan sisäisten kielirajojen. Intiassa puhutaan kymmeniä, jopa satoja eri kieliä, jotka eivät kaikki ole suinkaan edes sukua toisilleen. Siirtomaavallan aikana englannin kieli otti yhteisen kielen aseman ja on monille toinen äidinkieli. Intialaiset eivät omista lähtökohdistaan heti ymmärrä, miksei englanti ole ihan yhtä käypä kieli Suomessa. Intiassa hindinkielinen kollega puhuu telugunkielisen kollegan kanssa englantia, tai intialainen lentoemäntä englantia kaikille erikielisille matkustajille, ja täällä intialainen puhuu suomenkielisen kollegan kanssa niin ikään englantia. Suomen oppimisen tarpeellisuus tulee esiin siinä vaiheessa kun kansalaisuus alkaa kiinnostaa. Suomen passia ei saa osaamatta suomea tai ruotsia. Perheissä toinen sukupolvi eli koulua käyvät lapset oppivat kyllä suomea, myös niissä englanninkielisissä kansainvälisissä kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuokin joutuvat kadulla kävellessään kuuntelemaan persujen rasi stista mö linää vaikka maksavat enemmän veroja kuin huutelijat.

Ei raha aina ratkaise.

Mikä sitten ratkaisee? Persut ovat vuositolkulla jankuttaneet, että tänne saa tulla mutta ei elämään siivellä. Sitten tänne tullaan tienaamaan, mutta sekään ei kelpaa. Alkaa vaikuttaa jo puhtaalta muukalaisvihalta eikä miltään käytännönläheiseltä maahanmuuttokriittisyydeltä. 

Miksei saisi vihata muukalaisia?

Koska se saa näyttämään täydeltä mielipuolelta.

 

Minusta järkevää olla kriittinen tätä väestönsiirtymistä kohtaan. Jo ihan viime vuodet on osoittanut ettei siitä hyvä seuraa ja sille pitää laittaa stoppi. Mutta näköjään vaaleilla ei tätä enää ratkaista kun kriittisenä esiintyvä persut istuu hallituksessa joka sallii tämän.

214 kommenttia, montako luki jutun ? 

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulee älämölöntäyteinen likaviemäri. Suomalaisten pitää aina vain sopeutua tulijoiden tapoihin, näin meille kerrotaan. Helsingissä ei ole enää suomalaisella oikeutta vaatia palvelua suomeksi. Kaikki vaan p**kaksi. 

 

Saathan sinä vaatia vaikka suihinoton presidentiltä, mutta ei kannata pidättää hengitystä, että se toteutuisi.

Täällä möykätään siitä, että intialaiset eivät opiskele suomen kieltä, eivätkä ystävysty paikallisten kanssa, mutta siinä ei nähdä mitään pahaa, että suomalaiset käyttäytyvät aivan samoin Espanjassa. Siellä ne istuu Suomi-baarissa, asioivat Suomi-kaupoissa ja laittavat lapsensa Suomi-kouluun, eivätkä osaa alkeellistakaan espanjaa puhua, paitsi se una cerveza, por favor.

Kiireen vilkkaan noistakin täytyisi tehdä kiintiö pakolaisia sitten jo oikeasti toivottuina tulijoina työteliäisyydellään.

Japanissa tuskin olisi näillä pysyvämpään oleskeluun mitään asiaa, vaikka olisivat kuinka erityisexperttejä. 

miksi suomi työtön ei tee intialaisten hommia?

mikä suomalaisia työttömiä oikein vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten fraaseihin kuuluu, että kenelläkään ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan kunhan nämä elättävät itsensä ja noudattavat lakeja. Tämäkin ketju osoittaa fraasin valheellisuuden. Toki persut puhuvat usein myös "vieraiden kulttuurien" haitallisuudesta, ja sellaistahan intialaiset kovapalkkaisetkin asiantuntijat tuovat mukanaan ihan mausteiden tuoksua myöten. Jos haluaa olla rasisti, voisi lopettaa muille valehtelun ja olla sitä avoimesti.

Intialaisilla maahanmuuttajilla on yksi heikkous eli haluttomuus oppia suomea. Tälle on kaksi selitystä, joista toinen on se, että Suomi ei välttämättä ole lopullinen kotimaa ja työkieleksi riittää englanti. Toinen on se, että Intiassa englanti on koulutetulle väestölle itsestään selvä kommunikaatiokieli yli maan sisäisten kielirajojen. Intiassa puhutaan kymmeniä, jopa satoja eri kieliä, jotka eivät kaikki ole suinkaan edes sukua toisilleen. Siirtomaavallan aikana englannin kieli otti yhte

Persut onkin keskustalainen puolue ei mikään konservatiivinen. Ne haluaa suomeen väkeä muualta ja toimii ihan samoin kuin muut vanhat puolueet. Kaikilla asiaan perehtyneillä on tiedossa että jos on ulkkari suomessa töissä se vie suomalaiselta työpaikan, ei ne työpaikat ole mitenkään eri työpaikkoja vaikka ne pääseekin usein iiseimpiin hommiin kun ei muuhun kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten englannissa asuu älyttömästi intialaisia?

Historiallisista syistä. Intia oli Britannian siirtomaa, jonka Britannia itseasiassa ryösti kuiviin luonnonvaroista (erityisesti jalokivistä), järkytti muutenkin yhteiskunnallista tasapainoa.ja sai ennen rauhalliset ihmisryhmät riitoihin toistensa kanssa. Divide et impera jne.

Siirtomaa-aika on aika tuoretta, 1700-1800l.  Vanhastaan eaa. siellä on ollut eri kansoja, sekä päälle muslimivalloitus jonka eliitti ei jättäytynyt rikkauksista paitsi.  Sitten tuli brittien tuo kauppa, ja muslimit vaati vielä omat erilliset valtionsa.  Mitä se maa olisi ilman brittivaikutusta?

Vierailija kirjoitti:

Ei näy katujengeissä, eivät tee rikoksia. Tekevät töitä. Ihan tervetuloa.

Fiksuja, työtätekeviä ihmisiä jotka osaltaan pitävät suomalaista haitekkiä pystyssä. Viikko sitten oli taloyhtiön pihatalkoot, ja yllätyin kun intialaisia pariskuntia oli peräti kolme. Mukavia ihmisiä ja jo heidän osallistumisensa talkoisiin osoittaa että haluavat kotoutua. Eivät taatusti möykkää ja ryyppää.

Olen toisessa EU-maassa, mutta eivät ne intialaiset koodaajat ja testaajat yleensä täällä viihdy kuin max. 5 vuotta. Eipä sillä että firma heidän lähdettyään palkkaisi paikallisia, tilalle tulee vaan uusia intialaisia. Täällä muuten annettiin paikallisista koostuvalle tiimille kenkää ja ulkoistettiin homma kokonaan intialaisille. Luulenpa että monesta ennen suvaitsevaisesta tuli mm-vastainen.

Britit saivat opit muinaisilta roomalaisilta ja intialaiset puolestaan briteiltä. Syy miksi britit menestyivät intiassa niin pitkään oli intiassa jo valmiina oleva kastijärjestelmä, joka muistutti brittiläistä luokkayhteiskuntaa.