Kuusivuotias kuollut leikissä rakennustyömaalla
Toinen lapsi vammautunut.
Onnettomuudet | Kuusivuotias jäi rakennustelineiden alle ja kuoli Mäntsälässä: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010744525.html
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toin ikäiset on keskenään ilman valvontaa?
Hyvin. Tuonikäiset menevät kouluun ja eskariinkin ilman valvontaa, jolleivat ole sairaita lapsia.
Ei mene eskariin lapset itsekseen. Eikä tuonikäiset käy koulua.
eskariin viedään ja tuodaan
Jos lapsesi käyttää vielä vaippoja ja tuttia 6 vuotiaana niin ehkä sitten.
Minä aloitin koulun 6 vuotiaana. Kouluun oli matkaa puoli kilometriä.
Vuonna jona täytit 7. Et edellsienä vuonna.
Synnyin 30.12 eli mieti siitä sitten olinko 6 vuotias koko ekan luokan ajan vaiko en. Sinä älyllisesti rikkinäisen kellon lailla toimiva hömelö joka olet peräti 2 kertaa vuorokaudessa oikeassa. Tämä ei ollut se hetki vaan olet pahasti jälkeen jäänyt vaikka kuvittelit olevasi aikaasi edellä.
Nimenomaan. Vaikka vanhempien valvontaa peräänkuuluttavat ovat sinänsä oikeassa, tosiasia on se, että 5- ja 6-vuotiaiden ei pitäisi olla mahdollista päästä rakennustyömaalle.
Ja sitten kun se eristetään vaikka piikkilangalla, niin ulvotaan, kun millayassicaan tuli reikä. Jotain vastuuta vanhemmillekin! Vai pitäiskö laittaa sähköaita?
Vierailija kirjoitti:
Rakennustyömaa ole mikään lasten leikkipaikka.Sitäpaitsi se paikka täytyisi olla suojattu siten,että pienet lapset tai asiattomat ei sinne niin vain pääse.Herää kysynys,että kenen vika,että tällaista pääsee edes tapahtumaan?
Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Varastohallin omistaja ei voi tietää ja olla vastuussa, että pikkulapset kiikkuvat hänen tontillaan tavaroiden päälle. Missä tahansa voi saada hengen pois,kun menee väärään paikkaan. Ihmisiä ei voi aina suojella typeryydeltä.
Vierailija kirjoitti:
UP
Kuule uppaushullu, ei tarvitse koko ajan upata kun tämä keskustelu on vilkasta ilman sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olin töissä isolla sairaalan rakennustyömaalla. Aivan mahdotonta aidata hehtaarin alue niin umpitiiviisti etteikö 6-vee sinne jostain halutessaan pääsisi.
Jos naapurin lapsi saa päähänsä kiivetä mun talon katolle palotikkaita pitkin, putoaa ja kuolee niin onko se mun vika? Poistetaanko kaikki tikkaat? Aidataanko kaikki pihat kaks metrisellä aidalla ja portit lukkoon? Vai pitäisikö vanhempien sittenkin vahtia sitä lasta ja - hyvänen aika - KIELTÄÄ sitä tai sanoa ei.
Juuri näin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen ÄITI oli?
Milloin ÄIDIT ottavat vastuun lapsistaan?
Mikä teitä naisia vaivaa??
Jospa lapset olivatkin isällään?
Isä oli todennäköisesti tienaamassa elantoa perheelleen ja älä yritä yhtään provoilla siinä sillä me kumpikin tiedämme, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Ok. Myönnän.
En ole koskaan kuullut tapauksesta jossa lapsille olisi tapahtunut jotakin silloin kun on ollut isän vahtivuoro.
Niin isä ei ole tajunnut, että hänenkin vastuullaan on katsoa las
UP!
Yksi kipsilevy taitaa painaa liki 30 kg. Jos esimerkiksi 20 levyä nojaa seinää vasten, niin se on 500-600 kg. Jos koko pino kaatuu suoraan päälle, niin huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipsilevyjen päälle olivat kiivenneet teollisuushallin tontilla, joka kodin kupeessa. Kipsilevyt romahtaneet ja joko jääneet alle tai pudonneet päälleen maahan. Kukaan ei siis ollut valvomassa tätä touhua.
Onnettomuudet | 6-vuotias poika kuoli Mäntsälässä Paikallinen HS:lle: Lapset leikkivät kipsilevyjen päällä ja ne romahtivat: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010744525.html
Lapset oli nähty leikkimässä siellä! Minä olisin käynyt kieltämässä ja sanonut, että ei ole turvallista. Minkälaista vajakkiporukkaa tuolla asuu?!!
Ja saat huonolla tuurilla rääkyvän vanhemman päällesi "minun lapsiani ei vieraat komenna"
Se on sitä paikallista kulttuuria. Eivät vahdi lapsiaan. Eivät välitä. Eiku hetkinen.. nää olikin kantiksia vai? Kauhea tragedia!!! Tukea perheelle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt toi myrkyllisyys on liikaa. Lapsi on kuollut ja toinen vahingoittunut. Myötätuntoa! Hirveä tilanne vanhemmille. He varmasti syyttävät itseään lopun ikänsä 24/7.
Ai nyt pitääkin löytyä myötätuntoa, kun ovat Mätsäläläisiä? Kuinka paljon myötätuntoa sai Kuusijärven hukkuneiden lasten vanhemmat? Tässä taas hyvä paikka monelle havaita oma ras is mi.
No nyt on halpamaisuus aivan uudella tasolla! Kaikki tietää että vesistöjä pitää varoa. Mäntsälässä ei ole vesistöä, vain pieni puro jonka varrella ei ole taloja. Mutta ilmeisesti persurasistijankkauksesta on tullut niin iso osa identiteettiäsi, ettei looginen ajattelu onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen ÄITI oli?
Milloin ÄIDIT ottavat vastuun lapsistaan?
Mikä teitä naisia vaivaa??
Jospa lapset olivatkin isällään?
Isä oli todennäköisesti tienaamassa elantoa perheelleen ja älä yritä yhtään provoilla siinä sillä me kumpikin tiedämme, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Ok. Myönnän.
En ole koskaan kuullut tapauksesta jossa lapsille olisi tapahtunut jotakin silloin kun on ollut isän vahtivuoro.
Eikös ne kesällä hukkuneet lapset pitänyt olla isän vahdittavana. Ettei kovin kauas historiaan tarvitse mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt toi myrkyllisyys on liikaa. Lapsi on kuollut ja toinen vahingoittunut. Myötätuntoa! Hirveä tilanne vanhemmille. He varmasti syyttävät itseään lopun ikänsä 24/7.
Ai nyt pitääkin löytyä myötätuntoa, kun ovat Mätsäläläisiä? Kuinka paljon myötätuntoa sai Kuusijärven hukkuneiden lasten vanhemmat? Tässä taas hyvä paikka monelle havaita oma ras is mi.
No nyt on halpamaisuus aivan uudella tasolla! Kaikki tietää että vesistöjä pitää varoa. Mäntsälässä ei ole vesistöä, vain pieni puro jonka varrella ei ole taloja. Mutta ilmeisesti persurasistijankkauksesta on tullut niin iso osa identiteettiäsi, ettei looginen ajattelu onnistu.
Naapurissa olevaa rakennusröykkiötä ei pidä varoa? Just joo. Keksi vain taas selitykset itsellesi, miten tässä tapauksessa oli kyseessä kamala onnettomuus, mutta mamukeisseissä aina vanhemmat tekevät jotain väärin. Kaava on aina sama, mutta ihmiset TÄYSIN sokeita omille asenteilleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen ÄITI oli?
Milloin ÄIDIT ottavat vastuun lapsistaan?
Mikä teitä naisia vaivaa??
Jospa lapset olivatkin isällään?
Isä oli todennäköisesti tienaamassa elantoa perheelleen ja älä yritä yhtään provoilla siinä sillä me kumpikin tiedämme, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Ok. Myönnän.
En ole koskaan kuullut tapauksesta jossa lapsille olisi tapahtunut jotakin silloin kun on ollut isän vahtivuoro.
Tuossa kesällä seurailin puistossa vieressä isä-ihmistä joka kulki naama kiinni puhelimessa.
Juuri kävelemään oppinut lapsi kulki yksinään puistossa ja oli jäädä isompien liukumäen laskijoiden a
Niin moni joutuu isäksi vasten tahtoaan. Äityleiden projektejahan nämä yleensä on, tai lapsella yritetään pitää mies. Tämäkin pitäisi kirjata suostumukselliseksi, ja jos nainen rikkoo suostumusta vastaan, tulisi miehen voida irtisanoutua lapsesta, myös taloudellisesti.
Voisi miettiä toisen kerran ennen kuin lähtee kikkailemaan ehkäisypillereiden unohtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noin pienet missään keskenään ilman valvontaa?
Kun minä olin lapsi 1980-luvulla, niin silloin juoksentelin jo joskus 3-4v vanhana isompien lasten perässä pitkin kyliä.
Nykyään lapset kehittyvät hitaammin ja ovat avuttomampia eivätkä pärjää yksin ilman kaitsijaa.
Miksi ne kehittyy hitaammin? Itse olen 1980 alun vauva ja opin jo noin 6-7 vuotiaana varomaan kaikkea mitä maailmassa pitää varoa. Ja muutenkin käyttäytymään. Eineksiä ei syöty kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen ÄITI oli?
Milloin ÄIDIT ottavat vastuun lapsistaan?
Mikä teitä naisia vaivaa??
Jospa lapset olivatkin isällään?
Isä oli todennäköisesti tienaamassa elantoa perheelleen ja älä yritä yhtään provoilla siinä sillä me kumpikin tiedämme, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Ok. Myönnän.
En ole koskaan kuullut tapauksesta jossa lapsille olisi tapahtunut jotakin silloin kun on ollut isän vahtivuoro.
Eikös ne kesällä hukkuneet lapset pitänyt olla isän vahdittavana. Ettei kovin kauas historiaan tarvitse mennä.
Niitä ei lasketa koska heidän kulttuurissaan järveen ja mereen hukuttaminen on ihan perinteinen tapa. Toisin kuin suomessa kantaväestöllä. Hyvin sä vedät, mutta tässä kohtaa astuit harhaan. Et selvästi tiedosta kulttuuri eroja.
UP