Kuusivuotias kuollut leikissä rakennustyömaalla

Ilmoitettu asiattomaksi. Aloitus väittää, että lapsi on vammautunut, vaikka sitä ei vielä tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on erilaista. Hyvinkin pienet lapset on voitu ottaa mukaan vaikka pihatöihin, oppimaan toimeliaiksi ja käytännöllisiksi. Enemmän ne on tolkun ihmisiä kuin lumihiutaleet jotka korkeintaan pelaa eivätkä opi vanhemmilta mitään. 

Tuonikäiset tutkii ja seikkailee. Vastuu on tietysti aikuisella. Kaikki onnettomuudet tulee yllättäen, eikä pidä kenenkään tästä kuittailla. Osanotto omaisille.

Voi ystävä hyvä, kyllä minäkin 6-vuotiaana olin rakennustyömaalla kun meille tehtiin uutta taloa. Ja nimenomaan kaupungissa, en maalla. Kaupunkilaisuus ei tarkoita että olis lumihiutale joka ei opi mitään. Pelannut en ole ikinä.

N45

Jep, ei se asuinpaikasta riipu vaan vanhemmista. Kyllä maalla asuvatkin osaa paapoa lapsensa avuttomiksi ja kaupunkilaiset kasvattaa toimeliaita reippaita lapsia

No kumpi tapahtui nyt Mäntsälässä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole siitä kauaa, kun näin kun lapsi kiipeili työmaa-aidoilla ja vanhemmat juttelivat vieressä. Menin varoittamaan , että työmaa-alue ei ole leikkipaikka ja siinä on vammautumisen vaara. Työntekijöiltäkin vaaditaan työturvallisuuskortti ja suojakypärä. 

Ei edes riitä, vaan vaaditaan:

-suojavaatteet (huomioväri, heijastinnauhoilla)

-viiltosuojahanskat

-turvakengät (naulaanastumissuojalla)

-suojalasit

-kypärä (leukahihna kiinni)

-työturvallisuuskortti

Ihan oma syy. Vanhemmat, vahtikaa lapsianne! He ovat teidän vastuullanne, eivät kenenkään muun, joten muita on nyt turha syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt toi myrkyllisyys on liikaa. Lapsi on kuollut ja toinen vahingoittunut. Myötätuntoa! Hirveä tilanne vanhemmille. He varmasti syyttävät itseään lopun ikänsä 24/7.  

On todella syytäkin syyttää.

Jos lapsi on ns.normaali,hänelle voidaan kasvattamalla saada järkeen käsitys, että esim.naapurin työmaalle ei saa mennä yksin tai kaverin kanssa. Jos taas on kirjolla oleva, kuten joka toinen nykyään, järkeä, muistia ja älyä on turha vaatia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on herkkua öyhöttäjille, uutta putkeen.

Nytkö unohtui Tuomas Salmisen teon öyhötys.

Sinä tässä koitat näemmä lietsoa jotain ihmeen hysteriaa vääristä kommenteista, omaksi viihdytykseksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on ns.normaali,hänelle voidaan kasvattamalla saada järkeen käsitys, että esim.naapurin työmaalle ei saa mennä yksin tai kaverin kanssa. Jos taas on kirjolla oleva, kuten joka toinen nykyään, järkeä, muistia ja älyä on turha vaatia. 

Tämä on hirveä tapaus, ja jokainen tällainen on liikaa. Osanottoni omaisille, jos he sattuvat näitä lukemaan, toivoisin että eivät.

Mutta rehellisyyden nimissä haluan lisätä, että entisaikaan, kun kukaan ei ollut ns. kirjolla, tällaisia onnettomuuksia sattui monta kertaa enemmän. Eli jotain nykyvanhemmat tekevät oikein.

Vierailija kirjoitti:

EVVK

Kiinnosti kuitenkin niin paljon että tulit tänne kertomaan 🤔?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys herää miten noin pienet ovat päässeet rakennustyömaalle ? . Ei ole hyvin eristetty alue mikäli tuollaiset pikkulapset pääsee sinne noin helposti.

Toiseksi missä vanhemmat . Minä en ainakaan lapsena saanut kulkea missään yksin tuon ikäisenä hyvä jos omalla pihalla sain olla ilman valvontaa enkä ollutkaan . 

Nimenomaan. Vaikka vanhempien valvontaa peräänkuuluttavat ovat sinänsä oikeassa, tosiasia on se, että 5- ja 6-vuotiaiden ei pitäisi olla mahdollista päästä rakennustyömaalle.

Varmaankin kyseessä vanhempien takaa, jossa oltu sinänsä luvan kanssa, mutta karattu tekemään kiellettyä vanhempien silmän välttäessä. 

Eli Darwin otti omansa. Kuten siinäkin tapauksessa, jos/kun tapahtumat johtuvat äidiksi kykenemättömät laiminlyönnistä.

Darwin saisi toimia useammin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on ns.normaali,hänelle voidaan kasvattamalla saada järkeen käsitys, että esim.naapurin työmaalle ei saa mennä yksin tai kaverin kanssa. Jos taas on kirjolla oleva, kuten joka toinen nykyään, järkeä, muistia ja älyä on turha vaatia. 

Tämä on hirveä tapaus, ja jokainen tällainen on liikaa. Osanottoni omaisille, jos he sattuvat näitä lukemaan, toivoisin että eivät.

Mutta rehellisyyden nimissä haluan lisätä, että entisaikaan, kun kukaan ei ollut ns. kirjolla, tällaisia onnettomuuksia sattui monta kertaa enemmän. Eli jotain nykyvanhemmat tekevät oikein.

Lapsimäärä oli paljon suurempi,samoin vanhempien työmäärä kotona. Kumpikin on tänään toisin. Jokainen tuonkaltainen onnettomuus on täysin turha. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys herää miten noin pienet ovat päässeet rakennustyömaalle ? . Ei ole hyvin eristetty alue mikäli tuollaiset pikkulapset pääsee sinne noin helposti.

Toiseksi missä vanhemmat . Minä en ainakaan lapsena saanut kulkea missään yksin tuon ikäisenä hyvä jos omalla pihalla sain olla ilman valvontaa enkä ollutkaan . 

No minä kyllä kuljin yksin 6-vuotiaana mm.kouluun. Ja kyllä yleensä 6-vuotiaat voivat jo itsekseen kaverien kanssa ulkoilla. 

Äiti tuijottanut kännykkää vieressä? Sitä näkee joka päivä, kaikkialla. 

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on herkkua öyhöttäjille, uutta putkeen.

Nytkö unohtui Tuomas Salmisen teon öyhötys.

Mitä sä tarkoitat öyhötyksellä? Eikö onnettomuuksista saisi keskustelupalstoilla puhua? Joku voi ottaa kenties opiksi ja valvoa lastaan enemmän.

Ja nuoren teinitytön murhasta puhuminen on myös öyhötystä? Tyttöjä kun tapetaan niin olankohautus on sun mielestä oikea sallittu reaktio?

Vierailija kirjoitti:

Raksafirmat kunnostautuu taas. Näitä tapahtuu niin usein, ettei voi olla kyse sattumista. Ei vaan välitetä turvallisuusesta ja säännöistä.

Reiska vousi avata suunsa. Kerrankin asia josta saattaa ymmärtää jotain.

Laitahan korkki jo kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Äiti tuijottanut kännykkää vieressä? Sitä näkee joka päivä, kaikkialla. 

 

Ja isä ollut jossain sohvalla röhnöttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Miten toin ikäiset on keskenään ilman valvontaa? 

Tätä päivää. Yh ja erityis muksut.

Sen vielä ymmärtää, että pieni lapsi voi mennä hölmöilemään työmaalle. Sitten näitä pudonneita professoreita ja lääkäreitä en oikein ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys herää miten noin pienet ovat päässeet rakennustyömaalle ? . Ei ole hyvin eristetty alue mikäli tuollaiset pikkulapset pääsee sinne noin helposti.

Toiseksi missä vanhemmat . Minä en ainakaan lapsena saanut kulkea missään yksin tuon ikäisenä hyvä jos omalla pihalla sain olla ilman valvontaa enkä ollutkaan . 

Nimenomaan. Vaikka vanhempien valvontaa peräänkuuluttavat ovat sinänsä oikeassa, tosiasia on se, että 5- ja 6-vuotiaiden ei pitäisi olla mahdollista päästä rakennustyömaalle.

5-6 vuotiaat on niin pieniä että rakennustyömaa pitäisi "sinetöidä" niin hyvin ettei mistään pääse luikertelmaan sisään eikä kiipeämään. Täysin mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä juttu. Mutta peräänkuulutan vanhempien vastuuta, miksi 5 ja 6 vuotiaat saa olla keskenään, ja leikkiä vielä työmaaalueella. 

Hyvin harvalla suomalaisella lapsella on isä kuvioissa.