Lue keskustelun säännöt.
IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
06.10.2024 |
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Purrakin oli ennen olevinaan niin suomalaisen puolella ja välittävä, tuollainen kauhea akka siitä sitten tuli kun sai vähän valtaa. Kai se sitten niin menee että valta tekee monet pahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkit ostaa suomen vedet ja typerä kansa maksaa satoja euroja kuussa suihkussa käynnistä. Kiitos paskalokkareet
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei suunnittele vesihuollon yksityistämistä.
Jollet usko, niin kysy kristillisten Sari Essayahilta, jonka vastuulle asia hallituksessa kuuluu.
Harmi varmaan vasureille, kun hyvin keksitty trollaus kuivahtaakin kokoon faktojen myötä.
Sitähän nuo tekee. Sepittelevät omasta päästään valheita. Joita sitten suoltavat sosiaalisen median alustoille.
Vierailija kirjoitti:
Jenkit ostaa suomen vedet ja typerä kansa maksaa satoja euroja kuussa suihkussa käynnistä. Kiitos paskalokkareet
Järvessä vinkujat saatte pestä ilmaiseksi,mutta muista biodynaaminen pesuaine.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei suunnittele vesihuollon yksityistämistä.
Jollet usko, niin kysy kristillisten Sari Essayahilta, jonka vastuulle asia hallituksessa kuuluu.
Harmi varmaan vasureille, kun hyvin keksitty trollaus kuivahtaakin kokoon faktojen myötä.
No miksi lakiin sitten jätetään yhtään mitään epäselvyyttä? Selkeästi kirjattaisiin, että vesihuolto tulee olla 100 prosenttisesti kunnan omistuksessa? Ei tarvitsisi politikkojen ja oikeistoäänestäjien selitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu käytännössä ei muka yksityistetä vaikka sallitaan 49.9% omistus. Siitä ei enää kauhean pitkä matka ole että lipsahtaa prosentteja lisää ja hups, vedet meni. Tuollaisellakin omistusosuudella lienee jo aikamoista päätäntävaltaa veden hinnassa.
Mistä ihmeestä ne sen kiinan tähän vetäisi. Ei kiinalainen ole niin tyhmä, että menisi ostamaan jotain toimimatonta infraa mistään maasta, Suomen kunnat ovat maailman surkeimpia vesihuollon rakentajia, vaikka vedestä ei ole pulaa. Ei ole minkäänlaista asiantuntemusta,
Ei tietysti ole ollut rahaakaan. Kaikki rapistuu ja putkia uusitaan, vasta kun entinen posahtaa. Tämä tilanne on ollut jo kauan.
En ny tiedä auttaisiko tuohon se 49 prosentin yksityistäminenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomen päättäjät ovat noloja. Matelevat Eu:n lattioilla kuin kulkukoirat kaluttuja luita jos saisivat edes. Eivät osaa pitää puoliansa maailman bisnesmaailmassa. Kyllä ruotsalaiset ja virolaiset ovat kierompia bisneksen teossa. Ja kanssa oikeasti tienaavat bisneksillään.
Seuraavaksi Urpo ja Sekoomus voivat myydä esim. hengitysilman Kiinaan. Kyllä hengittäminen pitää tehdä maksulliseksi. Kiinassa joku hyväveli jo hieroo käsiään.
Muistakaa, että Suomessa ei ole korruptiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän olisi aivan liian mukavaa jos perusasiat kuten sähkö ja vesi maksaisi ainoastaan tuotanto/ylläpitokulujen verran ilman voittohöyläämisiä. Kivoja asioita nyt vaan ei voi saada.
Singaporesta tultiin jo ja rakennettiin uusi oma systeemi, millä pohjavesi pumpataan yrityksen käyttöön ja myyntiin ulkomaille. Eivät he suomalaisen vanhentuneen tekniikan varassa ole, kun saavat yrityksen pystyyn tänne ja luvat toimintaan voitelun avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuikos ne englannissa ostelemaan niitä vesiä takasin valtiolle vai miten niillä siellä oikein kävi kun todettiin että paskaks meni ku yksityistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on opposition tarkoitushakuista, virheellistä propagandaa.
Orpon hallitus EI ole yksityistämässä vesihuoltoa, päinvastoin. Hallitus aikoo TIUKENTAA yksityisten omistusmahdollisuuksia. Myös hallitusohjelmassa on kirjattu, että "vesihuolto säilytetään kansallisessa omistuksessa".
Eli poistattakaa tämä vääristelevä ketju.
Samaa mieltä. Ketjussa paljon idän laskuun toimivien mieleltään epävakaiden trollien valheita ja solvauksia.
Idän laskuun? Kyllä Suomen hallitus tätä vesihuollon yksityistämistä aivan itse on suunnitellut. Sinä olet trolli.
Katsos kun HALLITUS EI SUUNNITTELE VESIHUOLLON YKSITYISTÄMISTÄ. Se on opposition keksimä perätön väite.
Suurelle osalle suomalaisista riittää, että viina, kalja ja bensa on halpaa. Muulla ei ole niin kauheasti väliä. Suomi-neito laskee alamäkeä niin että pylly kipinöi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on opposition tarkoitushakuista, virheellistä propagandaa.
Orpon hallitus EI ole yksityistämässä vesihuoltoa, päinvastoin. Hallitus aikoo TIUKENTAA yksityisten omistusmahdollisuuksia. Myös hallitusohjelmassa on kirjattu, että "vesihuolto säilytetään kansallisessa omistuksessa".
Eli poistattakaa tämä vääristelevä ketju.
Eipä ole yhtään vääristelevä ketju.
Esim. ESS:
Nyt hallitus esittää aloitteen vesittämistä: aloitteen vaatimus vesilaitosten säilyttämisestä kokonaan kansallisessa hallussa on lakialoitteessa muuttunut pelkäksi "määräysvallaksi" vesiyhtiöissä.
Periaatteellinen määräysvalta eli yli 50 prosentin omistusosuus säilyisi, mutta samalla tulisivat yksityisen omistajan vaatimukset tuotosta sijoituksensa vastineeksi.
Energiaverkkojen vähemmistöosuuksien myynneissä tosiasiallista määräysvaltaa on siirretty sijoittajille tyypillisesti osakassopimuksilla.
Vesiverkkojen huoltovelka on mainittu vähemmistöosuuden myynnin sallimisen syyksi. Sijoittajat eivät kuitenkaan tule lahjoittamaan rahaa, jolla huoltovelka häviäisi, vaan päinvastoin, tekemään sijoitetulle rahalle tuottoa, enemmän kuin pankki tai rahoitusmarkkinat pyytäisivät.
Nostakaa veroja ja korjatkaa ne vesiverkot kunhan ne pysyy 100% kansallisessa hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Juu käytännössä ei muka yksityistetä vaikka sallitaan 49.9% omistus. Siitä ei enää kauhean pitkä matka ole että lipsahtaa prosentteja lisää ja hups, vedet meni. Tuollaisellakin omistusosuudella lienee jo aikamoista päätäntävaltaa veden hinnassa.
Mikkelin ESE:n myynti oli hyvä esimerkki siitä, mitä tulee käymään jos myydään osuuksia yhtään muille
Mikkelin energiakaupoissa yllättävä käänne vähemmistön ostanut brittirahasto myi osan tanskalaiselle eläkerahastolle.
No miksei nosteta sitä veden hintaa vähän ja korjata niitä verkkoja? Yksityisethän haluaa omanhillosiivunsa vielä sen korjausrahan lisäksi joten kalliimmaksi tulee loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
No miksei nosteta sitä veden hintaa vähän ja korjata niitä verkkoja?
Miksei myydä pohjavesioikeuksia vaikka Nestlelle ja nosteta hintoja paljon?
Tuskin tästä pelastusta on nähtävissä ennen kuin on giljotiinit torilla. Mahtaako olla silloinkaan, niin hyvin on maailma annettu yritysten taskuun.
Eestistä saa ja halvempaa,sekös tässä laulattaa.