Valkeakosken surmaaja teki vauva.fi hakuja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010742691.html
Näköjään tänne kirjoittelee kaikenlaisia tapauksia.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan Dumpen-kaltaista toimintaa, josta Hesarissa oli juttu tänään. Sairaat miehet kiikkiin ja kantamaan vastuu teoistaan, pohjanmaan kautta.
Miksi ei naisia?
Ja SoO kun yritti alkaa metsästää rikollisia niin naiset nostivat metelin asiasta.
Saa ne toki naisiakin mun puolesta metsästää.
Tuskin on muuten ensimmäinen Rais kaus jonka tekee. Aika rankka teko ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä palsta"miehet", joita tässäkin ketjussa on, projisoivat omaa itseään naisiin. Heille on tyypillistä kuvitella, että muut ihmiset ovat samanlaisia kuin itse. "Vihaan naisia, joten naiset vihaavat miehiä." "Olen väkivaltainen ja fantasioin väkivallalla naisia kohtaan, joten naiset tekevät samaa miehille." Tällaista ajattelua näkee paljon tämänkin ketjun kommenteissa. Todellisuuden taju puuttuu täysin. Suurin osa miehistä ja naisista on ihan tavallisia ihmisiä ilman tällaisia väkivaltafantasioita ja muuta sairasta.
Aika moni noista "miehistä" on oikeasti naisia jotka haluavat levittää vihaa ihmisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
On tehnyt hakuja mutta onkohan myös kirjoitellut kun täällä on ihan sairasta sisältöä välillä?
Luulen, että paniikissa tehnyt vain hakuja, että onko selvinnyt jotain tai joku jäljillä. On täällä kaistapäistä sisältöäkin, mutta enemmän haiskahtavat harmittomilta suunsoittajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä palsta"miehet", joita tässäkin ketjussa on, projisoivat omaa itseään naisiin. Heille on tyypillistä kuvitella, että muut ihmiset ovat samanlaisia kuin itse. "Vihaan naisia, joten naiset vihaavat miehiä." "Olen väkivaltainen ja fantasioin väkivallalla naisia kohtaan, joten naiset tekevät samaa miehille." Tällaista ajattelua näkee paljon tämänkin ketjun kommenteissa. Todellisuuden taju puuttuu täysin. Suurin osa miehistä ja naisista on ihan tavallisia ihmisiä ilman tällaisia väkivaltafantasioita ja muuta sairasta.
Ketjut joita tehtailette miehistä päivät pitkät, vuosien ajan kertovat että vihaatte miehiä.
Kuka tehtailee ja missä? Vai onko se taas sitä sun omaa projisointia? Ymmärrätkö, että jos joku kirjoittaa esim. omasta parisuhteestaan, se ei koske kaikkia miehiä?
Hieman kaduttaa, jotta luin tuon jutun näin kauniina aamupäivänä. Hitto ei tuollaista pitäisi olla olemassakaan, eikä sitä pitäisi ainakaan pitää enää mukana muonavahvuudessa, tuo ei ole mies eikä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehnyt hakuja mutta onkohan myös kirjoitellut kun täällä on ihan sairasta sisältöä välillä?
On kirjoitellut, kuten jutussa lukikin. Tehnyt mm. aloituksen, miksi ei saa Tinder matsejä.
Voi raasua! No olisikohan ruma pulliaisen ulkonäkö syynä. Ja luonnekin vielä ulkonäköä pahempi.
No ihan tavallisen näköinen mieshän hän on, mutta varmasti vastenmieliset luonteenpiirteet puskevat nopeasti läpi.
Hänen ulkonäkönsä on ihan ok. Pitkä poika. Mutta häiriintynyt käytös saa useimmat tytöt ja naiset peruuttamaan.
Pitkillä miehillä on ulottuvat kädet ja kourat on sopivat kuristamiseen. Ulottuvuus voi olla niinkin suuri ettei edes potku haaroihin yllä.
Siksi pitkät ja ulottuvat miehet ovat pelottavia. Slenderman on tästä ajatuksesta kehittynyt fiktiivinen hirviömies.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on muuten ensimmäinen Rais kaus jonka tekee. Aika rankka teko ensimmäiseksi.
Eikä varmaan jää viimeiseksi. Hän voi olla sarjamurhaaja ja on taas muutaman vuoden päästä vapaalla jalalla.
Sellaiseen ei useimmat miehet ryhdy vain jonkun nettipalstan vajakkien tai seksin puutteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoi tuhansien klikkien perusteella myös prnoa jossa lapsia kidutetaan ja rsskataan. Ja jotkut täällä vielä kuvittelee että tyyppi kärsi vain naisen puutteesta.
Katsonut liikaa Netflixiä ja nythän sosiopatia ja narsismi ovat trendaavia aiheita. Halunnut olla sellainen ja päätynyt klikkaamaan. Halunnut olla paha ja pelätty.
Tästä oli tutkimuskin. Kuinka paljon Dahmer sarjan jälkeen alkoi ilmetä näitä tekoja.
Selvä yhteys. Kun vertaa kirjallisuuteen ja näihin sosiaalisiin videomedioihin ja sarjoihin, niin selvästi sosiaalinen videomedia yllyttää näihin tekoihin yhdessä sarjojen kanssa enemmän kuin mitä kirjallisuus kykenee tekemään.
Von Goethen Nuoren Wertherin kärsimykset aiheutti aikoinaan väitetyn itsemurha-aallon teinien keskuudessa, mutta oliko syynä lopulta kuitenkin puutteellinen lukutaito ja ensimmäisiä kirjoja, jotka menivät lukijoilla tunteisiin. Fiktion ja todellisuuden rajat on vaikea ymmärtää vielä nykypäivänäkin.
Olisi hyvä löytää kriittisyyttä myös omille tunteille kun lukee asioita ja osaisi eritellä ne tunteet tunteiksi, eikä osaksi minuutta.
Siksi aihe vapaalla monilla menee niin tunteisiin ja ei osata olla.
Vierailija kirjoitti:
lukenut näitä vihervassareiden miesvihakeskusteluja
Samaa mietin.
Vierailija kirjoitti:
On syytä tutkia, onko vauva.fi-palstalla vaikutuksia, jotka edesauttavat ihmisen päätymistä vakaviin väkivaltatekoihin.
Mä olen melko varma, että kun aikanne haukutte kaikki miehet inkkeleiksi, niin joku saattaa radikalisoitua ja silloin saatte kokea ihan oikeaa naisvihaa. En oikein ymmärrä, miksi naisten pitää kerjätä verta nenästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta muutakin tulevaa murhaaja-raiskaajaa joukossamme on nytkin
Demarin ja Romanin rakkauden hedelmillä on tuollaisia tapumuksia.
Onko tuo raiskaaja-murhaaja romani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän täällä outoja tyyppejä kirjoittelee. Ensi kerralla pitää muistaa, että he ovat tosissaan.
Tämä. Ei ole kyse mistään pään tuulettamisesta, kuten joku arveli. Tekstien takana voi olla joku todella paha mies, joka kerää momentumia johonkin järkyttävään tekoon.
Tai nainen. Tai nainen. Kuinka vaikeaa olis käyttää sanaa ihminen kun ei tiedä eikä ymmärrä mistään mitään?
No näinkin kyllä. Tosin naiset yleensä ovat väkivaltaisia muita naisia kohtaan. Syynä yleensä mustasukkaisuus tai kateus. Riepotellaan miehen salarakasta, kiusataan työpaikalla kateuden kohdetta ja pahimmillaan koitetaan rakkausdraamassa viedä henki kilpailijalta. Harvemmin mies joutuu uhriksi.
Naiset ovat hyvinkin usein väkivaltaisia miehiä kohtaan.
Nainen voi lyödä 100 kertaa ilman että siitä aiheutuu merkittävää vahinkoa miehelle. Mutta kun mies lyö kerran takaisin, hän istuu linnassa.
Kummat näkyy tilastossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on muuten ensimmäinen Rais kaus jonka tekee. Aika rankka teko ensimmäiseksi.
Eikä varmaan jää viimeiseksi. Hän voi olla sarjamurhaaja ja on taas muutaman vuoden päästä vapaalla jalalla.
Sellaiseen ei useimmat miehet ryhdy vain jonkun nettipalstan vajakkien tai seksin puutteen takia.
Mikähän ikäisiä pienemmät sisarukset on. Ilmeisesti tyttö on yksi. Pelottaisi nuo pedo googlailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lukenut näitä vihervassareiden miesvihakeskusteluja
Samaa mietin.
Mitä jos paneutuisitte Kokkareiden ihmisvihaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on muuten ensimmäinen Rais kaus jonka tekee. Aika rankka teko ensimmäiseksi.
Eikä varmaan jää viimeiseksi. Hän voi olla sarjamurhaaja ja on taas muutaman vuoden päästä vapaalla jalalla.
Sellaiseen ei useimmat miehet ryhdy vain jonkun nettipalstan vajakkien tai seksin puutteen takia.
Mikähän ikäisiä pienemmät sisarukset on. Ilmeisesti tyttö on yksi. Pelottaisi nuo pedo googlailut.
Varmaan saa kunnolla lättyyn vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä palsta"miehet", joita tässäkin ketjussa on, projisoivat omaa itseään naisiin. Heille on tyypillistä kuvitella, että muut ihmiset ovat samanlaisia kuin itse. "Vihaan naisia, joten naiset vihaavat miehiä." "Olen väkivaltainen ja fantasioin väkivallalla naisia kohtaan, joten naiset tekevät samaa miehille." Tällaista ajattelua näkee paljon tämänkin ketjun kommenteissa. Todellisuuden taju puuttuu täysin. Suurin osa miehistä ja naisista on ihan tavallisia ihmisiä ilman tällaisia väkivaltafantasioita ja muuta sairasta.
Ketjut joita tehtailette miehistä päivät pitkät, vuosien ajan kertovat että vihaatte miehiä.
Kuka tehtailee ja missä? Vai onko se taas sitä sun omaa projisointia? Ymmärrätkö, että jos joku kirjoittaa esim. omasta parisuhteestaan, se ei koske kaikkia miehiä?
Luultavasti sinäkin, ja tällä vauva-palstalla.
"miksi miehet" aloitus ei kerro omasta parisuhteesta. Luulisi jopa pelkän naisen tajuavan asia.
En yhtään ihmettele että täällä kirjoittelee sairaita ihmisiä. Niin sairaita kommentteja ja aloituksia tulee tänne melkein joka päivä. Täällähän on ajoittain myös eläinrääkkäyskommenttejakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on muuten ensimmäinen Rais kaus jonka tekee. Aika rankka teko ensimmäiseksi.
Eikä varmaan jää viimeiseksi. Hän voi olla sarjamurhaaja ja on taas muutaman vuoden päästä vapaalla jalalla.
Sellaiseen ei useimmat miehet ryhdy vain jonkun nettipalstan vajakkien tai seksin puutteen takia.
Mikähän ikäisiä pienemmät sisarukset on. Ilmeisesti tyttö on yksi. Pelottaisi nuo pedo googlailut.
Varmaan saa kunnolla lättyyn vankilassa.
Joka sekin haukutaan miesten väkivaltaisuudeksi
Jos ajatukset riitelee, niin se on luonnollista.
Jos kirjoittaja kuvittelee olevansa itse ajatuksensa ja edustavansa lihassa sitä mitä sisäinen maailma sanoina näkyy, niin ei ihme jos verenpaine kohoaa ja tulee olo tappelusta.
Ajatukset on aina luonnollisesti kilpasilla ja ristiriitaisiakin. Ajatukset elää ihan omaa elämäänsä ja ihminen voi eläytyä mukana, mutta aina pitäisi ymmärtää ettei aatteet ole kirjoittaja tai ajattelija.
Siksi syntyy tappeluita, koska henkilö luulee olevansa lihaksi tullut ajatus. Monilla uskovaisilla tulee tämä reaktio, kun kokevat että heidän johtajaa loukataan, niin heidän lihassa tuntuu viha ja kostonhalu erilaisesti ajattelevaa kohtaan. Yleensä ateistia tai vääräuskoista kohtaan. Sama ilmiö on nykyään näissä oikeistopojissa, jotka on nykyajan taistolaisia omalla tavallaan. Vielä ei ole lauluja, mutta eiköhän laulujenkin aika tule.
Sen takia joillain ihmisillä voi mennä tunteisiin pelkkää romaania lukiessa ja kyynel tulla poskelle. Koska ajatus ja sanat menee lihaan.
Lukuharrastus kehittää ihmistä pois tästä. On ihan normaalia, että sanat menee tunteisiin, mutta lukuharrastuksella voi edetä tästä ja nähdä että ne on vain sanoja.
Näen että ongelma on puutteellisessa lukuharrastuksessa ihan vanhoillakin ihmisillä. Se myös häiritsee demokratian ymmärtämistä, jos ei ole lukenut elämässään, niin erilaiset ajatukset voi mennä kovastikin tunteisiin. Meillähän on nyt muotia olla äärioikeistolainen ja tämä porukka nauttii nyt eräällä tavalla samalaista suosiota kuin taistolaiset kuuskytluvulla. Ovat nykyajan taistolaisia. Eikä lukutaidottomuus auta asiaan yhtään. Tämä porukka tekee tik tokkiin videoita ja nuoret katsoo niitä ja kokee tunteita voimakkaammin kuin mitä ne luettaessa tulisi lihaan.