Sirpa Selänteen vähä-älyisyys... onko silla rajoja?
Nyt hän on Hesarissa aivopieraissut, että ansioista ei pitäisi maksaa mitään veroja.
Mitä työtä hän muuten itse tekee, mitä ansaitsee?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä moukat tyrkyttää raportoi tänne Suomeen joka helvetin pierasun... Heissä ei ole mitään uutisarvoa kun laukovat typeryyksiään,...Teemu oli100 vuotta sitten lätkänpyörittäjä ja sen jälkeen ollut laiskana ..Vain moukat pentujaan ja itseään työntää Seiskan tasoiseen lehteen ...ovat naurettavia ..👎👎👎👎
Sinäpä sen hyvin tiivistit .Sirpa on kotiapulainen .yrittää siinä sivussa jotain rupeltaa ...säälittävää..
Jos sulla on aikaa kirjoitella täällä, niin voisitko ystävällisesti kerrata suomen kielioppia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hölmö pitää olla ettei ymmärrä millaista on olla Amerikassa julkkiksen vaimo ja lastensä äiti! Mies tuskin pyörittää taloutta ym perheasioita. Keskiverto suomalaiseen perheeseen verattuna heillä on kaikenlaisia menoja ja tapaamisia, mitä nyt normiperheillä Suomessa ei ole.
Kun lapset olivat koululaisia oli se varsin työlästä osallistua kaikkiin niihin pippaloihin mitä koulut järjestivät ja keksi. Suomen kouluissa ei mitään vastaavaa ikinä, sillä kulttuuri on niin erilaista. Sitten siellä on vielä niitä naapuruston keksimiä juttuja ja muiden ns yhteisöjen.
Naapurisovun ja yhteisöön kuulumisen takia niihin oli hyvä osallistua. Kas kun suomalainen negakulttuuri ei ole suosittua siellä.
Jos en ole käynyt paikan päällä ja nähnyt sitä touhua pitäisin ap:na suuni kiinni. Onneksi pojat ovat jo aikuisia.
Ei nämä laiskat sohvalla makaavat av-mammat mitään tuollaisesta kulttuurista tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sirpa ollut nuorena ihan älykäs. Opiskellut fysioterapeutiksi. Vissiin litkinyt vaan kotiäiti vuosikymmenten aikana liikaa viiniä ja tullut tuollaiseksi.
Tekee ihmisen älykkääksi kun on opiskellut fysioterapeutiksi.
Tämä on kyllä päivän paras 🤣🤣
Kiitos nauruista 🤣🤣
Itse olet vähä-älyinen, kun et edes otsikkoa saa kirjoitettua oikein.
Mielestäni tämän jutun kirjoittaneen toimittajan kirjoitustyyli on raskasta lukea. Artikkelista puuttuu jäsentely ja se on ajoittain outoa ajatuksenvirtaa. Lukija väsyy tällaiseen ns. höpötykseen. Se on vähän kuin joku puhuisi nopeasti yhteen pötköön ilman taukoja, ja kuulijan on vaikea saada puheesta tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hölmö pitää olla ettei ymmärrä millaista on olla Amerikassa julkkiksen vaimo ja lastensä äiti! Mies tuskin pyörittää taloutta ym perheasioita. Keskiverto suomalaiseen perheeseen verattuna heillä on kaikenlaisia menoja ja tapaamisia, mitä nyt normiperheillä Suomessa ei ole.
Kun lapset olivat koululaisia oli se varsin työlästä osallistua kaikkiin niihin pippaloihin mitä koulut järjestivät ja keksi. Suomen kouluissa ei mitään vastaavaa ikinä, sillä kulttuuri on niin erilaista. Sitten siellä on vielä niitä naapuruston keksimiä juttuja ja muiden ns yhteisöjen.
Naapurisovun ja yhteisöön kuulumisen takia niihin oli hyvä osallistua. Kas kun suomalainen negakulttuuri ei ole suosittua siellä.
Jos en ole käynyt paikan päällä ja nähnyt sitä touhua pitäisin ap:na suuni kiinni. Onneksi pojat ovat jo aikuisia.
Tämä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sirpa ollut nuorena ihan älykäs. Opiskellut fysioterapeutiksi. Vissiin litkinyt vaan kotiäiti vuosikymmenten aikana liikaa viiniä ja tullut tuollaiseksi.
Tekee ihmisen älykkääksi kun on opiskellut fysioterapeutiksi.
Tämä on kyllä päivän paras 🤣🤣
Kiitos nauruista 🤣🤣
Taitavat ne fyssarit kuitenkin sinua fiksumpia olla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hölmö pitää olla ettei ymmärrä millaista on olla Amerikassa julkkiksen vaimo ja lastensä äiti! Mies tuskin pyörittää taloutta ym perheasioita. Keskiverto suomalaiseen perheeseen verattuna heillä on kaikenlaisia menoja ja tapaamisia, mitä nyt normiperheillä Suomessa ei ole.
Kun lapset olivat koululaisia oli se varsin työlästä osallistua kaikkiin niihin pippaloihin mitä koulut järjestivät ja keksi. Suomen kouluissa ei mitään vastaavaa ikinä, sillä kulttuuri on niin erilaista. Sitten siellä on vielä niitä naapuruston keksimiä juttuja ja muiden ns yhteisöjen.
Naapurisovun ja yhteisöön kuulumisen takia niihin oli hyvä osallistua. Kas kun suomalainen negakulttuuri ei ole suosittua siellä.
Jos en ole käynyt paikan päällä ja nähnyt sitä touhua pitäisin ap:na suuni kiinni. Onneksi pojat ovat jo aikuisia.
Kyllä monilla suomalaiskouluilla on aivan samalla tavalla pippaloita ja talkootyötä kuin amerikkalaisillakin, ja Suomessakin on monenlaisia yhteisöjä. Ehkä ero on siinä, että työssäkäyvät yhdysvaltalaiset voivat ostaa runsaasti palveluita, ja työelämä, vaikka sitouttavaa onkin, sisältää aika paljon juuri noita sosiaalisia elementtejä.
Ja tietenkin Suomessa on päivähoitojärjestelmä ja yleinen asenne, että päivähoidon avulla voi ja pitää pystyä hoitamaan lapsensa ilman mummoja tai au paireja. Naisen asema Suomessa on paljon parempi.
t. touhun nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa on älykkäät jääkiekkoilijat, ja vielä harvemmassa heidän älykkäät puolisonsa.
Onhan tuossa perääkin. Esimerkiksi Laine ja Pulju eivät vaikuta järjen jättiläisiltä. Toisaalta ei heiltä odotetakaan häikäisevää älyä vaan maaleja.
Ai, joukkuepeli ei tarvitse älyä tehdäkseen maaleja?? Kuinka ty.ihmisen pitääkään olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen aloittamaan ketjun jonkun henkilön haukkumiseksi? No kateus tietenkin. Selänteillä menee hyvin, aloittajalla ilmeisesti ei.
En usko, että kukaan olisi kateellinen Sirpalle. Ehkä jonkun mielestä on vaan kivaa v*ttuilla.
Nooo, on siinäkin varmaan jokin juju, ehkä tyhmyys tai kateuskumpikohan?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ketään haukkua vähä-älyiseksi, vaikka joku sillä vaikuttaisi. Se vähän ärsyttää, että Selänteen pariskunta on kyllä nuoruudessaan saanut paljon hyötyä verorahoista ja nyt eivät sitten halua veroja maksaa. Tuskin Teemulla olisi jääkiekkouraa, ellei jäähalleja olisi tuettu. Täällä ei montaa ilma tukea olisi silloin ollut. Heidän nykyinen tilanne on rakennettu verovaroin. Koulutus, nuoruuden seurat, terveydenhuolto yms.
Ihan niinkuin kaikille muillekin suomalaisille, kotka ovat vaihtaneet kulttuuria. Oletko pitänyt listaa heistäkin?
En ole ihan vakuuttunut tuosta, että naisen asema olisi Suomessa parempi. Amerikkalaisena ja suomalaisena naisena olen kokenut amerikkalaisen systeemin minulle parempana.
Kyllä tämä vihervasemmiston oikeakielisesti heikkotasoinen vihapuhe, joka tässäkin katkerassa ketjussa on luettaviss, on ihan omaa luokkaansa. Ymmärrän hyvin, miksi vihervasemmisto ei enää aja vihapuheen kieltämistä. Se on tämän lajin mestari nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hölmö pitää olla ettei ymmärrä millaista on olla Amerikassa julkkiksen vaimo ja lastensä äiti! Mies tuskin pyörittää taloutta ym perheasioita. Keskiverto suomalaiseen perheeseen verattuna heillä on kaikenlaisia menoja ja tapaamisia, mitä nyt normiperheillä Suomessa ei ole.
Kun lapset olivat koululaisia oli se varsin työlästä osallistua kaikkiin niihin pippaloihin mitä koulut järjestivät ja keksi. Suomen kouluissa ei mitään vastaavaa ikinä, sillä kulttuuri on niin erilaista. Sitten siellä on vielä niitä naapuruston keksimiä juttuja ja muiden ns yhteisöjen.
Naapurisovun ja yhteisöön kuulumisen takia niihin oli hyvä osallistua. Kas kun suomalainen negakulttuuri ei ole suosittua siellä.
Jos en ole käynyt paikan päällä ja nähnyt sitä touhua pitäisin ap:na suuni kiinni. Onneksi pojat ovat jo aikuisia.
Kyllä monilla suomalaisk
Millä tavalla naisen asema on Suomessa paljon parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa on älykkäät jääkiekkoilijat, ja vielä harvemmassa heidän älykkäät puolisonsa.
Onhan tuossa perääkin. Esimerkiksi Laine ja Pulju eivät vaikuta järjen jättiläisiltä. Toisaalta ei heiltä odotetakaan häikäisevää älyä vaan maaleja.
Ai, joukkuepeli ei tarvitse älyä tehdäkseen maaleja?? Kuinka ty.ihmisen pitääkään olla?
Vaatii samanlaista älyä kuin vaikka Kirvesmies. Muurari. Puuseppä. Siivooja tai joku muu ammattilainen.
Kapea-alaista oman työn osaamista.
Otetaanpas käyttöön se kateuskortti, jota Sanna-fanclubilaiset aina käyttävät: kyllä on kauheaa tämä kateus Sirpaa kohtaan! Kadehditte hänen rikkauksiaan ja kaunista kotiaan ja perhettään,
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen tekopyhä paska. Ei ole tehnyt rahoista itse senttiäkään mutta larppaa jotakin oikeistolaista. Ilman Selänteen uraa olisi lähiömutsi jossakin Kontulassa. Vaikka persujahan nekin on että sikäli se ja sama.
Eikä Selänteellä olisi ollut NHL-uraa ilman suomalaisia verovaroja
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ketään haukkua vähä-älyiseksi, vaikka joku sillä vaikuttaisi. Se vähän ärsyttää, että Selänteen pariskunta on kyllä nuoruudessaan saanut paljon hyötyä verorahoista ja nyt eivät sitten halua veroja maksaa. Tuskin Teemulla olisi jääkiekkouraa, ellei jäähalleja olisi tuettu. Täällä ei montaa ilma tukea olisi silloin ollut. Heidän nykyinen tilanne on rakennettu verovaroin. Koulutus, nuoruuden seurat, terveydenhuolto yms.
Nyt en tiedä itkeäkö vai nauraa! Pitäisikö muidenkin verorahoista hyötyneiden nuorten urheilijoiden/taiteilijoiden maksaa valtiolle takaisin? Eikö ÄO kerro sulle, että heidän vanhempansa ovat kyllä maksaneet niitä verorahoja, joilla esim halli on rakennettu ym
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas käyttöön se kateuskortti, jota Sanna-fanclubilaiset aina käyttävät: kyllä on kauheaa tämä kateus Sirpaa kohtaan! Kadehditte hänen rikkauksiaan ja kaunista kotiaan ja perhettään,
Ihan samantekevää, ketä vastaan kortti pelataan. Jos henkilö itse vapaasta tahdostaan kertoo poliittisia näkemyksiään julkisuudessa, saa niitä näkemyksiä täysin vapaasti arvostella, eikä se ole kateutta. Arvostelun on perustuttava tosiseikkoihin, ja se saa käsitellä henkilön yksityiselämää vain siinä määrin kuin se nivoutuu itse aiheeseen - esimerkiksi jos kotirouva arvostelee työttömiä, voidaan kysyä, tunteeko hän työelämää.
Lapset pidetään keskusteluista ehdottomasti erillään, ja ilmoitan lapsiin liittyvän kommentit aina asiattomaksi. Saman tekevää, kenestä Annasta tai Mannasta tai Pirpasta puhutaan.
Kuinka hölmö pitää olla ettei ymmärrä millaista on olla Amerikassa julkkiksen vaimo ja lastensä äiti! Mies tuskin pyörittää taloutta ym perheasioita. Keskiverto suomalaiseen perheeseen verattuna heillä on kaikenlaisia menoja ja tapaamisia, mitä nyt normiperheillä Suomessa ei ole.
Kun lapset olivat koululaisia oli se varsin työlästä osallistua kaikkiin niihin pippaloihin mitä koulut järjestivät ja keksi. Suomen kouluissa ei mitään vastaavaa ikinä, sillä kulttuuri on niin erilaista. Sitten siellä on vielä niitä naapuruston keksimiä juttuja ja muiden ns yhteisöjen.
Naapurisovun ja yhteisöön kuulumisen takia niihin oli hyvä osallistua. Kas kun suomalainen negakulttuuri ei ole suosittua siellä.
Jos en ole käynyt paikan päällä ja nähnyt sitä touhua pitäisin ap:na suuni kiinni. Onneksi pojat ovat jo aikuisia.