Jyväskylän kaupunki valmistautuu myymään kaupungin pääkirjaston
Kirjastosta kehitettäisiin yksityisten omistajien kanssa luovan talouden keskus, joka tarjoaisi tapahtuma-, ravintola- ja majoituspalveluja sekä toimistotilaa yrityksille.
Kommentit (55)
https://www.vauva.fi/keskustelu/5748189/onko-taalla-jyvaskylalaisia-kat…
Tämän kirjastohankkeen lisäksi kouluja lakkautetaan ja urheiluun syydetään rahaa ihan mielettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä lopulta niin suurta väliä että onko kirjasto kaupungin vai yksityisen omistuksessa? Ja miksi asiasta pitäisi nostaa haloo?
Jos kuvitellaan jotain tuolla säästettävän ja lopulta hyllymetrien vuokrat ovat niin kalliita, että kirjoja on jäljellä vain minimaalinen määrä entisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä lopulta niin suurta väliä että onko kirjasto kaupungin vai yksityisen omistuksessa? Ja miksi asiasta pitäisi nostaa haloo?
Jos kuvitellaan jotain tuolla säästettävän ja lopulta hyllymetrien vuokrat ovat niin kalliita, että kirjoja on jäljellä vain minimaalinen määrä entisestä.
Onneksi Storytell ja Bookbeat on olemassa.
Tuskin sieltä sitten ilmaiseksi kirjoja saa lainata jos yksityiseksi menee. Varmaan lopetetaan kirjastopuoli kokonaan tuon tuottavan bisneksen tieltä.
Jyväskylän keskusta on matutettu ja viheriöity pilalle jo ennestään, ja kaupunki on pa. Urheilu tosin on pyhä syöttöporsas, jolle ravintoa riittää.
Jokainen alue, on se sitten sähköt, terveyspalevelut ynnämuut mikä on yksityistetty on lopulta muuttunut todella kalliiksi kuluttajille.
Siitäpä se haloo tulee.
Ihan hyvin voisi tuokin kirjasto alkaa vuokraamaan osittain tiloja mutta mitää itse kirjaston ilmaisena. Sekä poistaa kaikki turhien pelien vuokraaminen ja taiteiden osto, ja keskittyä vaan niihin kirjoihin.
Huolestuttavaa puuhailua Suomen Ateenassa, jossa on vieläpä melkein aina ollut vasemmistolainen johto.
Toivottavasti ei toteudu. On yhtä hölmö idea kuin aiemmin ehdotetut "lainausmaksut" (käytönnössä kirjojen lainaaminen olisi korvattu kirjojen vuokraamisella) ja "sisäänpääsymaksut" (käytännössä kirjastoon pääsemisestä olisi haluttu periä pääsymaksua), jotka kaatui ilmeisesti lainvastaisina.
Kirjat ovat kuitenkin mittaamattoman paljon tärkeämpää kuin yrityselämä.
Jyväskylässä on kuluneen kymmenen vuoden aikana koitettu jostain syystä löytää keinoja muuttaa kirjasto pelkkiä kuluja tuottatavasta palvelusta tuloja tuottavaksi palveluksi kun tähän asti tuloja ei ole tullut edes myöhästymismaksuista kun kirjat on palautettu ajallaan eikä varausmaksuja edes saa periä.
Persaukinen kaupunki syytää rahaa ympäriinsä satoja miljoonia vaikka mitään tarvetta sellaiseen ei ole. Kaupungin päättäjät haluavat kai jäädä historiaan jollain tavalla.
Kansalaisopistonkin toiminta on päättymässä Jyväskylässä ja tämänhetkisillä tiedoilla korvaavia tiloja nykyisille tai korvaavaa toimintaa ei olisi tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjat ovat kuitenkin mittaamattoman paljon tärkeämpää kuin yrityselämä.
Onhan tuossa markkinaliberaalisesta näkökulmasta se järki että kirjastot tuottavat kuluja ja maksavat kun taas yritykset tuottavat verotuloja ja tuovat lisää rahaa.
Kirjastot ovat olemassa yleistä hyötyä varten, eivät sijoittajien voittoa varten. Siksi meidän on lakattava teeskentelemästä, että kirjastot ovat liiketoimintaa. On ihan sama onko se toiminta sosialismia vai ei sillä julkinen kirjasto on kaikkien etu.
Näin siis maassa, jossa on pelko persiissä kansan kollektiivisesta lukutaidosta ja missä julkista kirjastolaitosta on siteerattu kansan lukutaidon kulmakivenä.
Liikeideana kirjaston myynti ja muuttaminen kaupalliseksi tilaksi ei osoita sekään järjenkäyttöä. Suurten kaupunkien keskustat ammottavat tyhjyyttään, ja asiakkaita ei ole tarpeeksi edes kaikkiin kauppakeskuksiin.
Suomi on täynnä jos jonkinlaisia sisähalli-trattorioita, joissa kaakkupala maksaa 8 euroa ja erikoiskaffee 6 euroa. Konkurssiaalto pyyhkii näitä kartalta kuin hurrikaani ja kuitenkin Jyväskylän kaupunki kuvittelee lyövänsä rahoiksi?
Kallistun etenevässä määrin sille kannalle, että tämän hallituksen, Kokoomuksen, RKP:n ja Perussuomalaisten tarkoitus on tyhmistää ja alikouluttaa kansa. Mitä sellaisella Suomella tekee jatkossa, onkin hyvä kysymys.
Jyväskylä osoittaa toiminnallaan, että kirjasto on viimein kuollut palvelu. Harmi sinänsä, mutta kyllähän nykyajan lapset taitavat katsoa YouTubesta videoita eikä lukea kirjoja. Vanhempi ikäpolvi, joka lukee vielä kirjoja, joutuu jatkossa ostamaan kirjansa, jos niitä ei vielä ole. Voihan jakamistalouden hengessä syntyä tietysti jonkinlaisia kirjaklubeja, jossa jäsenet lainailevat omistamiaan kirjoja keskenään. Kirjan sijainti ja lainaustiedot ovat tallessa kännysovelluksissa.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä osoittaa toiminnallaan, että kirjasto on viimein kuollut palvelu. Harmi sinänsä, mutta kyllähän nykyajan lapset taitavat katsoa YouTubesta videoita eikä lukea kirjoja. Vanhempi ikäpolvi, joka lukee vielä kirjoja, joutuu jatkossa ostamaan kirjansa, jos niitä ei vielä ole. Voihan jakamistalouden hengessä syntyä tietysti jonkinlaisia kirjaklubeja, jossa jäsenet lainailevat omistamiaan kirjoja keskenään. Kirjan sijainti ja lainaustiedot ovat tallessa kännysovelluksissa.
Kirjastojen muuttaminen "lainastoiksi", joista saa kaikkea mahdollista porakoneista singereihin, loistelias kerska-arkkitehtuuri ja hupenevat kirjahyllyt suhteessa pelikoneisiin, kertoivat jo vuosikymmen sitten, mihin suuntaan tämä instituutio oli menossa. Monet vasemmistolaisena itseään tituleeraavat akateemiset naiset vielä taputtivat innoissaan käsiään kehitykselle. Nyt päästään sitten todistamaan sen kehityksen loogista päätepistettä.
Keskusta tuhottu, kulttuuri tuhotaan ja luonnon tuhoamiseen löytyy jatkuvasti uusia suunnitelmia.
Liikuntapääkaupunki, jossa pelataan pääsarjatasolla vain lätkää ja naisten pesistä eikä ole vieläkään varaa edes yhteen jalkapallostadioniin. On kyllä surkeassa jamassa tämä kotikaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä osoittaa toiminnallaan, että kirjasto on viimein kuollut palvelu. Harmi sinänsä, mutta kyllähän nykyajan lapset taitavat katsoa YouTubesta videoita eikä lukea kirjoja. Vanhempi ikäpolvi, joka lukee vielä kirjoja, joutuu jatkossa ostamaan kirjansa, jos niitä ei vielä ole. Voihan jakamistalouden hengessä syntyä tietysti jonkinlaisia kirjaklubeja, jossa jäsenet lainailevat omistamiaan kirjoja keskenään. Kirjan sijainti ja lainaustiedot ovat tallessa kännysovelluksissa.
Kirjastojen muuttaminen "lainastoiksi", joista saa kaikkea mahdollista porakoneista singereihin, loistelias kerska-arkkitehtuuri ja hupenevat kirjahyllyt suhteessa pelikoneisiin, kertoivat jo vuosikymmen sitten, mihin suuntaan tämä instituutio oli menossa. Monet vasemmistolaisena itseään tituleeraavat akateemiset naiset vielä taputtivat innoissaan käsiään kehitykselle. Nyt päästään sitten todistamaan
Ketkähän niitä kirjoja lainaa ja ketkä pelejä? Vastaukset ovat vanhemmat koulutetut naiset ja nuoret miehet, saat ihan itse päätellä kummat kumpaa.
Onko sillä lopulta niin suurta väliä että onko kirjasto kaupungin vai yksityisen omistuksessa? Ja miksi asiasta pitäisi nostaa haloo?