Jyväskylän kaupunki valmistautuu myymään kaupungin pääkirjaston
Kirjastosta kehitettäisiin yksityisten omistajien kanssa luovan talouden keskus, joka tarjoaisi tapahtuma-, ravintola- ja majoituspalveluja sekä toimistotilaa yrityksille.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä johdetaan kaupunkia kun kaverisuhteet ja oma ura merkitsevät enemmän kuin kaupungin ja kaupunkilaisten etu. Karsitaan kaikesta muusta (kuten peruspalveluista) paitsi näyttävistä ja turhista hankkeista. Milloin ja miten kaupunginjohtaja valitaan? Onko virka ikuinen?
Kaupungin- ja kunnanjohtajan jobi on palkkavirka joka kestää niin kauan kunnes tämä päättää erota jolloin paikka aukeaa yleiseen hakkuun. Duunitorissa on nyttenkin auki työpaikat Sysmän ja Pelkosenniemen kunnanjohtajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä johdetaan kaupunkia kun kaverisuhteet ja oma ura merkitsevät enemmän kuin kaupungin ja kaupunkilaisten etu. Karsitaan kaikesta muusta (kuten peruspalveluista) paitsi näyttävistä ja turhista hankkeista. Milloin ja miten kaupunginjohtaja valitaan? Onko virka ikuinen?
Kaupungin- ja kunnanjohtajan jobi on palkkavirka joka kestää niin kauan kunnes tämä päättää erota jolloin paikka aukeaa yleiseen hakkuun. Duunitorissa on nyttenkin auki työpaikat Sysmän ja Pelkosenniemen kunnanjohtajiksi.
Luulin että sitä äänestetään kuten kunnanvaltuustoakin.
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian väärin. Kirjastotoiminta on tarkoitus siirtää toiseen rakennukseen, ja sitä pyörittää edelleen kaupunki. Uutinen puhuu kirjastotalon myymisestä ja ottamisesta uuteen käyttöön.
Näin juuri. Ap:n sisälukutaito ei päätä huimaa. Ehkä kannattaisi joskus käydä itse siellä kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian väärin. Kirjastotoiminta on tarkoitus siirtää toiseen rakennukseen, ja sitä pyörittää edelleen kaupunki. Uutinen puhuu kirjastotalon myymisestä ja ottamisesta uuteen käyttöön.
Näin juuri. Ap:n sisälukutaito ei päätä huimaa. Ehkä kannattaisi joskus käydä itse siellä kirjastossa.
Kyllä se kirjasto (rakennus) myydään mutta toimintoja ei, joten ap:n kirjoitus ei valehtele. Te vain sekoitatte kaksi asiaa rakennuksen ja toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä osoittaa toiminnallaan, että kirjasto on viimein kuollut palvelu. Harmi sinänsä, mutta kyllähän nykyajan lapset taitavat katsoa YouTubesta videoita eikä lukea kirjoja. Vanhempi ikäpolvi, joka lukee vielä kirjoja, joutuu jatkossa ostamaan kirjansa, jos niitä ei vielä ole. Voihan jakamistalouden hengessä syntyä tietysti jonkinlaisia kirjaklubeja, jossa jäsenet lainailevat omistamiaan kirjoja keskenään. Kirjan sijainti ja lainaustiedot ovat tallessa kännysovelluksissa.
Kouluikäiset varmaan katsovat Youtube- ja Tiktok-videoita mieluummin, mutta kyllä pienempien lasten kirjoja lainataan niin suuria kasoja, että onneksi edes jotkut vanhemmat huolehtivat siitä, että lapsensa saavat varhaislapsuudessa vankan pohjan. Aina ennenkin lukuharrastus on jäänyt viimeistään teininä pois, mutta moni palaa siihen myöhemmin aikuisena.
Ja ne kouluikäiset lapset ja nuoret, jotka lukevat kirjoja, lukevat niitä paljon. Niin paljon, että vain rikkaat vanhemmat pystyisivät sellaisen harrastuksen heille kustantamaan. Koskaan ei myöskään voi tietää, mikä ja milloin innostaa lapsen lukemaan. Joku lukee Harry Potterin, ja sen jälkeen alkaa ahmia muutakin fantasiaa. Toisesta tulee heppahullu, ja yhtäkkiä lukee pitkiä sarjoja ponitallikirjoja. Kolmas kokeilee TikTokissa suositeltua kirjaa ja intoutuu lukemaan muitakin.
t: kirjastossa töissä
Hyvä hyvä. Myydään vaan kaikki. Se tuleekin halvemmaksi lämmitellä palavien kunnantalojen äärellä kuin maksella ryöstöhintoja siitä ulkomaille.
Viera kirvoitti:
Suomen kansasta iso osa ei taida enää omistaa edes kirjahyllyä. Ei niitä enää näe monessa kodissa.
Meillä on, mutta on muuta kamaa. o
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5748189/onko-taalla-jyvaskylalaisia-kat…
Tämän kirjastohankkeen lisäksi kouluja lakkautetaan ja urheiluun syydetään rahaa ihan mielettömästi.
Kiitos Sinuhe Wallinheimo.
Onkohan uudet tilat kirjastolle jo tiedossa? Kirjaston sijoittaminen ei ihan minne vaan käy, paljon haasteita.
Vai onko tarkoitus rakentaa uusi kirjasto rakennus?
Onko muuten Jyväskylän kaupunginkirjasto edelleen vapaakappalekirjasto? Takavuosina ainakin oli, eli tarkoittaa sitä, että laitos hankkii ainakin yhden kappaleen jokaista Suomessa ilmestynyttä julkaisua. Ymmärtääkseni ne ei olleet lainattavaa aineistoa kuitenkaan.
Sivistyksen kehdosta varmaankin poistetaan ensimmäisenä kirjat, jotka eivät tue valheen agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan uudet tilat kirjastolle jo tiedossa? Kirjaston sijoittaminen ei ihan minne vaan käy, paljon haasteita.
Vai onko tarkoitus rakentaa uusi kirjasto rakennus?
Onko muuten Jyväskylän kaupunginkirjasto edelleen vapaakappalekirjasto? Takavuosina ainakin oli, eli tarkoittaa sitä, että laitos hankkii ainakin yhden kappaleen jokaista Suomessa ilmestynyttä julkaisua. Ymmärtääkseni ne ei olleet lainattavaa aineistoa kuitenkaan.
Täytyy vastata itselleni. Tarkastin asian, ja se olikin Jyväskylän yliopiston kirjasto, joka on vapaakplkirjasto.
Mutta kovasti kiinnostaa tietää, mihin kirjasto siirtyy, jos nykyiset tilat menee toiseen käyttöön. Ja miksi tämä päätös? Onko nykyisistä tiloista tullut epäkäytännölliset tai ei-sopivat uusille toiminnoille, vai miksi pitää vaihtaa paikkaa?
Vai onko kyse vain rahasta? Onko jotenkin edullisempaa siirtää kirjasto muualle ja ottaa nykyiset tilat johonkin kaupalliseen tarkoitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan uudet tilat kirjastolle jo tiedossa? Kirjaston sijoittaminen ei ihan minne vaan käy, paljon haasteita.
Vai onko tarkoitus rakentaa uusi kirjasto rakennus?
Onko muuten Jyväskylän kaupunginkirjasto edelleen vapaakappalekirjasto? Takavuosina ainakin oli, eli tarkoittaa sitä, että laitos hankkii ainakin yhden kappaleen jokaista Suomessa ilmestynyttä julkaisua. Ymmärtääkseni ne ei olleet lainattavaa aineistoa kuitenkaan.
Täytyy vastata itselleni. Tarkastin asian, ja se olikin Jyväskylän yliopiston kirjasto, joka on vapaakplkirjasto.
Mutta kovasti kiinnostaa tietää, mihin kirjasto siirtyy, jos nykyiset tilat menee toiseen käyttöön. Ja miksi tämä päätös? Onko nykyisistä tiloista tullut epäkäytännölliset tai ei-sopivat uusille toiminnoille, vai miksi pitää vaihtaa paikkaa?
Vai onko kyse vain rahasta? Onko jotenkin edullisempaa siirtää kirjasto muualle ja ottaa nykyiset tilat johonkin kaupalliseen tarkoitukseen?
Vai pysyykö kirjasto paikoillaan ja tulee vain kaikenlaista muuta hälinää sekaan?
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa puuhailua Suomen Ateenassa, jossa on vieläpä melkein aina ollut vasemmistolainen johto.
Täällähän haluttin jo vedetkin yksityistää, mutta onneksi se saatiin estettyä. Se olisi varmasti päättynyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa puuhailua Suomen Ateenassa, jossa on vieläpä melkein aina ollut vasemmistolainen johto.
Täällähän haluttin jo vedetkin yksityistää, mutta onneksi se saatiin estettyä. Se olisi varmasti päättynyt hyvin.
En ole tällaisesta uutisesta kuulutkaan. Onko antaa lähdettä?
Olet ymmärtänyt asian väärin. Kirjastotoiminta on tarkoitus siirtää toiseen rakennukseen, ja sitä pyörittää edelleen kaupunki. Uutinen puhuu kirjastotalon myymisestä ja ottamisesta uuteen käyttöön.