Tuomas Sakari Matias Salminen sai elinkautisen lapsen raiskaamisesta ja murhasta
Kommentit (422)
Copilot edelleen:
📆 Valituslupahakemuksen käsittelyaika korkeimmassa oikeudessa vaihtelee, mutta keskimäärin päätös siitä, myönnetäänkö valituslupa, annetaan 46 kuukauden kuluessa hakemuksen jättämisestä43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054.
🕰 Mitä tapahtuu odotusaikana?
- Hakemus jaetaan ensin esittelijälle, joka valmistelee asian.
- Esittelijä tekee ratkaisuehdotuksen, jonka pohjalta 13 tuomaria päättää, myönnetäänkö lupa.
- Jos lupa myönnetään, asia etenee varsinaiseen käsittelyyn.
- Jos lupa ei myönnetä, hovioikeuden ratkaisu jää pysyväksi.
Lisätkää väliviivat copilot vastauksiin. 5-10% jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Tuomaksen vankilassa leikitään dont drop the soap-leikkiä
Tuomas tulee tiputtamaan saippuan
Ei tätä tapahdu Suomen vankiloissa, vaikka ihmiset siitä suu vaihdossa homofantasioissaan haaveilevat. T kiven sisässä ollut
Miksei tapahdu? ): Oliko siellä lystiä kuitenkin?
En kyllä näe, että valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen onnistuisi. Salminen on "malliesimerkki" tapauksesta, jossa elinkautinen on ainoa mahdollinen tuomio, ja jossa ei ole myöskään syytä edes miettiä vapauttamista missään vaiheessa.
Ja taas kehtaa valittaa korkeimpaan oikeuteen! Psykopaatti narsisti.
Jos tulee yhteen tiettyyn Salmisen sukuun niin en kauheasti ihmettele. Järkkyä sakkia, varmaankin isoisä ja täti jotka tunsin mikäli samoja, Pohjois-Pohjanmaalla vaikuttivat nuorena ja tekivät ihan mitä halusivat. Jätän enemmälti kertomatta mutta sukupolvien taakka.
Olipas viihdyttävä ketju. Aika paljon arvailuja.
Kiitos kysymästä Tuomas voi hyvin ja istuu ihan normaali osastolla, vaikka tuolla veikkailtiinkin kiskoa ja eristystä.
Samalta osastolta siviiliin.
Nyt Vendistä on kirjoitettu kirja
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen onnistuisi. Salminen on "malliesimerkki" tapauksesta, jossa elinkautinen on ainoa mahdollinen tuomio, ja jossa ei ole myöskään syytä edes miettiä vapauttamista missään vaiheessa.
Koska Suomessa ei ole kuolemantuomiota, niin elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta on tässä keississä ainoa tuomio, jossa on mitään logiikkaa. (Suomessahan on teoriassa mahdollisuus vapautua elinkautisesta, mutta kuka uskaltaisi ottaa vastuun Salmisen vapauttamisesta?)
Vierailija kirjoitti:
Olipas viihdyttävä ketju. Aika paljon arvailuja.
Kiitos kysymästä Tuomas voi hyvin ja istuu ihan normaali osastolla, vaikka tuolla veikkailtiinkin kiskoa ja eristystä.
Samalta osastolta siviiliin.
Mitäköhän ko. tyypin kohdalla mahtaa tarkoittaa "voi hyvin"?
Pahuus otti ylivallan Tuopista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen onnistuisi. Salminen on "malliesimerkki" tapauksesta, jossa elinkautinen on ainoa mahdollinen tuomio, ja jossa ei ole myöskään syytä edes miettiä vapauttamista missään vaiheessa.
Koska Suomessa ei ole kuolemantuomiota, niin elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta on tässä keississä ainoa tuomio, jossa on mitään logiikkaa. (Suomessahan on teoriassa mahdollisuus vapautua elinkautisesta, mutta kuka uskaltaisi ottaa vastuun Salmisen vapauttamisesta?)
Eipähän ole kukaan istunut oikeasti loppuelämäänsä, jos ei ole kuollut liian aikaisin, Valjakkala, jne, ovat päässeet vapaaksi, mutta on mennyt tavallista pidempi aika, 14 vuotta ei ole riittänyt, mutta on osin oma syy, että myös vankilassa on tullut erilaisia vaikeuksia ja ei ole voitu suosittaa vapauttamista, mutta jos ihminen käyttäytyy mallikkaasti 15 vuotta vankilassa ja vakuuttelee että vapaana käyttäytyy myös hyvin ja vakuuttelee katuvansa tekoa, ja on vielä ensikertalainen, niin kuka pystyy sanomaan että ei ole muuttunut mies. Lääkärin pitää tehdä vaarallisuusarvio ja kaikki henkirikoksia tehneet ovat olleet vaarallisia, se psykiatrikin joka murhasi Ullanlinnassa vaimonsa, mutta he pääsevät aikanaan ulos, jos elävät tarpeeksi pitkään.
Jammu-setä pääsi ulos, mutta vietiin äkkiä takaisin hoitoon, josta sitten ei pääsekään hullun papereilla ulos.
Mitä tämän ongelmatapauksen ongelmavanhemmille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe, että valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen onnistuisi. Salminen on "malliesimerkki" tapauksesta, jossa elinkautinen on ainoa mahdollinen tuomio, ja jossa ei ole myöskään syytä edes miettiä vapauttamista missään vaiheessa.
Koska Suomessa ei ole kuolemantuomiota, niin elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta on tässä keississä ainoa tuomio, jossa on mitään logiikkaa. (Suomessahan on teoriassa mahdollisuus vapautua elinkautisesta, mutta kuka uskaltaisi ottaa vastuun Salmisen vapauttamisesta?)
Eipähän ole kukaan istunut oikeasti loppuelämäänsä, jos ei ole kuollut liian aikaisin, Valjakkala, jne, ovat päässeet vapaaksi, mutta on mennyt tavallista pidempi aika, 14 vuotta ei ole riittänyt, mutta on osin oma syy, että myös vankilassa on tullut erilaisia vaikeuksia ja ei ole voitu suosittaa vapauttamista, mutta jos ihminen käyttäytyy mallikkaasti 15 vuotta vankilassa ja vakuuttelee että vapaana käyttäytyy myös hyvin ja vakuuttelee katuvansa tekoa, ja on vielä ensikertalainen, niin kuka pystyy sanomaan että ei ole muuttunut mies. Lääkärin pitää tehdä vaarallisuusarvio ja kaikki henkirikoksia tehneet ovat olleet vaarallisia, se psykiatrikin joka murhasi Ullanlinnassa vaimonsa, mutta he pääsevät aikanaan ulos, jos elävät tarpeeksi pitkään.
Jammu-setä pääsi ulos, mutta vietiin äkkiä takaisin hoitoon, josta sitten ei pääsekään hullun papereilla ulos.
No nimenomaan pakkohoitoon pitäisi murhaajat viedä, jos ollaan muuten vapauttamassa jollakin ihme perusteella. Pääasia, ettei vapaalla jalalla enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elinkautinen ei ole elinkautinen. Tyyppi pääsee linnasta jo muutaman vuoden jälkeen.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Joutuu tosin hankkimaan uuden vyön, kun edellinen otettiin valtiolle rikoksentekovälineenä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämän ongelmatapauksen ongelmavanhemmille kuuluu?
Iskä ainakin Hämeenlinnassa elelee, rötöstelyjä silläkin ja päihdeongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas viihdyttävä ketju. Aika paljon arvailuja.
Kiitos kysymästä Tuomas voi hyvin ja istuu ihan normaali osastolla, vaikka tuolla veikkailtiinkin kiskoa ja eristystä.
Samalta osastolta siviiliin.
Mitäköhän ko. tyypin kohdalla mahtaa tarkoittaa "voi hyvin"?
Nauttii, kun saa olla kaltaistensa joukossa.
Miten joku ihminen voi olla niin pimeä ETTÄ LOPETTAA TOISEN IHMISEN ELÄMÄN mutta jatkaa omaa elämäänsä ikäänkuin se olisi parempaa kuin toisen ? Oliko tässä taas uskonto oppi taustalla !
Niin. Miksi halusit tehdä aloituksen tästä aiheesta?