Tuomas Sakari Matias Salminen sai elinkautisen lapsen raiskaamisesta ja murhasta

Vierailija kirjoitti:

Miten joku pystyy työkseen puollustamaan tällaisia kusipäitä?

Kusipäille pitäisi olla omat asianajotoimistot?

Voisi suorittaa tuomionsa loppuun vaikkapa Ruandassa. Suomi voisi ostaa sieltä hänelle 10 vuoden vankilamajoituksen

Vierailija kirjoitti:

Voisi suorittaa tuomionsa loppuun vaikkapa Ruandassa. Suomi voisi ostaa sieltä hänelle 10 vuoden vankilamajoituksen

20 vuoden..

Kolmikymppisenä pääsee jatkamaan rikollista uraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi suorittaa tuomionsa loppuun vaikkapa Ruandassa. Suomi voisi ostaa sieltä hänelle 10 vuoden vankilamajoituksen

20 vuoden..

Luulen, että Tuomakselle kävisi aikalailla samoin siellä kuin tälle hänen uhrilleen. 

Suomessa pitäisi olla voimassa kuolemantuomio tällaisia tapauksia varten.

Jos tuo vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen niin kuka ne kulut maksaa ja kuka nämä sen hovivalituksen kulut maksoi? Yhteiskuntako?

Olen varma, että valittaa koska ei näköjään ymmärrä tekonsa pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kolmikymppisenä pääsee jatkamaan rikollista uraansa.

Niin siinä käy, jos ei käy ensin hyvin yhteiskunnan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi olla voimassa kuolemantuomio tällaisia tapauksia varten.

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen niin kuka ne kulut maksaa ja kuka nämä sen hovivalituksen kulut maksoi? Yhteiskuntako?

Olen varma, että valittaa koska ei näköjään ymmärrä tekonsa pahuutta.

Tuskinpa tuossa on enää mitään valitettavaa. Homma on katsottu kahdesti, eikä tilanne muuttunut. Olisiko jopa melko todennäköistä, ettei valituslupaa tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku pystyy työkseen puollustamaan tällaisia kusipäitä?

Kusipäille pitäisi olla omat asianajotoimistot?

Ainakin tuomiot kuten sivistyneessä Japanissa. Loppuisi se yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen

Kun hän vapautuu 10 vuoden päästä, on vasta 3-kymppinen ja vielä vuosikymmeniä aikaa jatkaa rikollista uraansa. Mikä elinkautinen se sellainen on?

Tyypillinen vasemmistolainen värjättyine hiuksineen poninhännällä ja reppu! Voi viemäri mitä kansaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun hän vapautuu 10 vuoden päästä, on vasta 3-kymppinen ja vielä vuosikymmeniä aikaa jatkaa rikollista uraansa. Mikä elinkautinen se sellainen on?

Tekee noin raa'an teon noin nuorena. Tuskinpa tilanne tulee iän myötä paranemaan. Kun on niitä psykopaatin piirteitäkin. Sarjamurhaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku pystyy työkseen puollustamaan tällaisia kusipäitä?

          Puolustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku pystyy työkseen puollustamaan tällaisia kusipäitä?

          Puolustamaan.

No se leuhka killi asianajaja Emil, joka pätee ainoalla lauseellaan mitä opinnoista jäi käteen: "ei ole vakiintuneen oikeuskäytännön mukaista" laajalla kokemuksen rintaäänellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011203401.html

Kuka vastaa seurauksista, jos Mr. Salminen pääsee ikinä enää vapaalle jalalle?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo vielä valittaa korkeimpaan oikeuteen niin kuka ne kulut maksaa ja kuka nämä sen hovivalituksen kulut maksoi? Yhteiskuntako?

Olen varma, että valittaa koska ei näköjään ymmärrä tekonsa pahuutta.

Yhteiskunta tietenkin. 

Tietenkin valittaa. Miksi hän istuisi 10v tuomion jos voisi saada vähemmänkin.

Toki ulkopuolella hänelle tuskin on mitään. Kuka hänen kanssaan haluaisi olla tekemisissä? Asianajaja joka todennäköisesti lähettää korkeintaan joulukortin muutaman vuoden ajan.

Kuinkahan pitkä odotus on uhrin omaisilla jos kyseinen hullu haluaa valittaa korkeimpaan oikeuteen?

Copilot sanoi näin:

🧵 Valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen on Suomessa poikkeuksellista, ja erityisesti vakavissa rikoksissa kuten murhassa se on harvinaista. Valkeakosken tapauksessa, jossa 19-vuotias mies tuomittiin elinkautiseen murhasta ja törkeästä lapsenraiskauksesta sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa16205443dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054, mahdollisuudet valituslupaan ovat hyvin rajalliset.

🎯 Mahdolliset perusteet valitusluvalle

Korkein oikeus voi myöntää valitusluvan vain, jos:

- Asia on ennakkopäätöksen arvoinen, eli sillä on merkitystä lain tulkinnan tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden kannalta.

- Oikeudenkäynnissä on tapahtunut virhe, joka voi vaikuttaa lopputulokseen.

- On olemassa muu painava syy, kuten erityisen poikkeuksellinen tilanne.

🔍 Valkeakosken tapauksen näkökulmasta

- Tuomio on yksimielinen ja perustuu vahvaan näyttöön, mukaan lukien DNA-todisteet ja valvontakameratallenteet43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054.

- Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat teon olleen vakaasti harkittu ja erityisen törkeä, mikä täyttää murhan tunnusmerkit43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa16205443dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054.

- Puolustus yritti jo hovioikeudessa lieventää tuomiota, mutta epäonnistui43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054.

📉 Todennäköisyys

Valituslupaa myönnetään vain noin 510 %:ssa tapauksista. Tässä tapauksessa, kun tuomio on jo kahdessa oikeusasteessa ollut sama ja perusteltu, mahdollisuudet ovat erittäin pienet.