Tuomas Sakari Matias Salminen sai elinkautisen lapsen raiskaamisesta ja murhasta

Salmisen kannattaa voidella an aali kunnolla nyt 10 vuoden aikana.

Olen monesti ihmettelyt,miksi nämä valittavat tuomiosta ja haluavat vapauteen?Mitä niillä on vapaudessa?ei yhtikäs mitään!Ei tulevaisuutta,kaikkien vihaamia jne.Vain yksi tuomio olisi tällekkin se oikea.

Ihmis jäte on, uhri kärsi ja tätä paapotaan.

Kyllä Suomessakin elinkautinen pitäisi olla ainakin 40v. Nythän pääsee ulos aivan mitättömällä lusimisella.

Eli istuu alusta loppuun ja sitten pohtivat voiko päästää ulos vai siirretäänkö Niuvaan kuten kävi Jammulle. Toisaalta muistamma miten tämä naiseksi itsensä identifioinut oli välillä vankilassa ja välillä taas tappoi naisia.

Vierailija kirjoitti:

"Salminen ei ole syyllistynyt aiemmin henkirikokseen ennen Valkeakosken tekoa. Kirjaan haastatellun Hickeyn näkemys on, että Salminen on uhka muille ihmisille jatkossakin. Hänen mielestään Salmista ei tulisi koskaan laskea vapaaksi vankeudesta."

Vapaana 10 vuoden päästä. 

Vapautuihan se macdonals murhaajakin, kolme nuorta menetti henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti ihmettelyt,miksi nämä valittavat tuomiosta ja haluavat vapauteen?Mitä niillä on vapaudessa?ei yhtikäs mitään!Ei tulevaisuutta,kaikkien vihaamia jne.Vain yksi tuomio olisi tällekkin se oikea.

Ajattelevat omaa p*rsettään siinä tilanteessa miten pääsisivät vähemmällä, vedotaan usein alentuneeseen syyntakeettomuuteen tms.tai puolustusasianajaja keksii mihin vedota hovissa. Tuo Emil on ihan pelle, keekoilee Instagrammissa jollain vauvalla ja ihmettelee kun häntä arvostellaan. En IKINÄ kehtaisi edustaa tuollaista luuseria oikeudessa. Ja miten joku +30 v killi asianajaja voi tietää vakiintuneista oikeuskäytännöistä? Dosentit ehkä tietää tai 10-20 v alallla olleet!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin elinkautinen pitäisi olla ainakin 40v. Nythän pääsee ulos aivan mitättömällä lusimisella.

Pitäisi olla sellainen tuomiovaihtoehtokin, että elinkautisessa ei ole mahdollisuutta hakea ikinä armahdusta. Siis sama systeemi kuin jenkkilässä tämä "no parole" eli elinkautinen olisi edes joillekin ihan oikeasti elinkautinen. Lisäksi sitä minimiaikaa pitäisi pidentää eli vaikka saisikin hakea armahdusta niin sitä saisi hakea ekaa kertaa vasta kun vähintään 20 vuotta on istuttu oli sitten rikoksen tekohetkellä minkä ikäinen vaan. Eikä senkään pitäisi olla mikään automaatio, että jossain vaiheessa tulee armahdetuksi kunhan vaan aikaa kuluu riittävästi. Lisäksi nämä jotka oikeasti istuu vankilassa kuolemaansa saakka olisi ns halvimpia vankeja, koska niiden sopeutumisesta yhteiskuntaan ei tarvitse huolehtia millään tavalla eli ei tarvita pataljoona ammatti-ihmisiä ymmärtämään ja paijaamaan pahuutta pois. Siinä olisi riikalle saksittavaa.

Muutenkin nuo ikä- ja paljousalennukset pitäisi poistaa ihan kokonaan. Samoin kuin se, että ensikertalainen voi olla useammin kuin kerran. Tämä rikollisten paapominen pitää vihdoin lopettaa koska ei meillä ole varaa mihinkään muuhunkaan. Vankilan ei todellakaan tarvitse eikä pidä olla mikään hotellitasoinen paikka, mutta jostain syystä on haluttu taata vangeille "vain parasta".

Täällä on alapeukuttaja, joka puolustaa Salmista. Samaa kastia olet, kuin tuo ihmis jäte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin elinkautinen pitäisi olla ainakin 40v. Nythän pääsee ulos aivan mitättömällä lusimisella.

Pitäisi olla sellainen tuomiovaihtoehtokin, että elinkautisessa ei ole mahdollisuutta hakea ikinä armahdusta. Siis sama systeemi kuin jenkkilässä tämä "no parole" eli elinkautinen olisi edes joillekin ihan oikeasti elinkautinen. Lisäksi sitä minimiaikaa pitäisi pidentää eli vaikka saisikin hakea armahdusta niin sitä saisi hakea ekaa kertaa vasta kun vähintään 20 vuotta on istuttu oli sitten rikoksen tekohetkellä minkä ikäinen vaan. Eikä senkään pitäisi olla mikään automaatio, että jossain vaiheessa tulee armahdetuksi kunhan vaan aikaa kuluu riittävästi. Lisäksi nämä jotka oikeasti istuu vankilassa kuolemaansa saakka olisi ns halvimpia vankeja, koska niiden sopeutumisesta yhteiskuntaan ei tarvitse huolehtia millään tavalla eli ei tarvita pataljoona ammatti-ihmi

Juuri näin. Jos rangaistukset ovat tsaarin ajoilta, olisi aika nykyaikaistaa systeemi kovenmaksi. Tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kun rikollinen uusii rikoksen ja palaa lusimaan muiden elättinä vankilassa ja ei onnistu aloittamaan elämäänsä puhtaalta pöydältä.

Joo jos elinkautinen olisi Suomessa  esim sen 25 vuotta. Niin että ei mitään mahdollisuutta saada armahdusta sitä ennen. Oli ensikertalainen  tai ei , ihan sama .eli aina   väh. 25 v linnassa  aina jos elinkautisen saa...voisi oikeasti yhteiskunta muuttua? 

Kuolemanrangaistus olisi ihan käypä vaihtoehto.

Olipa helpotus, että Hovi ei tuomioita muuttanut. 

Suomessa elinkautinen ei ole elinkautinen. Tyyppi pääsee linnasta jo muutaman vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Salmisen kannattaa voidella an aali kunnolla nyt 10 vuoden aikana.

Voiko 10v pysyä turvassa muilta vangeilta 🤔. Kyllä olisi muutama lisärangaistus paikallaan. 

Tästä Salmisesta tulee samat vibat kuin jammusta..eli jos tulee uutinen että tää salminen on kuollut..niin eka ajatus on että vtun hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes, valittajamurhaaja ei saanut lievennystä. 👏🏻

Toivottavasti tuo syyttäjä siirretään nyt muihin tehtäviin.

Aivan uskomatonta kyllä miten arvioi tämän rikoksen vakavuuden, ihan päin helvettiä. Onneksi asianajaja ja perhe ei tyytynyt kohtaloonsa 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa elinkautinen ei ole elinkautinen. Tyyppi pääsee linnasta jo muutaman vuoden jälkeen.

10v istuu vähintään. 

Salminen sähkötuoliin ja se Esa Åkerlund myös. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä Salmisesta tulee samat vibat kuin jammusta..eli jos tulee uutinen että tää salminen on kuollut..niin eka ajatus on että vtun hyvä.

Eikö oltu arvioitu sosiopaatiksi tämä Tuomas. Ei sellaista voi päästää vapauteen. Jos ei ole oikein muita tunteita hänellä, niin kipuaisti sentään lienee normaali 🔥