Tutkimus: naiset eivät ole halunneet pariutua kaljuuntuvien miesten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen 7000 vuoden aikana miehet olivat aikoja sitten nussineet jälkeläiset ennen kuin tukka alkoi pudota päästä.

Evoluution kannalta on silmänräpäys siitä kun parinmuodostus ja lasten hankinta siirtyi niin myöhäiseen ikään että kaljuuntuminen alkoi näkyä tai että naisella ylipäätänsä oli sananvaltaa siihen kuka ja koska sen astuu.

🤯

Kaljuuntumisesta ei kannata syyttää isää, sillä tässä asiassa perintötekijät tulevat äidin puolelta. Äidiltä poikalapsi saa x-sukupuolikromosomin, joka sisältää hiusten lähtöön vaikuttavan geenin. Isältä tulee pojalle y-kromosomi, jossa ei ole hiustenlähtögeeniä.

 

Kaljuuntuminen periytyy äidiltä

Lähde:

YLE

https://yle.fi/a/3-9044483

Kyllä se periytyminen on vähän monimutkaisempaa kuin tuo, ihan jo siksikin että yksilö voi kaljuuntua niin monista syistä. Kaljuuntumiseen, kuten hiuksiin yleensä, vaikuttavat perintötekijät molemmilta puolilta.

 

Jos isä on kaljuuntunut, poikakin todennäköisesti kaljuuntuu. 

 

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000002823790.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haittaa. En alkaisi seurustelemaan kaljun miehen kanssa

Päänsisäinen ei ratkaisekaan, vaan päänulkoinen?

Ulkoiseen ihastutaan, sisimpään rakastutaan. Alkuvaiheissa ei vielä tiedetä siitä toisen päänsisäisestä maisemasta juuri mitään, jolloin ulkopuolella on suuri merkitys. 

Noniin miehet, eli ei kannata lykätä sitä lastetekoa sinne eläkeikään saakka. :P

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Sama aloittaja, joka tekee aloituksia siitä, miksei hän tavallisena miehenä kelpaa naisille. Vaikka on AMK-tutkinto, keskituloinen yms yms mussun mussun muu,eikä vaatimuksetkaan ole kuin "5/10 kaunis ja terve nainen". 

Sitten hän kuvittelee, että naiset eivät huoli häntä, koska hän on kalju ja lyhyt. Vaikka se todellinen syy on palstalla hierottu hänen naamaansa, niin hän ei sitä näe tai halua nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

* 18 vuotiaana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

Kannattaa hommata se perhe siinä iässä kun niitä nuoria naisia on tarjolla. Tai ainakin se äidiksi sopiva nainen. Eli nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

 

Kannattaa hommata se perhe siinä iässä kun niitä nuoria naisia on tarjolla. Tai ainakin se äidiksi sopiva nainen. Eli nuorena.

Höpö höpö. Nykypäivänä on täysin normaalia, että lapset hankitaan 29-35-vuotiaina, sehän näkyy tilastoissakin. Meillä naisilla nyt vain on erilaiset realiteetit tässä kuin miehillä, ei se alapeukuttamalla siitä miksikään muutu. Parhaat miehet toki viedään enimmäkseen nuorina, mutten silti ihmettele jos joku 30-vuotias mies katselee mieluummin nuorempia kuin omanikäisiään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntumisesta ei kannata syyttää isää, sillä tässä asiassa perintötekijät tulevat äidin puolelta. Äidiltä poikalapsi saa x-sukupuolikromosomin, joka sisältää hiusten lähtöön vaikuttavan geenin. Isältä tulee pojalle y-kromosomi, jossa ei ole hiustenlähtögeeniä.

 

Kaljuuntuminen periytyy äidiltä

Lähde:

YLE

https://yle.fi/a/3-9044483

Tästä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että miehet pitävät enemmän tuuheatukkaisista naisista, eivätkä kaljuuntuvat naiset viehätä heitä.

Ystäväpiirissäni kyllä pariutuu "tukalliset" ja "tukattomat" hyvät miehet.

Onneksi nykyään on niin hyviä peruukkeja ettei niitä oikeasta tukasta erota. Häiden jälkeen voi sitten vetäistä hiukset päästä :D

Vierailija kirjoitti:

Ystäväpiirissäni kyllä pariutuu "tukalliset" ja "tukattomat" hyvät miehet.

Ystäväpiirissäni valtaosa hyvistä miehistä on pariutunut nuorena, ennen kaljuuntumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

 

Kannattaa hommata se perhe siinä iässä kun niitä nuoria naisia on tarjolla. Tai ainakin se äidiksi sopiva nainen. Eli nuorena.

Höpö höpö. Nykypäivänä on täysin normaalia, että lapset hankitaan 2

Juu, lisäännytään myöhemmin mutta nuorena löydetyn kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuushan periytyy äidin puolelta joten....? aika outoa oletusta tuossa tutkimuksessa.

Kaljut akat eivät saa m u n a a

Ei vaan se on X-kromosomissa

Naisella on 2 X-kromosomia, siksi eivät usein kaljuunnu, toinen suojaa

 

Miehellä on X ja Y

Siksi kaljuuntuvat jos saavat X-kromosomin äidiltään joka tekee kaljuksi

Älä ole typerä, testosteronin puute suojaa, ei se toinen x. Transmiehet kaljuuntuat yhtä usein kuin bipmiehet jos käyttävät testosteronia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

 

Kannattaa hommata se perhe siinä iässä kun niitä nuoria naisia on tarjolla. Tai ainakin se äidiksi sopiva nainen. Eli nuorena.

Höpö höpö. Nykypäiv

 

Aivan. Eli jos ei ole saanut kumppania nuorena ja joutuu etsimään 30-vuotiaana, on täysin ymmärrettävää että katselee pääasiassa nuorempia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuvana huomaan selvästi, että nuoret naiset näyttää kiinnostusta vain hattu päässä..

Mikset kelpuuta ikäistäsi seuraa? Kyllä minäkin muistan, että silloin 28-vuotiaana tyttösenä kaljut tai parrakkaat miehet näytti tosi vanhoilta, mutta ei enää, kun itse olen 30...

Hölmö kysymys. Jos haluaa perheen, nuoremman naisen kanssa on aikaa odottaa ja tutustua. Ja siis sanon tämän myös kolmikymppisenä naisena, olen tosin naimisissa. 

 

Kannattaa hommata se perhe siinä iässä kun niitä nuoria naisia on tarjolla. Tai ainakin se äidiksi sopiva nainen. Eli nuoren

Selvä. Katselemaan saa varmasti jäädäkin.

"Höpö höpö. Nykypäivänä on täysin normaalia, että lapset hankitaan 29-35-vuotiaina, sehän näkyy tilastoissakin. Meillä naisilla nyt vain on erilaiset realiteetit tässä kuin miehillä, ei se alapeukuttamalla siitä miksikään muutu."

Yritit varmaan sanoa että nykypäivän naisilla ei ole enää mitään kontaktia realiteetteihin kun kuvittelevat että lasten hankinnan voi siirtää mummoikään vaikka hedelmällisyys romahtaa jyrkästi heti teini-iän jälkeen mutta tämän faktan voi toki kumota somessa alapeukuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Nykypäivänä on täysin normaalia, että lapset hankitaan 29-35-vuotiaina, sehän näkyy tilastoissakin. Meillä naisilla nyt vain on erilaiset realiteetit tässä kuin miehillä, ei se alapeukuttamalla siitä miksikään muutu."

Yritit varmaan sanoa että nykypäivän naisilla ei ole enää mitään kontaktia realiteetteihin kun kuvittelevat että lasten hankinnan voi siirtää mummoikään vaikka hedelmällisyys romahtaa jyrkästi heti teini-iän jälkeen mutta tämän faktan voi toki kumota somessa alapeukuttamalla.

Kuka kuvittelee että lisääntymisen voi siirtää mummoikään? Ja miksi sinä kuvittelet hedelmällisyyden romahtavan teini-iän jälkeen?