Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvat saivat pelkkää kasvissosetta ja karjuivat kotona öisin nälkää

Vierailija
03.10.2024 |

https://yle.fi/a/74-20113950

 

Huoltaja huolestui tilanteesta huhtikuussa. Hänellä ei ole tietoa, kuinka kauan tilanne oli kestänyt.

Tätä ei tiedä myöskään Touhulan aluejohtaja Sari Juutilainen. Selvityksistä huolimatta hänelle on jäänyt epäselväksi, milloin ja miksi alle 1-vuotiaiden lounaista on poistettu proteiini.

Suositusten mukaan puolen vuoden iästä lähtien lapsen pitää alkaa syödä monipuolisesti muun muassa kasviksia, viljavalmisteita, lihaa, kalaa ja kananmunaa sekä marjoja ja hedelmiä. Alle 1-vuotiaan ruoan pitää olla suolatonta.

Huoltaja alkoi kysyä päiväkodilla, mitä ruokaa lapselle oli annettu. Ensimmäisenä päivänä vastaus oli perunaa ja porkkanaa, seuraavana parsakaalia ja kukkakaalia.

 

Kolmantena päivänä työntekijä sanoi, että hajusta päätellen oli bataattia, huoltaja kertoo.

 

Kävi ilmi, että alle 1-vuotiaiden lounaaksi toimitetuissa lounaissa ei ollut mitään proteiinipitoista.

 

Kysyin päiväkodin työntekijältä, että eläisitkö itse pelkillä vihanneksilla.

 

Huoltajat alkoivat itse kuljettaa lapselleen päiväkotiin raejuustoa, jotta lapsi ei olisi niin nälkäinen.

 

He ottivat myös yhteyttä päiväkodin johtajaan. Johtaja keskusteli ruoasta ruokatoimittajan kanssa ja sai tietää, että ruoasta puuttui kokonaan proteiini. Ruokatoimittajan mukaan proteiinia ei ollut allergioiden takia.

 

Kommentit (178)

Vierailija
81/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvoille vaan kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Sillä maailma pelastuu.

Vierailija
82/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kaikessa nyt tämä voiton maksimointi tärkein prioriteetti.  Rahaa rahaa vaikka imeväisten terveyden kustannuksella. 

Tässäkään kukaan ei ota vastuuta vaan ihmetellään vaan ja voi voi.   Jonkin asteista pahoinpitelyä tämäkin suorastaan lasten rääkkäystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvoille vaan kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Sillä maailma pelastuu.

Luitko juttua vai oletko ateriapalvelun yrittäjä joka nyt koittaa hämmentää keskustelua ettei ihmiset ymmärrä että vauvoja on pidetty tahallaan nälässä?

 

Nuo vauvat ei saaneet edes kaurajuomaa tai papuja, vaan vihannesta ilman mitään proteiinia tai kaloreita. Eli ei ole kyse mistään kasvissyönnistä tai sellaisesta, vaan siitä että vauvaparat on saaneet pelkkää porkkanavelliä - 29 kaloria vaikka päivittäin energiaa tarvitaan 950 kaloria jo vauvalle! 

Vierailija
84/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvoille vaan kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Sillä maailma pelastuu.

Luitko juttua vai oletko ateriapalvelun yrittäjä joka nyt koittaa hämmentää keskustelua ettei ihmiset ymmärrä että vauvoja on pidetty tahallaan nälässä?

 

Nuo vauvat ei saaneet edes kaurajuomaa tai papuja, vaan vihannesta ilman mitään proteiinia tai kaloreita. Eli ei ole kyse mistään kasvissyönnistä tai sellaisesta, vaan siitä että vauvaparat on saaneet pelkkää porkkanavelliä - 29 kaloria vaikka päivittäin energiaa tarvitaan 950 kaloria jo vauvalle! 

Pelkässä porkkanavellissä ilman mitään muuta on n. 29 Proteiinia alle 1%. Rasvaa alle 1 %. Esimerkiksi Piltin 8 kk vauvoille soseissa on yli tuplasti tuon verran kaloreita ja proteiinia 3% ja rasvaa 2%. Vauva tarvitsee väh 10 g proteiinia päivässä, eli yhden aterian poisjäänti saattaa jo pudottaa yli kolmanneksella sen saannin. Ja nyt vauvoja on näännytetty pitkään. Tämän pitäisi olla etusivulla kaikissa medioissa. Suomessa näännytetään pieniä vauvoja.

 

Jos luette jutun niin edes asian paljastuttua sitä ei korjattu vaan vanhemmat vei itse raejuustoa päiväkotiin.

Vierailija
85/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on varmaan ollu ruokavastaavana joku puritaani vegaani, joka pakottaa kissansakin vegaaniksi. Ei vauvat mitään proteiinia tartte. 

Sun kommentti ei kyllä mitenkään liity aiheeseen, luitko edes juttua? Vegaani nimenomaan joutuu selvittämään ravitsemusta. Ja niin pitäisi päiväkodeissa ruoat tilaavan ja tarjoilevankin tehdä!

Vauvoille syötetään vegaanista -> itkevät nälkäänsä -> ei liity vegaanin mielestä mitenkään asiaan.

Tottakai liittyy koska lapset tarvitsevat proteiiniä. Sitä on myös kasviksissa. 

T. Ei-vegaani

Vierailija
86/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuin itsekin tätä tietysti, mutta mietin samalla, että entä noin pienen muut ateriat? Meneekö kaikki pilalle siinä, jos syö lounaaksi kasviksia, jos muuten syö monipuolisesti? Kai kotonakin vielä on päivällinen ja iltapala lapsille yleensä...

Laitosruoan laatukriteerit ja kouluruoka-asetus. En tiedä koskeeko kouluruoka-asetus päiväkoteja, mutta kouluruokaa se määrittää niin, että kouluruoasta pitää saada 30 pros päivän energiantarpeesta. Laitosruoan laatukriteerit koskevat päiväkotejakin ja niissä kyllä on säännelty hh/prot/rasvat, niiden laatu ja määrä.

Ne kriteerit ei perustu terveyteen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvoille vaan kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Sillä maailma pelastuu.

Luitko juttua vai oletko ateriapalvelun yrittäjä joka nyt koittaa hämmentää keskustelua ettei ihmiset ymmärrä että vauvoja on pidetty tahallaan nälässä?

 

Nuo vauvat ei saaneet edes kaurajuomaa tai papuja, vaan vihannesta ilman mitään proteiinia tai kaloreita. Eli ei ole kyse mistään kasvissyönnistä tai sellaisesta, vaan siitä että vauvaparat on saaneet pelkkää porkkanavelliä - 29 kaloria vaikka päivittäin energiaa tarvitaan 950 kaloria jo vauvalle! 

 

Lisäksi vauvat ei saaneet rasvaa ruoassa, vaikka sen suositus on 6kk-1-vuotiaat 30-45 E% (prosenttia kokonaisenergian tarpeesta). Aivan kuvottava tapaus ja suoraan sanottuna nuo paikat on hengenvaarallisia ja pitäisi välittömästi sulkea tai ainakin vaihtaa henkilökunta. Ja ateriapalvelulle kielto toimia enää koskaan.

Vierailija
88/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjien moraali siis, ei vegaanien.

Mallin ovat saaneet vegaaneilta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö saaneet edes maitoa?

Vierailija
90/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vegaanihullu siellä ollut kohdistamassa ideologiaansa lapsiin koska lapset on helppoja uhreja. Siksi lapsille kouluissa pakotetaan tätä LBQT roskaa ja monikulttuuria, lapsen aivopesu on helppoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Pysyvää vahinkoa. Runsaasti ravintoaineita sisältävät kananmunat parantavat kognitiivisia toimintoja, edistävät lihasten rakentamista ja vahvistavat lasten vastustuskykyä. Yhden kananmunan antaminen päivässä voi nostaa älykkyysosamäärää 15 pisteellä. Koliini raskausaikana ehdottoman tärkeä.

Äläs nyt, vauvat kuolevat sydäriin kananmunista :) Kyllä mieluummin jotain keinotekoista ruokaa lapselle.

 

Vierailija
92/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuin itsekin tätä tietysti, mutta mietin samalla, että entä noin pienen muut ateriat? Meneekö kaikki pilalle siinä, jos syö lounaaksi kasviksia, jos muuten syö monipuolisesti? Kai kotonakin vielä on päivällinen ja iltapala lapsille yleensä...

Kokeile itse korvata lounas pelkällä porkkanaasoseella jossa ei ole mitään proteiinia niin katsotaan miten nälkä pysyy pois. Ei vauva osaa vielä ahmia toisella aterialla jos lounaalla ei saa käytännössä mitään. Pelkkä porkkana on käytännössä sama kuin olisi ilman ruokaa.

Vauvat syövät muutenkin eri ruokia kuin aikuiset, joten tuo vertaus ontuu. Pienillä harvoilla maitohampailla ei paljon pureskella.

Syövät tietenkin erilaista ruokaa, mutta ei vauvat ilman ravintoa elä ja kasva.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuaako kukaan millaisia kehityksellisiä ongelmia tästä voi seurata! Järkyttävää, Touhula ennenkin ollut negatiivisessa valossa esillä. Ei oikein selitykset allergioista nyt mene läpi

Vierailija
94/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on varmaan ollu ruokavastaavana joku puritaani vegaani, joka pakottaa kissansakin vegaaniksi. Ei vauvat mitään proteiinia tartte. 

Sun kommentti ei kyllä mitenkään liity aiheeseen, luitko edes juttua? Vegaani nimenomaan joutuu selvittämään ravitsemusta. Ja niin pitäisi päiväkodeissa ruoat tilaavan ja tarjoilevankin tehdä!

Vauvoille syötetään vegaanista -> itkevät nälkäänsä -> ei liity vegaanin mielestä mitenkään asiaan.

Tottakai liittyy koska lapset tarvitsevat proteiiniä. Sitä on myös kasviksissa. 

T. Ei-vegaani

Miten ihmeessä se, että lapset tarvitsevat proteiinia, liittyy veganismiin tässä yhteydessä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvoille vaan kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Sillä maailma pelastuu.

Vauvat tässä nimenomaan eivät ole saaneet kaurajuomaa, papuja ja soijaa. Eihän mitään proteiiniongelmaa olisi, jos olisivat saaneet. 

 

 

Vierailija
96/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän me 1900-luvulla syntyneet vauvat olemme kasvaneet näin ponteviksi aikuisiksi. Ei ollut jatkuvaa puhetta proteiineista ja hiilareista. Syötiin vaan ruokaa ja elämä kantoi.

Vierailija
97/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän me 1900-luvulla syntyneet vauvat olemme kasvaneet näin ponteviksi aikuisiksi. Ei ollut jatkuvaa puhetta proteiineista ja hiilareista. Syötiin vaan ruokaa ja elämä kantoi.

Ruokaa, jossa oli proteiinia, vaikka et osaisi sitä sanoittaa.

Vierailija
98/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on varmaan ollu ruokavastaavana joku puritaani vegaani, joka pakottaa kissansakin vegaaniksi. Ei vauvat mitään proteiinia tartte. 

Sun kommentti ei kyllä mitenkään liity aiheeseen, luitko edes juttua? Vegaani nimenomaan joutuu selvittämään ravitsemusta. Ja niin pitäisi päiväkodeissa ruoat tilaavan ja tarjoilevankin tehdä!

Ai että oikein joutuu.

Kyllähän vegaanit innoissaan selittävät kuinka ovat tietoisia kaikkien ruoka-aineiden sisällöstä. Sitä he eivät kuitenkaan selvitä, miten elimistö toimii ja miten se pystyy hyödyntämään sitä ravintoa ja mistä lähteistä.

Vegaanien ravintotietous on vain sitä, että he tietävät mitä mikäkin raaka-aine tai ruoka sisältää. Se ei ihan riitä hyvään ravinnon saantiin.

 

Vierailija
99/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevätkö kaikki saman ryhmän lapset öisin? Mistä tietää, että vauva itkee proteiinin puutteesta. Vauva ehkä hiljenee, kun saa ruokaa, mutta ei liity proteiiniin mitenkään. Miksi vauvalle ei anneta tuhtia, nälkääpitävää iltapalaa ennen nukkumaanmenoa. Vauvan öiseen itkuun on toki paljon muitakin syitä kuin ruokavalio.

Jos vauva elää suuren osan päivästä nälässä, sitä ei kompensoida iltapalalla.

Ei niin vaan päivällisellä ja iltapalalla. Vai onko lapsi päiväkodissa niin pitkiä päiviä, että syö kotona vain iltapalan?

Vierailija
100/178 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako kukaan millaisia kehityksellisiä ongelmia tästä voi seurata! Järkyttävää, Touhula ennenkin ollut negatiivisessa valossa esillä. Ei oikein selitykset allergioista nyt mene läpi

Kai siellä perheessä on syöty myös päivällinen ja iltapala sekä kaikki ruoat viikonloppuisin? Eikö tässä ollut kyseessä vain lounas? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi