Nyt tuli mitta täyteen! Muutamme pois Helsingistä.
Uusi koti, työt ja ennenkaikkea lasten koulut löytyivät Päijät-Hämeen ja Pirkanmaan rajalta.
Onneksi olemme asuneet vuokralla Hgissä ja säästäneet rahaa asuntoon paremmalla alueella kuin nykyinen. Niillä rahoilla saatiin nyt velaton 6h keittiö sauna 2x autotalli puolen ha:n tontilla!
Ja 1000 kertaa kivempi ympäristö kuin pilattu Hesa!
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko saitte säästöön kuussa että pystyitte ostamaan ilman lainaa tuon kaiken?
Säästimme 1500€ kuussa ja mies vielä 500 kuussa rahastoihin. Miehellä oli aikaisempiakin säästöjä sijoitettuna. Minä sain pienen perinnön pari kolme vuotta sitten, jonka sijoitin Wärtsilän osakkeisiin ja lyhyen koron rahastoihin. Tuotto oli erittäin hyvää.
Vuokra Itä-Helsingissä oli 1050€/kk.
Miehen palkasta säästöihin ja asumiseen meni 1750€ ja minulta 1300€.
12 vuodessa säästöjä kertyi aika tarkkaan 230 000€, mikä tekee kuussa keskimäärin 1600€. Siihen päälle rahastojen tuotot ja miehen aikaisemmat säästöt, niin ihan mukava summa tuosta tuli.
Talon ostamisen ja remontin sekä remonttien jälkeen rahaa jäi vielä säästöön ihan kivasti.
ap
Hesasta ei ole pitkä matka junttilaan.Esim. Pukkila Mäntsälä. Hlg-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyn kaukana köyhien alueilta. t. Krunalainen
Väärin kirjoitettu,et ole Kruununhaasta.T.Krunikkalainen.
Molemmat on ihan käypiä nimityksiä. Se on Kruna tai Krunika tai Krunikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein tuon virheen pari vuotta sitten. Asuin Helsingissä ja luulin että idylli löytyy hämäläisestä pikkukunnasta. Ekan vuoden jaksoin fiilistellä isoa puutarhaa ja rauhallista ympäristöä. Sitten alkoi vähitellen risoa se miten lähes jokaisen asian takia saa ajaa 25 kilometriä ja miten junttia ja kyräilevää porukkaa paikalliset on. Viimeinen niitti oli se, miten lapset alkoivat ottaa vaikutteita paikallisilta räkänokilta. Talo on nyt myynnissä, mutta ei tällaiselta alueelta asunnot liiku kuin puoli-ilmaiseksi. Voi olla, että tämä jää vapaa-ajan asunnoksi ja ostan kaupunkiasunnon. Suunta on joka tapauksessa Tampere tai Helsinki.
No olisit muuttanut jonkun ison kaupungin keskustaan.
Suomessa on tasan yksi vähän isompi kaupunki
Kyse on perspektiivistä. Olen asunut kolmessa Helsinkiä suuremmassa kaupungissa, kahdessa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. Suuriman metroalueella yli 21M. Helsinki on aika pieni kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ihmisestä, jos näkee asunnon arvon laskun, koulun lakkauttamisen tai vanhukset uhkana. Tällöin on todennäköisesti alempaa keskiluokkaa, jonka koko elämän taloudellinen kulissi on kiinni asuntolainan lyhennyksestä, koulushoppailu on ainoa toive sille, että lapset pääsevät mahdollisesti elämässä eteenpäin ja naapurit ja muut ihmiset ovat uhka eivätkä lähimmäisiä niin kuin maalla. Ymmärtäähän sen, kun naapuria ei tunne, eikä haluakkaan tuntea kaupungissa, kun pelkää saavansa puukosta tai huumejengin uhkailemaksi.
Kyllä se on päin vastoin. Suvut ja perheet jotka ovat kasvaneet taloudellisen osaamisen keskuudessa eivät edes harkitse ostavansa mitään pitkäaikaista alueilta joiden arvonnousu ei ole käytännön taattua. Näissä suvuissa suuremmat hankinnat perustellaan nimenomaan sillä että arvo pitää tai kasvaa.
Miten sitä nyt sanois, ei tuolla asenteella täällä "maalla" muutenkaan olisi kovin pidetty. Suomalainen urbaani keskiluokka voisi yhtä hyvin olla Marsista mitä elämään kehä 3:n ulkopuolella tulee, ja vice versa.
Vierailija kirjoitti:
Muutan heti pois stadista, kun löydän naisen, joka haluaa perustaa perheen😇
Eli olet pihi. Naista tuskin tulet löytämään, ei kukaan nainen halua sinun elättäjäksesi.
Helsingissä, ja yleensäkin ottaen kaupungeissa kasvaneet lapset menestyvät paremmin kuin muualla Suomessa kasvaneet.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, missä rikkaimmat asuvat? Jokainen asukoon siellä missä haluaa ja mihin varat tai kohtuulliset tuet riittävät. Itse asun vielä toistaiseksi Helsingin alueella, vaikka en omista täällä mitään, omaisuus on pääasiassa aivan eripuolilla Suomea. Toki liikkuva omaisuus myös välillä Helsingissä.
Se kertoo aika pitkälti siitä, että mikä alue on hyvä ja kaunis. Ihmiset, joille raha ei ole ongelma, hakeutuvat niille alueille jotka oikeasti ovat kaikin puolin niitä parhaita. Ja niidenkin alueiden parhaimmat tontit ovat kauniilla maisemilla varustettuja.
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvanut koko lapsuuden ja nuoruuden Helsingissä, aivan kantakaupungissa. Omilleen muutettuani muutin hieman enemmän Länsi-Helsinkiin päin. Siitä sitten pikkuhiljaa Espoon puolelle ja nyt kun olemme lapsiperhe, niin todellakin muutimme kehyskuntaan. Helsingin meno ei todellakaan kiinnosta ja siellä en halua lapsiani kasvattaa. Tähän on kymmeniä syitä. Vanhemmat asuvat edelleen kantakaupungissa, eikä kyllä kateeksi käy. Yksityisautoilukin on tehty aivan mahdottomaksi kantakaupungissa. Ja tähän varmaan joku viisas tulee taas ihmettelemään (kuten aina) että mihin keskustassa asuva voi tarvita autoa. Niin, no sitä sopii miettiä, ihmisten elämäntilanteet, työtarpeet ja vaikka mökkeily tai iäkkäiden sukulaisten hoito voivat todellakin vaatia autoa.
Odottelen sitä kun jokainen vihreä (jotka toivovat selvästi että Helsingin keskusta suljettaisiin autoilta kokonaan) vetävät baanaa 85 vuotiaana pyörillään, jee, siistiä, on niin vihreetä
Siis täh?
Tämä kyllä kuulostaa aivan täydeltä fantasialta. 😀
Miksi autoilu tähän on otettu mukaan? Kantakaupungissa asuva ei autoa tarvitse ja hänellä on varaa sellainen vuokrata kotiovelle tuotuna tarvittaessa. Vuokraaminen on halvempaa kuin omistaminen jos autoa käyttää joka kolmas päivä tai vähemmän.
Itse otan jopa taksin mökiltä pois silloin tällöin, maksaa 180€ mutta halpaa verrattuna auton omistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi stadilaiset naiset muuttaa pois ja saadaan lisää ul ko maalaisia, nuorempia naisia.
AP ei ole stadilainen nainen, vaan hetkeksi pääkaupunkiin eksynyt aito turvenuija.
Vihje: Hesa-nimitystä käyttävät maalaiset
Ehkä nykyään, mutta isoisäni sanoi Hesa, kun puhuttiin koko kaupungista ja stadi, kun puhuttiin keskustasta.
Luulisi hänen tietävän, kun täällä asui sen 84-vuotta.
Kaikki vanhat helsinkiläiset puhuvat Hesasta. Nuo säälittävät stadi-talebanit ovat nuorisolaisia.
Minä puhun Hesasta ja stadista asiayhteydestä riippuen.
v 60 syntynyt 3. polven (ex-)stadilainen
Sinä toistat itseäsi asiayhteydestä riippumatta.
Nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen palvelu löytyy Lauttasaaresta, mitä ei ole Myyrmäessä? Molemmat ovat pääasiassa kerrostalovaltaista aluetta sekä vanhaa että uutta rakentamista ja toinen on Helsinkiä toinen Vantaata.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.
Myyrmäessä on mm. paremmat palvelut, paremmat yhteydet ja vehreyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kruna ja Meilahti ainakin on rauhallisia mestoja.
Meilahti on kakkosluokkaa verrattuna Krunaan. Krunan kanssa samoille paikkeille tai yli päässee osa Töölöistä, Kulosaari, Munkkiniemi, osia Arabiasta, Lauttasaari, Punavuori..
Varmaan jotain unohtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen palvelu löytyy Lauttasaaresta, mitä ei ole Myyrmäessä? Molemmat ovat pääasiassa kerrostalovaltaista aluetta sekä vanhaa että uutta rakentamista ja toinen on Helsinkiä toinen Vantaata.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.
Myyrmäessä on mm. paremmat palvelut, paremmat yhteydet ja vehreyttä.
Moskovassa vielä paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen palvelu löytyy Lauttasaaresta, mitä ei ole Myyrmäessä? Molemmat ovat pääasiassa kerrostalovaltaista aluetta sekä vanhaa että uutta rakentamista ja toinen on Helsinkiä toinen Vantaata.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.
Eivätpä ne Helsingin kulttuririennot ole pääosin Lauttasaaressa vaan muualla Helsingissä. Ihan sama kuin sanoisi, että Myyrmäestä on vajaa 15 minuutin autolla lentoasemalle, ei lentoasema silti ole Myyrmäessä.
Ja kyllä noista se huonompi ostari liikevalikoimaltaan on Lauttasaaressa. Uimahalli on molemmissa, samoin terveysasema... Eli edelleen, kummallakin alueella on peruspalvelut, kumpi on parempi asuinpaikka, riippuu ihan siitä, että haluaako asua meren läheisyydessä vai kauempana merestä, miten liikkuminen sinne, minne normaalisti liikkuu järjestyy, ... Jokainen joutuu itse miettimään, mitä arvostaa. Yleisesti ottaen Lauttasaari on varmasti halutumpi noista kahdesta, mutta automaattisesti parempi se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ap:n lapset eivät ole nuorisoikäisiä. Ei povaa hyvää lasten tulevaisuudelle muuttaa jonnekin pusikkoon. Kaupunkilaislapset menestyvät elämässä paremmin kuin maalaislapset.
Päinvastoinhan asia on. Helsinkiläiset eivät suhtaudu avoimin mielin muuhun Suomeen, eivät edes tunne Suomen maantiedettä. Muualta on pakko muuttaa ja nähdä Suomea ja maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä nyt sanois, ei tuolla asenteella täällä "maalla" muutenkaan olisi kovin pidetty. Suomalainen urbaani keskiluokka voisi yhtä hyvin olla Marsista mitä elämään kehä 3:n ulkopuolella tulee, ja vice versa.
Siis miksi? Minä asun maalla ja todellakin mietin rahojani käyttöä sen perusteella mikä pitää arvonsa tai jopa kasvaa arvoa. Koen olevani ihan pidetty osa yhteisöä ja minulta välillä jopa kysellään ajatuksia rahan käytön suhteen.
Tyhmänä kai minua pidettäisiin jos en miettisi yhtään miten rahojani käytän?
Miksi ihmisestä joka harkitsee rahojensa tuottoa ei maalla pidettäisi? Eikös se ole fiksun ihmisen merkki että ei tee typeriä hankintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen palvelu löytyy Lauttasaaresta, mitä ei ole Myyrmäessä? Molemmat ovat pääasiassa kerrostalovaltaista aluetta sekä vanhaa että uutta rakentamista ja toinen on Helsinkiä toinen Vantaata.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.
Myyrmäessä on mm. paremmat palvelut, paremmat yhteydet ja vehreyttä.
Kyllä näistä kahdesta Lauttasaari on se vehreämpi buustatuna merimaisemilla. Lauttasaaressa on myös paremmat yhteydet ja palvelut.
Horiset aika sekopäisiä nyt jos ihan vakavissasi nuin väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen palvelu löytyy Lauttasaaresta, mitä ei ole Myyrmäessä? Molemmat ovat pääasiassa kerrostalovaltaista aluetta sekä vanhaa että uutta rakentamista ja toinen on Helsinkiä toinen Vantaata.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.
Eivätpä ne Helsingin kulttuririennot ole pääosin Lauttasaaressa vaan muualla Helsingissä. Ihan sama kuin sanoisi, että Myyrmäestä on vajaa 15 minuutin autolla lentoasemalle, ei lentoasema silti ole Myyrmäessä.
Ja kyllä noista se huonompi ostari liikevalikoimaltaan on Lauttasaaressa. Uimah
Kummasta on kävelymatka keskustaan, Lauttasaaresta vai Myyrmäestä?
Kummasta pääsee metrolla parissa minuutissa kaikkiin palveluihin?
Kummasta 7-8min taksimatka rientoihin?
Ymmärrän toki että sinua harmittaa että et asu kauniin arkkitehtuurin ja palveluiden keskellä mutta sinun väittämisesi ei Myyrmäestä kuitenkaan haluttavampaa tee. Sinä asut alueella johon sinulla on varaa. Minäkään en Lauttasaaressa asu koska siellä neliöt ovat kalliita, mutta ymmärrän kyllä enemmän kuin täysin miksi ihmiset maksavat siellä asumisesta enemmän kuin Myyrmäessä asumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoinhan asia on. Helsinkiläiset eivät suhtaudu avoimin mielin muuhun Suomeen, eivät edes tunne Suomen maantiedettä. Muualta on pakko muuttaa ja nähdä Suomea ja maailmaa.
Höpön löpön. Kaupunkilaiset kouluttautuvat pidemmälle. Kaupunkilaiset elävät terveellisemmin. Kaupunkilaiset liikkuvat enemmän. Kaupunkilaiset ottavat kanssaihmiset paremmin huomioon. Kaupunkilaiset ovat liki kaikin puolin fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, missä rikkaimmat asuvat? Jokainen asukoon siellä missä haluaa ja mihin varat tai kohtuulliset tuet riittävät. Itse asun vielä toistaiseksi Helsingin alueella, vaikka en omista täällä mitään, omaisuus on pääasiassa aivan eripuolilla Suomea. Toki liikkuva omaisuus myös välillä Helsingissä.
Se kertoo aika pitkälti siitä, että mikä alue on hyvä ja kaunis. Ihmiset, joille raha ei ole ongelma, hakeutuvat niille alueille jotka oikeasti ovat kaikin puolin niitä parhaita. Ja niidenkin alueiden parhaimmat tontit ovat kauniilla maisemilla varustettuja.
Mielipidekysymys, jos johonkin alkaa kasaantua rikkaita, voi sanoa, että rikkaat näyttävät pitävän sitä hyvänä paikkana asua, mutta silti joku muu paikka voi olla parempi yksittäiselle ihmiselle. Miljoonalla saa jo jotakin mistä tahansa päin Suomea, mutta ei sillä saa mitä tahansa mistä tahansa päin Suomea, mutta onko miljoonakämppä Lauttasaaressa parempi kuin vaikka miljoonakämppä vaikkapa Turussa. Riippuu niin monesta tekijästä, että mahdotonta täysin faktana sanoa.
Helpompaa olisi varmaan kertoa mitä Myyrmäessä ei ole mitä Lauttasaaressa on? 😂
Lauttasaaressa on kaikki Helsingin kulttuuririennot minuuttien päässä.
Myyrmäessä on mitä? Ostari? Sellainen on Lauttasaaressakin, ja ilman laitapuolen kulkijoita ja vaaran tuntua.