IS: Maisa Torppa hakee avioeroa.
Näin se sitten koko loppuelämän kestävä avioliitto kesti peräti 4 vuotta.
Kuka yllättyi?
Kommentit (3191)
Vierailija kirjoitti:
Maisa on kyllä moraalittomuuden huippu, ja täysin minäminä-keskeinen. Ihan sama miten muille käy, tai kuinka heitä sattuu, kunhan Maisalla on vaan kivaa.
Mikäs siinä jos maine on jo kerran mennyt, niin mennään samalla linjalla, niin kauan, kuin tyhmiä elättäjiä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Maisalle pitäisi muka olla kateellinen?
Hän on hyvin aikaansaava ja vauhdikas. Muut ei pysy perässä.
Aikaansaapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa ja Sahra aika eri tyyppisiä kaunottaria. Ilmeisesti miehellä laaja naismaku.
Tai sitten luonne ratkaisee
Maisan tapauksessa ne on BOSAT mitkä ratkaisee.
Kateellisten ininää, kyllä Maisassa on varmasti paljon muitakin hyviä puolia miesten silmin katsottuna.
Joo varmaan esimerkiksi se kun yritti jymäyttää jotain jääkiekkoilijaa ja väitti olevansa raskaana. Itse miehenä kiertäisin kyllä todella kaukaa.
Veitolalle tulee taas uusi yökyläiltävä paikka ja Maisuli kertoo kuinka nyt on se oikea viiihdoin löytynyt, ja leipoo pullaa rakennekynnet rapsuen. Mahtaako Veitolalla pokka pitää?
Rikkaalta mieheltä saa lapsistakin hyvät elarit. Eihän sitä koko summaa tarvitse lapsiin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Torppa maistanut taas vierasta tattia
Sillä on herkkutatti, lampaankääpä ja kantarelli samaan aikaan nautittavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Mikko siis iältään jo joku viiskymppinen, viisivuotinen, kun Seiskassa lukee, että parikymmentä vuotta Maisaa vanhempi?
Jos näin on, niin siinä tapauksessa ei miehelle ole tullut järkeä päähän kun on ikää lisää tullut.
Tosin eihän se Maisaa haittaa minkä ikäinen mies on kunhan on rahaa.
Poliisimiehellä sitä ei palkkansa mukaan kyllä ole.
Kaikki nuo kolme, Latvala, Mikko ja poliisi samannäköisiä. Vaalea hapsuinen, oheneva kalju. Ei mitenkään poikkeuksellisen komeita, tollaset pappavartalot, ja naisasioissa reppanoita. Luulevat että just he pelastavat Maisan siitä kurjaakin kurjemmasta edellisestä suhteesta ja Maisa käyttää näitä hyväkseen.
Mutta olisin luullut että poliisilla jo koulutuksensa, ja kokemuksensa kautta enemmän järkeä ja havainnointi kykyä päässään.
Eikö se eka aviomies kenen kaa eka lapsi, ole myös suurin piirtein saman näköinen??????? :D
Kaikkihan nuo neljä mainittua ovat jotenkin saman näköisiä. Vaikea palauttaa kasvonpiirteitä mieleen, jos ei ole juuri kuvaa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa on kyllä vähän päälle 30v. Eli suht nuori.
kolmekymmentä on uusi neljäkymmentä. Ja siltä näyttääkin tässä tapauksessa
Totta. Moni viisikymppinen nainen on paljon nuorekkaampi ja eloisampi, kuin moni alle "nelikymppinen" ainakin Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa ja Sahra aika eri tyyppisiä kaunottaria. Ilmeisesti miehellä laaja naismaku.
Tai sitten luonne ratkaisee
Maisan tapauksessa ne on BOSAT mitkä ratkaisee.
Kateellisten ininää, kyllä Maisassa on varmasti paljon muitakin hyviä puolia miesten silmin katsottuna.
Joo varmaan esimerkiksi se kun yritti jymäyttää jotain jääkiekkoilijaa ja väitti olevansa raskaana. Itse miehenä kiertäisin kyllä todella kaukaa.
Voiko edes näin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa on kyllä moraalittomuuden huippu, ja täysin minäminä-keskeinen. Ihan sama miten muille käy, tai kuinka heitä sattuu, kunhan Maisalla on vaan kivaa.
Mikäs siinä jos maine on jo kerran mennyt, niin mennään samalla linjalla, niin kauan, kuin tyhmiä elättäjiä riittää.
Niinpä, miksi rikkoa toimivaa kaavaa?
Oho, miten Sahran eksä, poliisi voi sekaantua tuollaiseen ongelmaihmiseen??
En voi käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa ja Sahra aika eri tyyppisiä kaunottaria. Ilmeisesti miehellä laaja naismaku.
Tai sitten luonne ratkaisee
Maisan tapauksessa ne on BOSAT mitkä ratkaisee.
Kateellisten ininää, kyllä Maisassa on varmasti paljon muitakin hyviä puolia miesten silmin katsottuna.
Joo varmaan esimerkiksi se kun yritti jymäyttää jotain jääkiekkoilijaa ja väitti olevansa raskaana. Itse miehenä kiertäisin kyllä todella kaukaa.
Voiko edes näin tehdä?
Maisa voi. Ei ketään voi raskaustestiin pakottaa, ja aina voi saada keskenmenon. Pöljä jätkä ei ehkä edes älyä vaatia todisteita ja haluaa maksaa naisen hiljaiseksi, jotta välttyy maineen menetykseltä. Ja rahattomalta on vaikeaa periä mitään takaisin. Nämä on näitä sana sanaa vastaan, ellei mitään virallista ole.
Vierailija kirjoitti:
Torppa maistanut taas vierasta tattia
Mikko ennemminkin veikannut isolla panoksella hevosta, jolla kukaan muukaan ei ole koskaan tienannut.
Täytyy sanoa, että on se Mikko ollut yksi hölmönkäinen. Jätti upean vaimonsa ja perheensä MAISAN takia, otti kaikki paskan ja irvailun niskaansa, kun sai niin ihanan vaimon. Ei tehnyt edes avioehtoa. 4 vuotta, ja paska suuttimessa, ja taas irvaillaan ja nauretaan ja puolet rahoistakin lähtee. Melkein sääliksi käy, mutta ei ihan, kun niin tyhmä mies on ollut. Ansaitsee kyllä sen, minkä saa!
Mikon täytyy olla tietoinen tuosta Maisan sivusuhteesta, mutta ei ole kuitenkaan halunnut erota. Maisa hakee yksin eroa.
Vierailija kirjoitti:
Mikon täytyy olla tietoinen tuosta Maisan sivusuhteesta, mutta ei ole kuitenkaan halunnut erota. Maisa hakee yksin eroa.
Miksi pitäisi olla tietoinen? Maisa osaa kusettaa, kun sitä koko elämänsä on tehnyt.
Siinä mielessä häiritsee tällaiset keskustelut, kun puhutaan henkilöstä, joka olisi ikäänkuin kuka tahansa normaali ihminen, joka vain ilkeyttään toimii niin kuin toimii. Mutta eihän Maisa ole ihan normaali nainen, jotain on todella pielessä. Vaikea sanoa mitä, kun ei ole ammatti-ihminen. Onko jotain kovia kokemuksia lapsuudessa ja nuoruudessa, vai onko vaan syntynyt Maisana. Oppimisessa ilmeisesti myös ollut suuria vaikeuksia. Toimii sitten miten toimii ja parhaaksi näkee niillä keinoin, mitä on käytettävissä.
Maisalla alkaa olla suositukset kasassa petolliset kolmannelle kaudelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Mikko siis iältään jo joku viiskymppinen, viisivuotinen, kun Seiskassa lukee, että parikymmentä vuotta Maisaa vanhempi?
Jos näin on, niin siinä tapauksessa ei miehelle ole tullut järkeä päähän kun on ikää lisää tullut.
Tosin eihän se Maisaa haittaa minkä ikäinen mies on kunhan on rahaa.
Poliisimiehellä sitä ei palkkansa mukaan kyllä ole.
Kaikki nuo kolme, Latvala, Mikko ja poliisi samannäköisiä. Vaalea hapsuinen, oheneva kalju. Ei mitenkään poikkeuksellisen komeita, tollaset pappavartalot, ja naisasioissa reppanoita. Luulevat että just he pelastavat Maisan siitä kurjaakin kurjemmasta edellisestä suhteesta ja Maisa käyttää näitä hyväkseen.
Mutta olisin luullut että poliisilla jo koulutuksensa, ja kokemuksensa kautta enemmän järkeä ja havainnointi kykyä päässään.
Kulli ajattelee ja toimii usein ennen
No nämä miehet eivät ole todellakaan mitään komeita, vaan melkeinpä päinvastoin, kaikki kaljuuntuvia tai jo kaljuja vanhan miehen vätysvartaloita, vähän jotenkin reppanoita itse asiassa kaikki..Eli ei ole siis mitkään bradpitit maisan ilmapalloista kiinnostuneet
kolmekymmentä on uusi neljäkymmentä. Ja siltä näyttääkin tässä tapauksessa