Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn : Ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa, erityisesti pienten lasten isät
02.10.2024 |
Miettikää että tää samainen ihminen oli ehdolla presidentiksi. Äijänkäppyrä joka on jumahtanut ideologiassa jonnekin 50-luvun kieppeille. Onhan se nyt käsittämätöntä, kun pienten lasten isät haluavat viettää aikaa kotona lapsen kanssa. Seuraava ulostulo on varmaan sitten se että naiset kuuluu kotiin hellan ja nyrkin väliin?
Kommentit (34)
Ja etätyö on lisännyt vapaa- aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluavatko omaa vapaata aikaa erossa lapsistaan, vai miten tuo on käsitettävissä?
Siis viikkotyöaika 50 minuuttia lyhyempi kuin ennen korona-aikaa. Hohhoijaa taas kuinka kauheeta
Kyllä hän on ihan oikeassa. Suomessa tehdään tosi lyhyitä työpäiviä. Toki downshiftaaminen on sallittu, mutta sitten ei pidä ihmetellä, jos rahaa ei tule.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä asiaahan tuo on. Vapaata voi puolestani pitää, mutta enemmän omalla kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääliö. Ei hän ole käskenyt ketään yhtään mihinkään, todennut vaan faktoja.
Minulla ei ole edes lapsia, mutta teen toimistotyötä joka vaatii että lähden kotoa 7:30. Työpäivät päättyvät 17-19 välillä, riippuen onko tiukan deadline projektit ja raportit kasassa vai ei. Kumppanini tekee about samanlaista työaikaa. Olemme usein miettineet, miten tähän yhtälöön saa ujutettua lapset. Milloin heidät ehtii hakea hoidosta ja milloin heidän kanssa ehtii viettää aikaa? Me emme edes ole varsinaisesti uraohjuksia eli emme tee pidempää päivää vapaasta tahdosta vaan koska työmäärä yksinkertaisesti vaatii ja tämä on monen korkeastikoulutetun arkea korporaatiossa. Olen kuullut AV:lta vinkkejä miten pitäisi vaan lähteä kotiin kun 8h tulee täyteen ja ilmoittaa pomolle että enempää en tee, mutta siinä saa aika nopeasti lähtöpassit jos esimerkiksi tilintarkastajana tai IT-suunnittelijana et saa töitäsi tehtyä maksavan asiakkaan aikataulussa.
Ihan naurettava aivopieru tuo kommentti huomioiden että lapsia pitäisi syntyä ja tehdä. No se vaatii yhteiskunnalta ja työpaikoilta tiettyjä kompromisseja sillä päiväkoditkaan ei ole auki 24/7. Eikä se lasten aiheuttama rasitus saa olla vain naisten työnantajien ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa 30h ja alle 30h työviikkoa tekevät, eivät tee sitä omasta tahdostaan, vaan työnantajan, sillä näin saadaan keskituntiansiota alhaisemmaksi, joka vähentää kustannuksia.
Suurin osa, erityisesti nuorista ja lapsiperheiden vanhemmista tekevät pätkätöitä eli 0-30 h/vk työsopparilla ja usein työsopimus kieltää toisen työn kilpailijalla.
Eli lyhyet työviikot eivät ole oma valinta.
Samaan aikaan kuitenkin valitetaan etteivät miehet hoida tarpeeksi lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on aivan totta. Suomessa vaan on se ongelma, että työntekijä ei hyldy ylimääräisestä työstä kovin avokätisesti. Miksi rehkiä enemmän, jos puolella vaivalla saa melkein yhtä suuren elintason?
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaahan tuo on. Vapaata voi puolestani pitää, mutta enemmän omalla kustannuksella.
Miten työnantajat velvoitettaisiin tarjoamaan täydet Viikko työtunnit ESIM. kauppa-, ravintola-, rakennus, kuljetus, opetus jne. alat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Kyllä hän on ihan oikeassa. Suomessa tehdään tosi lyhyitä työpäiviä. Toki downshiftaaminen on sallittu, mutta sitten ei pidä ihmetellä, jos rahaa ei tule.
Älä rouva valehtele
Oikeassahan tuo on.
Sääli että ei tullut Presidenttiä, Stubbista ei ole vielä kertaakaan tullut olo että tuossa on meidän Presidentti.
"Olemme usein miettineet, miten tähän yhtälöön saa ujutettua lapset. Milloin heidät ehtii hakea hoidosta ja milloin heidän kanssa ehtii viettää aikaa?"
Lomittamalla vanhempien työaikaa. Toinen menee töihin viimeistään seiskalta ja toinen vaikka vasta yhdeksän jälkeen. Se myöhemmin menevä vie lapset hoitoon ja aikaisemmin töihin menevä hakee heidät neljältä. Jos aikaisemmin kotiin lähtevältä jää töitä tekemättä niin ne tehdään kotona illalla kun lapset ovat menneet nukkumaan.
Näin ainakin meillä saatiin lapset kouluikään ja taitaa olla arkea aika monissa perheissä.
Ai miesten pitäisi olla töissä 247 ja naisten puolestaan synnyttämässä ja keittiössä? Miten vuosia politiikassa ollut ei katso yhtään sitä, mitä menee sanomaan ja miten se todennäköisestu ymmärretään?
Toki helppo eläke"työpaikan" saaneen toimistotyöläisen on helppo huudella, että ole töissä enemmän. Mitenhän nämä pärjäisivät jossain fyysisesti raskaissa töissä, kuten raksalla tai metsurina?
Vierailija kirjoitti:
Ai miesten pitäisi olla töissä 247 ja naisten puolestaan synnyttämässä ja keittiössä? Miten vuosia politiikassa ollut ei katso yhtään sitä, mitä menee sanomaan ja miten se todennäköisestu ymmärretään?
Toki helppo eläke"työpaikan" saaneen toimistotyöläisen on helppo huudella, että ole töissä enemmän. Mitenhän nämä pärjäisivät jossain fyysisesti raskaissa töissä, kuten raksalla tai metsurina?
Ei tuossa niin sanottu, eikä tuossa kritisoitu yksilön valintoja. Syy on järjestelmän, yksilöt tekevät sen puitteissa omalta kannaltaan mielekkäitä ratkaisuja, heillä on siihen oikeus ja mielestäni jopa velvollisuus.
Tässä on taas otsikkoon yhdistetty kaksi asiaa. Jutussa Rehn ei maininnut mitään pienten lasten isistä. Se oli ylen oma kommentti. Sen sijaan Rehn sanoi näin:
Pääjohtaja Olli Rehn sanoo Ylen haastattelussa, että kyse on valinnasta.
Se kertoo ennen kaikkea elintason noususta ja ihmisten arvostuksesta vapaa-aikaa kohtaan, Rehn sanoo.
melkoinen aivopieru