Lue keskustelun säännöt.
Minkä seuraavista voi päätellä loogisesti?
01.10.2024 |
Pete on iloinen, jos Tiina tekee kuperkeikan. Joko Leena tai Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Leena osaa tehdä kärrynpyörän. Tiina osaa tehdä voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, osaa hän tehdä myös voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, hän ei osaa tehdä kuperkeikkaa.
a) Pete ei ole iloinen.
b) Pete on iloinen.
c) Kumpaakaan edellistä ei voi päätellä.
Vastaus: Pete on iloinen, koska Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Vastauksen voi päätellä siitä, että Leena osaa tehdä kärrynpyörän, eikä näin osaa tehdä kuperkeikkaa.
Olipa muuten iltapaskassa taas jonkun idiootin tekemä testi. Mielestäni Tiina ei tehnyt yhtään kuperkeikkaa, se vaan osaa tehdä sen, mutta alussa kerrotaan että Pete on iloinen jos Tiina tekee kuperkeikan. Siitä ei mainita, onko Pete iloinen, jos Tiina osaa tehdä kuperkeikan. ARHG.
Kommentit (4)
Tuosta voi päätellä loogisesti että testin lehteen laittanut toimittaja on idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmettelin. Testin tekijän moka.
Tuossa testattiin myös sosiaalista älyä. Olisi pitänyt tunnistaa jutun laatijan nimestä että osa vastauksista on vääriä.
Pete on iloinen kun se saa sekä Tiinalta että Leenalta.