Olli Rehn nostaa esiin syyn Euroopan ongelmiin: Ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ollut kyse Euroopan ongelmista vaan työntuottavuuden laskusta kun työaika lyhentynyt.
Kuule rakas lapsi- kaikki tutkimukset sen kertovat, että työn tuottavuus ei parane työaikaa lisäämällä. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ja työtä joskus tehnyt tajuaa, että kukaan ei jaksa tehdä kovalla intensiteetillä töitä yli 8h. Sinä et ole koskaan käynyt töissä,niin sinulla ei ole mitään hajua siitä,miten raskasta työn tekeminen on. Oli se sitten fyysistä työtä tai asiantuntijatyötä. Tuottavuus pikemminkin PARANEE LYHENTÄMÄLLÄ TYÖAIKAA.
No jep. Etenkin ajatustyö.
Kuinka moni pystyisi laskemaan vaikka pitkän matikan ylppärikokeita 8 h 5 pvä viikossa omaan tasoonsa pystyen? Ja sitten sama, mutta urakkatahdilla (sama tulos 80% ajankäytöllä)?
Pappojen pitäisi ymmärtää, että sellaiset asiat kuin teollinen vallankumous ja digitalisaatio ovat poistaneet työstä ne tyhjäkäynnit ja helpot rutiinit. Nykyään työ on lähempänä jatkuvissa poikkeustapauksissa kompastelua kuin jouhevaa työtä, jossa rutiinit tulevat tutuksi.
Ei nouse keskustan kannatus noilla Rehnin puheilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ollut kyse Euroopan ongelmista vaan työntuottavuuden laskusta kun työaika lyhentynyt.
Kuule rakas lapsi- kaikki tutkimukset sen kertovat, että työn tuottavuus ei parane työaikaa lisäämällä. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ja työtä joskus tehnyt tajuaa, että kukaan ei jaksa tehdä kovalla intensiteetillä töitä yli 8h. Sinä et ole koskaan käynyt töissä,niin sinulla ei ole mitään hajua siitä,miten raskasta työn tekeminen on. Oli se sitten fyysistä työtä tai asiantuntijatyötä. Tuottavuus pikemminkin PARANEE LYHENTÄMÄLLÄ TYÖAIKAA.
No jep. Etenkin ajatustyö.
Kuinka moni pystyisi laskemaan vaikka pitkän matikan ylppärikokeita 8 h 5 pvä viikossa omaan tasoonsa pystyen? Ja sitten sama, mutta urakkatahdilla (sama tulos 80% ajankäytöllä)?
Pappojen
Etenkin digitalisaatio on johtanut siihen, että helpot työt ovat äärettömän nopeita tehdä, kun taas poikkeustapaukset ovat yhtä hitaita työstää kuin aina ennenkin.
Työntekijän ajankäytön näkökulmasta tämä voi vaikuttaa vaikkapa niin, että 80% tuloksesta tehdään 60% työajassa. Mutta ne loput 40 %... yllätystilanteineen, viestikatkoksineen, varmisteluineen, jne., vievätkin digitalisoidussa maailmassa 40% työajasta.
Eräällä tavalla kokemus työstä voi olla tosi raskas, vaikka työntekijä olisi hyvä. Helpot asiat vaan sujuvat epäinhimillisen nopeasti ja siihen verrattuna poikkeustapaukset vievät suhteellisen paljon aikaa ja tuntuvat raskailta.
Ehkä nykyihminen viettää aiempaa suuremman osan työajastaan ongelmien äärellä, koska kaikki helppo on tehostettu? Ehkä se on osasyy myös uupumisiin?
Nro 64, hyvin sanottu. Olen toimisto-tyyppisissä töissä julkisella sektorilla, jossa on toimittava lain ja hyvän hallintotavan mukaan - asiakkaitaan ei voi valita vaan on hoidettava se mitä eteen tulee. Välillä tosiaan väsyttää se jatkuva hankalien kysymysten selvittely yms. säätäminen, joka vie suuren osan työajasta. Joskus kun on ns. tylsiä ja helppoja rutiinihommia niin oikein nautin kun saa tehdä vaan! Tuntuu että 20 % töistä/asiakkaista vie 80 % työajasta, tuttu 20/80-sääntö on aika paikkansapitävä.
Vierailija kirjoitti:
"Erityisen voimakkaasti ovat vähentyneet pienten lasten isien tekemät työtunnit"
Ja hyvä niin!!
Ihmisten oikea elämä on se, mitä joku toinen kehtaa kutsua vapaa-ajaksi.
Silloin ei olisi huolta myöskään vanhustenhoivasta, eläkkeistä ja terveydenhuollosta. Eikä monesta muustakaan asiasta.