Olli Rehn nostaa esiin syyn Euroopan ongelmiin: Ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset alapeukuttaa ja haistattelee kun joku sanoo noin, mutta sisimmässään ymmärtävät sen todeksi ja se ärsyttää suunnattomasti.
Pyh
Raikas löyhähdys menneisyydestä, kepupoliitikko haluaa pienten lasten äidit kaitsemaan lapsia kotihoidontuella ja isät paahtamaan ylitöitä.
Eihän siinä ollut kyse Euroopan ongelmista vaan työntuottavuuden laskusta kun työaika lyhentynyt.
Ongelma on kai siinä, että muissa maanosissa ihmiset tekee enemmän töitä. Aasian maita tässä on jo mainittu, USAssa ainakin väki tekee työtunteja paljon enemmän kuin Euroopassa, tämän olen huomannut. Etelä-Amerikasta, Afrikasta ja Australiasta en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kohta paljon vapaata aikaa kun Petteri vapauttaa meidät työstä.
Petterin mielestä olisi varmaan ihanneyhteiskunta, jos ihmiset poistetaan kuviosta, ja korvataan tekoälyllä ladatuilla roboteilla.
Ei mitään ikäviä tupo-neuvotteluja, eikä ay-liikkeestä tarvitse välittää yhtään, ei sitäkään vähää mitä nykyään. Pelkkää robottien nivelten kitinää ja setelien rapinaa.
Setämiesraati: leikataan palveluista, ihmisten pitää alkaa itse hoitaa iäkkäät omaisensa
Myös setämiesraati: ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
No Kiinassa tehdään 70 tuntista työviikkoa ja Etelä-Koreassakin 60 tuntista työviikkoa. Ja populaa heillä vaikka kuinka paljon.
Me lännessä ollaan aika mukavuudenhaluisia. Tämä saattaa vielä kostautua.
Varsinkin Etelä-Koreassa on jopa pahempi syntyvyyden romahdus, kuin Suomessa.
Joo, vit*u, luin otsikon ja totesin, että Olli on huolissaan aivan väärästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kiinassa tehdään 70 tuntista työviikkoa ja Etelä-Koreassakin 60 tuntista työviikkoa. Ja populaa heillä vaikka kuinka paljon.
Me lännessä ollaan aika mukavuudenhaluisia. Tämä saattaa vielä kostautua.
Varsinkin Etelä-Koreassa on jopa pahempi syntyvyyden romahdus, kuin Suomessa.
Samoin Japanissa.
Mitä enemmän aikaa menee töissä, sitä turhemmaksi oma elämä tunnetaan, eikä haluta lapsille samaa.
Vierailija kirjoitti:
Setämiesraati: leikataan palveluista, ihmisten pitää alkaa itse hoitaa iäkkäät omaisensa
Myös setämiesraati: ihmiset haluavat liikaa vapaa-aikaa.
Just meinasin tulla kirjoittamaan tätä samaa. Vanhusten hoitopaikoista leikataan, omaiset lyhentävät työaikaansa tai jäävät töistä pois sen seurauksena. Sitten ihmetellään missä työntekijät ja miksi ei raadeta töissä 69-vuotiaaksi (siis jos on se työpaikka).
Vierailija kirjoitti:
No Kiinassa tehdään 70 tuntista työviikkoa ja Etelä-Koreassakin 60 tuntista työviikkoa. Ja populaa heillä vaikka kuinka paljon.
Me lännessä ollaan aika mukavuudenhaluisia. Tämä saattaa vielä kostautua.
"Kiinan työlainsäädännön mukaan normaali työpäivä on kahdeksan tunnin mittainen ja enintään 44 tuntia viikossa." Lähde BBC
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa jos pienten lasten isien työtunnit vähenee, kun eikös silloin niiden äitien työtunnit kasva kun ei tarvitse olla kotona lasta hoitamassa?
No kun se äitien työ ei ole Ollin mielestä tuottavaa ja palkkakin on pienempi. Kertyy vähemmän veroja ja tyel-maksuja.
Eikös naiset ole jo nykyään koulutetumpia kuin miehet?
Koulutuskaan ei kaikkea ratkaise. Juuri hiljattain kerrottiin, että varsinkin koulutetut naiset tekevät lyhyttä työaikaa ja haluavat enemmän aikaa perheelleen. Myös progressiivinen verotus on ja kauan aiheuttanut sen, että esim. hammas- ja muut lääkärit tekevät vajaata työviikkoa. He tienaavat 4 päiväisellä työviikolla kutakuinkin saman kuin suuremmalla veroprosentilla 5 päiväisellä työviikolla. Tämä saattaa olla yksi osatekijä lääkäripulaankin.
Siis eikö edes pikkulasten vanhemmat saa enää tehdä lyhennettyä työaikaa???? Hullu maailma. Koulutetut naiset ovat ainoita, jotka tässä maassa lisääntyvät (köyhät ei hanki perhettä, pienituloiset miehet ei saa perhettä ja kovatuloiset miehet skippaavat perheenperustamisen kaikista mieluiten) ja sun mielestä sekin on ongelma...!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Rehn ei päässyt presidentiksi. En ole pitänyt sitä kovinkaan fiksuna ja tämä nyt ihan vahvisti arveluni.
Kyllä. Ei voi sanoa muuta kuin VMP. Kukaan poliitikko ei taida ymmärtää,millaista on köyhän ja duunarin elämä. Köyhillä ei saa olla koskaan hauskaa, eikä varsinkaan vapaata. Tämähän ajattelee samoin,kuin EK ja Työnantajaliitto: pikkuhiljaa lainsäädäntö ja muut sellaisiksi, että ihmiset joutuu tekemään 12h tuntia töitä 6 päivää viikossa ja ei lomia ollenkaan,kuten oli ennenkuin vasemmistopuolueet ajoivat tähän maahan työaikalaitja minimipalkkalait ja lomaoikeudet
Tälläkin palstalla Persujen ihanuutta huutavat unohtavat sen faktan, että em asiat ovat nimenomaan vasemmistopuolueiden aikaansaannoksia. Tämä hallituskausi on näyttänyt, että Persut ajavat porvareidem ja työnantajien etuja, eivät tavallisten ihmisten ja työläisten.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ollut kyse Euroopan ongelmista vaan työntuottavuuden laskusta kun työaika lyhentynyt.
Kuule rakas lapsi- kaikki tutkimukset sen kertovat, että työn tuottavuus ei parane työaikaa lisäämällä. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ja työtä joskus tehnyt tajuaa, että kukaan ei jaksa tehdä kovalla intensiteetillä töitä yli 8h. Sinä et ole koskaan käynyt töissä,niin sinulla ei ole mitään hajua siitä,miten raskasta työn tekeminen on. Oli se sitten fyysistä työtä tai asiantuntijatyötä. Tuottavuus pikemminkin PARANEE LYHENTÄMÄLLÄ TYÖAIKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa jos pienten lasten isien työtunnit vähenee, kun eikös silloin niiden äitien työtunnit kasva kun ei tarvitse olla kotona lasta hoitamassa?
Naisten työ on arvotonta.
#naistenvihaaja
140 000 hoitotyöntekijää Suomessa,ja noista suurin osa naisia. Jos nuo lopettavat työnsä, alkaa ruumiita tulemaan. Jos minä en päivystysvuorollani vastaa puhelimeen, enkä ilmaannu töihin 1/2 sisällä,niin poliisit käy hakemassa minit kotoa töihin.
Että näin arvotonta on naisten työ,jo ka sanojana on vermi,joka ei ole itse koskaan tehnyt työtä.
Terveisin päivystystyötä leikkaussalissa tekevä sh
Teknologian kehittämistä on unelmissa ja visioissa perusteltu sillä, että kun koneet tekevät yhä isomman osan töistä, niin ihmisille jää yhä enemmän vapaa-aikaa, jolloin he voivat keskittyä enemmän niihin asioihin, jotka kokevat itselleen tärkeiksi, esim. itsensä sivistämiseen, filosofisiin keskusteluihin, harrastuksiin ynnä muuhun sellaiseen.
Eikö se nyt sitten toimikaan niin? Miksi teknologiaa kehitetään korvaamaan ihmisten työtä, jos ihmisten pitää siitä huolimatta tehdä yhtä paljon palkkatyötä kuin ennenkin?
Mikä meni väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kohta paljon vapaata aikaa kun Petteri vapauttaa meidät työstä.
Petterin mielestä olisi varmaan ihanneyhteiskunta, jos ihmiset poistetaan kuviosta, ja korvataan tekoälyllä ladatuilla roboteilla.
Ei mitään ikäviä tupo-neuvotteluja, eikä ay-liikkeestä tarvitse välittää yhtään, ei sitäkään vähää mitä nykyään. Pelkkää robottien nivelten kitinää ja setelien rapinaa.
Tai otettaisiin orjuus Suomeen: työnantajat omistaisivat työntekijänsä,ja voisivat teettää työtä niin paljon kuin haluavat.Sitten jos työntekijä sairastuu tai ei jaksa tehdä töitä, ja viimeistään kun tulee vanhaksi viedään kaasukammioon kuluttamasta resursseja. Vain yläluokka saisi nauttia vapaudesta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Tätä mallia EK toivoo Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa jos pienten lasten isien työtunnit vähenee, kun eikös silloin niiden äitien työtunnit kasva kun ei tarvitse olla kotona lasta hoitamassa?
Naisten työ on arvotonta.
Toivottavasti sä loukkaannut ja joudut sairaalaan. :D
Naisten työ on arvotonta.