Poliisi: Huumeongelma Sörnäisissä ei lopu poliisin toimilla

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään lopu koska poliisi ei piittaa asiasta eikä edes yritä rajoittaa huumekauppaa. Kun poliisi kerran tietää missä kauppaa käydään, niin olisi todella yksinkertainen juttu seurata tilannetta vaihvihkaa sivummalta ja niputtaa joka ikinen myyjä. Näin toimien myyjät sekä huumekauppa loppuisivat ennen pitkää ja huumevarastot olisivat poliisilla.

Sattuuko se fyysisenä kipuna päähän, jos on noin typerä kuin sinä? Koitahan nyt vähän ajatella. Eihän se täällä todellisuudessa noin toimi kuin mitä sinä kuvittelet. Siellä on monia porukoita myymässä ja ne asiakkaalle myyjät myös vaihtuvat, koska ne toiminnan organisaattorit eivät myy itse vaan oman kiinnijäämisriskin pienentämiseksi he käyttävät myyjiä, jotka ovat korvattavissa. Uusia myyjiä saa käyttäjistä ihan milloin tahansa ja se on ihan totaalisen yksi lysti niille varsinaisille kauppiaille vaikka poliisi niitä muutaman pidättäisikin. Seuraava pakasta ja myymään. Jos siis pidätät vaikka kaikki loppukäyttäjille myyjät siellä puistossa kerralla, et ole tosiasiassa saanut kiinni ensimmäistäkään varsinaista huumekaupan tekijää vaan muutaman eriasteisen narkkarin kadulta. Yhtään varsinaista huumevarastoakaan et tuolla tavalla saa kerättyä vaan pienen määrän myyntipusseja. Merkitys mihinkään toimellasi on tasan nolla.

Ja et sinä niitä kaikkia edes saa kerralla tosiasiassa. Kun ensimmäinen poliisiauto vilahtaa paikalla, myyjät katoavat kuin pieru saharaan ja nämä kyllä varoittavat nopeasti toisiaan. Muutaman voi saada kerralla, mutta siinä se. Ja sitten toista kertaa ei samassa paikassa tulekaan, koska sitten vaihdetaan paikkaa ja ovat entistä enemmän hajalllaan. 

Ehdotuksesi on yksinkertaisesti typerä ja hyödytön. 

Vierailija kirjoitti:

On se joidenkin elämä kyllä kovaa ja ikävää. Huumeet pystyisi hävittämään kokonaan Suomesta sormia napsauttamalla, mutta kun ketään ei vaan kiinnosta ja kukaan ei halua. Ei edes smurffit.

Sinulla on varmaan joku konkreettinen ajatus, miten huumeet pystyisi hävittämään kerralla kokonaan? Jännä, kun kukaan missään ei ole koskaan siinä onnistunut.

Mulle tultiin myymään huumeita tuossa torin lähellä ekan kerran 20 vuotta sitten. Menin suoraan poliisille, joka nauroi ulos. Myyjä oli ulkkari silloinkin btw. Eli tää on ihan siunattu ja haluttu suunta poliisinkin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään lopu koska poliisi ei piittaa asiasta eikä edes yritä rajoittaa huumekauppaa. Kun poliisi kerran tietää missä kauppaa käydään, niin olisi todella yksinkertainen juttu seurata tilannetta vaihvihkaa sivummalta ja niputtaa joka ikinen myyjä. Näin toimien myyjät sekä huumekauppa loppuisivat ennen pitkää ja huumevarastot olisivat poliisilla.

Sattuuko se fyysisenä kipuna päähän, jos on noin typerä kuin sinä? Koitahan nyt vähän ajatella. Eihän se täällä todellisuudessa noin toimi kuin mitä sinä kuvittelet. Siellä on monia porukoita myymässä ja ne asiakkaalle myyjät myös vaihtuvat, koska ne toiminnan organisaattorit eivät myy itse vaan oman kiinnijäämisriskin pienentämiseksi he käyttävät myyjiä, jotka ovat korvattavissa. Uusia myyjiä saa käyttäjistä ihan milloin tahansa ja se on ihan totaalisen yksi lysti niille varsinaisille kauppiaille vaikka poliisi ni

Jep, se on just noin.

Ja noiden katujen juoksupojat on vain pieni osa suoraa loppukäyttäjälle diilaavasta jengistä. Ei työssä käyvät, maksukykyiset ja isompia määriä ostavat asiakkaat tuolla kadulla juokse, vaan heille on ihan omat myyjänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä joutui tappamaan poikansa ja täällä suositaan siihen johtaneita syitä!

Täällä ei ole ketään suositellut amfetamiinia eikä hormoneja, jotka johtivat tapaukseen.

Hormonien käytöstä ei saa rangaistusta, koska oikeuslaitoksen mukaan ei ole oikeuslaitoksen asia mitä ihminen itselleen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä joutui tappamaan poikansa ja täällä suositaan siihen johtaneita syitä!

Täällä ei ole ketään suositellut amfetamiinia eikä hormoneja, jotka johtivat tapaukseen.

Hormonien käytöstä ei saa rangaistusta, koska oikeuslaitoksen mukaan ei ole oikeuslaitoksen asia mitä ihminen itselleen tekee.

Niinpä. Saan juoda itseni tajuttomaksi mutta jointin polttaminen on rikos, käyttörikos. Puhtaasti päihteinä alkoholi on sata kertaa haitallisempaa ja laillista. Tuo käyttörikos ei noudata mitään järkeä tai logiikkaa.

Ei kai siellä puistossa mitään suurien rahojen jetset-huumeita myydä. Jutunkin mukaan siellä asiakkaina tosi huonokuntoista väkeä ja myyjinä ns. liikkuvaa väestöä mm. Balkanilta. Onko siis aivan mahdotonta ratsata tätä myyjäporukkaa ja lähettää heitä kotikonnuilleen. 

Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin jotain pilven polttelijoita kyylätä 

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin jotain pilven polttelijoita kyylätä 

Kannattaa kuitenkin muistaa, että kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön voi saada isomman rangaistuksen kuin pahoinpitelystä.

Ongelma ratkeaa viikossa jos minulle annetaan rajaton aseenkäyttö oikeus ja AR-15 aseita kymmenkunta. Kavereitten kanssa voidaan tehdä vähän huumeratsioita ja saada narkoja vähemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa viikossa jos minulle annetaan rajaton aseenkäyttö oikeus ja AR-15 aseita kymmenkunta. Kavereitten kanssa voidaan tehdä vähän huumeratsioita ja saada narkoja vähemmäksi.

Että sellaisia voimafantasioita tällä kertaa.

Tosiasiahan on etteivät nämä oikeastaan voi lopettaa käyttöä kun pelkäävät olla selvinpäin.

Pahat vieroitusoireet, aineiden laittomuus, hoidon puute, orastavat mt-ongelmat sekä syyttely tuskin kannustavat yhtään käytön lopettamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiahan on etteivät nämä oikeastaan voi lopettaa käyttöä kun pelkäävät olla selvinpäin.

Pahat vieroitusoireet, aineiden laittomuus, hoidon puute, orastavat mt-ongelmat sekä syyttely tuskin kannustavat yhtään käytön lopettamiseen.

Minulta on kannabis loppunut vähintään satoja kertoja. Mitä sitten ei se ole sen kummempaa kuin jos perjantaina ostetut alkoholijuomat loppuu vaikka lauantaina tai sunnuntaina. Sillä erolla ettei tule järkkyä krapulaa. Kannabis kun ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä ole minkään vertaa myrkyllistä. Suurin ongelma on laittomuus. Ei se aine aiheuta mitään ongelmia enne kuin käytöstä aletaan rankaisemaan. 

Kovat tai oikeat huumeet on eri asia. Ne koukuttaa fyysisesti, niihin voi kuolla yliannoksilla ja niistä saa pahat vierotusoireet. Ei paljon poikkea alkoholista jos totta puhutaan. Samasta mekanismista fyysisestä riippuvuudesta siinä on kyse. Sillä se lähtee millä se tulikin...

Joka ikisessä isossa kaupungissa ympäri maailman kyseinen toiminta on keskittynyt jollekin tai joillekin alueille. Ongelman juurisyyt ovat hyvin syvällä rakenteissa, jotka sysäävät suuren joukon ihmisiä epätoivon alhoon ja päihteet vie mennessään. Poliisi voi lähinnä katsoa, että touhusta ei koidu isompaa vaaraa sivullisille.

Kamaa tuntuu virtaavan maahan suuria määriä ja viranomaiset ovat voimattomia. Hankala yhtälö.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on käyttörikoksessa, jos poliisi ei puutu asiaan mitenkään? Saa vaan narkit välttelemään avun hakemista. Ei yksikään poliisi lähde liikkeelle jos soitat että tossa joku Veeti vetää piriä. 

Osa nuorista haluaa edelleen vältellä rikoksia. Käytön kriminalisoinnilla on aika hemmetin suuri merkitys, vaikka kovaa propagandaa huumerikollisuuden normalisoimiseksi levitetäänkin.

Huumeet tuodaan salakuljettamalla ja niiden tuotanto on rankkaa rikollisuutta, johon liittyy mm. ihmiskaup paa ja järkyttävää väkival taa. Tämä ei tunnu haittaavan huumeiden puolestapuhujia. Rikollisuuden tukemiseksi on hyvin vaikeaa löytää yhtään järjellistä argumenttia.

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin jotain pilven polttelijoita kyylätä 

On joo, kytätä kantasuomalaisia ex-miehiä joiden lasten äidit väittää miesten liittyvän huumeisiin. Klassisia vieraannutus tarinoita on aikaa kytätä vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on käyttörikoksessa, jos poliisi ei puutu asiaan mitenkään? Saa vaan narkit välttelemään avun hakemista. Ei yksikään poliisi lähde liikkeelle jos soitat että tossa joku Veeti vetää piriä. 

Osa nuorista haluaa edelleen vältellä rikoksia. Käytön kriminalisoinnilla on aika hemmetin suuri merkitys, vaikka kovaa propagandaa huumerikollisuuden normalisoimiseksi levitetäänkin.

Huumeet tuodaan salakuljettamalla ja niiden tuotanto on rankkaa rikollisuutta, johon liittyy mm. ihmiskaup paa ja järkyttävää väkival taa. Tämä ei tunnu haittaavan huumeiden puolestapuhujia. Rikollisuuden tukemiseksi on hyvin vaikeaa löytää yhtään järjellistä argumenttia.

Omaan käyttöön kasvatettu kannabis ei liity mihinkään kauppaan. Se on kuitenkin niin paha "rikos" että viihdekäyttöön on järkevämpää ostaa. Totta kai se kannabiskin on siellä huumeiden seassa kun niin halutaan olevan. Mitään hyötyä siitä ei ole kun katsoo miten huumepolitiikka on toiminut. Huonoiten toimiva laki ikinä.

Tää on niin kädetön maa, että afrikan savanneillakin nauretaan meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on käyttörikoksessa, jos poliisi ei puutu asiaan mitenkään? Saa vaan narkit välttelemään avun hakemista. Ei yksikään poliisi lähde liikkeelle jos soitat että tossa joku Veeti vetää piriä. 

Osa nuorista haluaa edelleen vältellä rikoksia. Käytön kriminalisoinnilla on aika hemmetin suuri merkitys, vaikka kovaa propagandaa huumerikollisuuden normalisoimiseksi levitetäänkin.

Huumeet tuodaan salakuljettamalla ja niiden tuotanto on rankkaa rikollisuutta, johon liittyy mm. ihmiskaup paa ja järkyttävää väkival taa. Tämä ei tunnu haittaavan huumeiden puolestapuhujia. Rikollisuuden tukemiseksi on hyvin vaikeaa löytää yhtään järjellistä argumenttia.

Tämä huumekauppaan liittyvän liitännäisrikollisuuden paisuttelukin on vähän niin ja näin. Se nähdään valtavana eettisenä ongelmana, koska huumekauppa on katsottu kokonaisuudessaan rikolliseksi. Samaan aikaan meillä on valltavasti laillista liiketoimintaa johon sisältyy täysin samaa rikollisuutta, usein vielä huomattavasti suuremmassa mittakaavassa, mutta sitä ei nosteta samalla tavalla tikunnokkaan, koska myyntiartikkeli itsessään on laillinen.

Vierailija kirjoitti:

On se joidenkin elämä kyllä kovaa ja ikävää. Huumeet pystyisi hävittämään kokonaan Suomesta sormia napsauttamalla, mutta kun ketään ei vaan kiinnosta ja kukaan ei halua. Ei edes smurffit.

Monet haluaa vähentää huumeiden aiheuttamia haittoja. Poliitikot ovat suurin este. Ne eivät suostu tekemään mitään muutoksia mitä on ehdotettu. Ajattele ne hyväksyy sen että suomessa kuollaan huumeisiin ennätyksellisen paljon. Se on niinku vielä hyväksyttävää mutta lakien muuttaminen huumeongelmien vähentämiseksi on niille mahdotonta. Mä en voi hyväksyä noin sairasta ajattelua mutta en voi vaikuttaa siihen mielipide kirjoitusta enempää.