Lue keskustelun säännöt.
"Lukio-opintojen pidentäjät eivät ole epäonnistujia. On rohkeaa myöntää, että tarvitsee lisäaikaa"
30.09.2024 |
"Neljäs lisävuosi on ollut tähän mennessä yleisempi vaihtoehto niissä lukioissa, joissa opiskelijat keskittyvät opintojen ohella esimerkiksi musiikkiin tai urheiluun. Mutta nyt neljännen vuosikurssin opiskelijoita on enemmän myös yleislukioissa.
Pidempiä opintosuunnitelmia tehdään yhä enemmän jo ensimmäisenä opiskeluvuotena.
Yleisimmät syyt ovat terveys- ja oppimisvaikeudet sekä pienemmässä määrin taktikointi"
Mitä ajattelet lukio-opintojen pidentämisestä?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kävin 2,5 vuodessa ja samalla opiskelin amk:ssa lyhyen tutkinnon. Lukion olisi voinut käydä vuodessa jos ei olisi ollut läsnäolopakkoa, oli lähinnä yläasteen kertaus.
Lukion keveyteen/raskauteen vaikuttaa sekin mitä aineita valitset. Ne aineet taas valitaan sillä perusteella mihin jatko-opintoihin menet lukion jälkeen.
Menet - tai haet. Kannattaa arvioida omat mahdollisuutensa realistisesti, ettei uuvuta itseään liian vaikeilla kursseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisälyä on monenlaista. Ei kaikki huippunerotkaan ole olleet sellaisia nopeasti rahaksi muutettavia hyödykkeitä aina.
Sanoo ikuisen lukio-opiskelijan äiti. Jonka lapsi on tietysti joku piilevä nero.
Olisi pitänyt tehdä neljässä vuodessa, olisin saanut enemmän kursseja kirjoittamaan enemmän aineita, ja saamaan parempia numeroita.
Mun yläaste ajasta onki jo kohta 30 vuotta