Miksei äärioikeistopuolueita voisi kieltää EU-direktiivillä?
Miksei EU voisi säätää direktiiviä, joka velvoittaisi sen jäsenmaita kieltämään äärioikeistopuolueet?
Kommentit (29)
Ja samalla vasemmistopopulistiset?
Huoh. Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla.
Koska on vaikeaa määrittää mikä on liian äärioikeistolaista.EU:ssa on mielipiteen ja sananvapaus, ja on hyvin tapauskohtaista milloin mennään sen rajojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vasemmistolaiselta diktatuurilta. Tunkkainen tuoksahdus Neukkulasta.
Aloittaja astui justiin miinaan. Ei ole vitsi, että näin vihervasemmistolaiset oikeasti ajattelevat. Yksipuoluejärjestelmä "Yhtenäinen Suomi" Hyvä, että AP toi asian noinkin selkeesti esille.
Koitahan nyt jo vassari ap sisäistää se fakta että tässä maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät jaa kanssasi samoja poliittisia mietteitä. Sinun täytyy vain hyväksyä ettet sinä voi kieltää näitä muita ihmisiä ajamasta asioita haluamallaan tavalla, et vaikka kuinka kiukuttaisi.
Määrittele äärioikeistolainen puolue.
Miksei elokapinaa voisi kieltää EU-direktiivillä?
Vierailija kirjoitti:
Määrittele äärioikeistolainen puolue.
Jokainen Vasemmistoliitosta oikealla oleva.
Koska se olisi demokratian vastaista. Valitettavasti näin. Vasta, kun mennään lain rikkomisen puolelle, päästään käsiksi kieltämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele äärioikeistolainen puolue.
Jokainen Vasemmistoliitosta oikealla oleva.
Ei, vaan äärioikeistolaisia ovat kokoomusta oikeammalla olevat.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vasemmistolaiselta diktatuurilta. Tunkkainen tuoksahdus Neukkulasta.
Olisiko sellainen yhteiskunta, jossa oikeistolaisin sallittu puolue olisi kokoomus, kommunistinen?
Vierailija kirjoitti:
Miksei elokapinaa voisi kieltää EU-direktiivillä?
Kyllä ne ihan itse tulevat lopettamaan, niin kuin monissa maissa on jo käynyt.
Minusta olisi ihan hyviä ollut ne miekkaritkin, jos heillä olisi ollut kykyä käyttäytyä niinkuin lupaavat. Mutta ei. Joka pkeeeln kerta pitää poliisin kantaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vasemmistolaiselta diktatuurilta. Tunkkainen tuoksahdus Neukkulasta.
Olisiko sellainen yhteiskunta, jossa oikeistolaisin sallittu puolue olisi kokoomus, kommunistinen?
Ei tietenkään. Noin muuten tuli mieleen, että ihmiset määrittelevät puolueita oikeistolaiseksi tai vasemmistolaiseksi kovin erilaisin kriteerein omista arvoistaan käsin. Lisäksi ääri-etuliitettä käytetään kovin huolettomasti muita leimatessa.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele äärioikeistolainen puolue.
Farimasta oikealle
Eli esim. perussuomalaisia ei tämän takia tarvitse kieltää, koska ovat useammassa asiassa yhtä vasemmalla kuin demarit. Eli Suomessa kieltoon menisivät jotkut marginaalissa olevat kapinallisliikkeet. Tämän kerron siksi, koska yleisesti nämä avaukset viittaavat perussuomalaisiin.
No kun eu suosii niitä. Eihän se muuta ole. On niin nähty tämä.
Eihän Suomessa edes ole äärioikeistopuolueita. Sinimusta liike ei ole puoluerekisterissä tällä hetkellä.
Vassarit mokasivat, kun liikaa käyttivät termejä razisti, nasu ja äärioikeistolainen. Kun tarpeeksi kauan noita jauhaa, niin menetettää merkityksensä totaalisesti. Vasemmiston mielestä normaali ihminenkin, joka käy töissä ja saa siitä palkkaa on äärioikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit mokasivat, kun liikaa käyttivät termejä razisti, nasu ja äärioikeistolainen. Kun tarpeeksi kauan noita jauhaa, niin menetettää merkityksensä totaalisesti. Vasemmiston mielestä normaali ihminenkin, joka käy töissä ja saa siitä palkkaa on äärioikeistolainen.
Se vaan ei herätä luottamusta kenessäkään kun käytetään noita termejä. Samoja termejä kun tykkää käyttää itänaapurin Putte ja kätyrinsä. Herää vaan mieleen ajatus että onko tuollaisia termejä viljelevät vasemmistolaiset sittenkin samassa kelkassa putlerin kanssa.
Kuulostaa vasemmistolaiselta diktatuurilta. Tunkkainen tuoksahdus Neukkulasta.