IS: Orpo ei saanut Kd:ta rauhoittumaan Päivi Räsänen teilaa pääministerin täysin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD on ihan kaistapäiden hallitus. Mikä oikeus Israelilla muka on laittomasti miehittää alueita vuosikymmenestä toiseen. Käytännössä kyse on maapinta-alan ja talohen varastamisesta palestiinalaisilta. Onko varastaminen muka Isossa kirjassa hyväkaytty? 

Tämä just. Kun heidän satukirjassa sanottiin että he saa olla täällä! No ei saa huruakat ja ukot. Valkoiset länsimaalaiset lahkolaiset. Menköön vaikka Floridaan siellä on muutkin päästään seonneet kultit.

Mikä oikeus Hamasilla ja Hizbollahilla sitten on toteuttaa terrori-iskujaan vuodesta toiseen Israelia vastaan? Israelin valtio perustettiin vuonna 1948, koska juutalaisille oli pakko saada oma valtio holokaustin jälkeen, missä he voivat olla suojassa vainoilta. Se ei vaan enää toiminut, että he ov

 

 Olen joutunut nöyrtymään kiltisti. Oma sukuni on peräisin Karjalan kannakselta, jossa se on asunut niin kaun kuin kirjoitettu historia tietää. Siellä on jopa paikka, joka on nimetty sukumme mukaan. Se löytyy kartoista tänäkin päivänä. En silti ala suunnittelemaan sinne mitään kostoretkiä tai terrori-iskuja sen takia, että Venäjä on nykyään vallannut alueen. Pitää osata hyväksyä tappio nöyrästi. Suomi hävisi jatkosodassa Neuvostoliitolle ja joutui luovuttamaan nuo alueet. Israel on puolestaan voittanut kaikki itsenäisyytensä aikana käymänsä sodat. Sille on myös erittäin vankka historiallinen perusta, että Israelin valtio sijaitsee sillä paikalla, missä se nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on huonoin "johtaja" kautta aikojen. Hänessä ei ole tippaakaan auktoriteettia, häntä kohtaan ei voi edes yrittämällä ja hyvällä tahdolla tuntea kunnioitusta. Eiköhän hän kohta ole taas lomalla tai muuten vain alkaa piileskelemään jossain perunakellarissa

 

Ei hyvä johtaja aina tarkoita jotain nyrkkiä pöytään lyövää diktaattoria. Hyvä johtaja voi olla myös sellainen, joka osaa valita mahdollisimman tehokkaan hallituksen. Tähän Orpo on selvästi kyennyt. Tämä nyt tapahtunut oli tietysti ikävä kämmä. On ihan selvä, että Suomen pitää tukea Israelia. Päivi on oikeassa. 

Tämä hallitus on ollut tehokas ainoastaan Suomen tuhoamisessa. Orpolle käy mikä vaan, kunhan se on haitaksi Suomelle. Täydellinen liero, selkärangaton kusipää. Ja se "hyvä hallitusohjelma", hulluudessaan niin käsittämätön, että äänestäjät menivät aivan hämilleen. Vieläkään suurin osa ei tiedä mitä tapahtui. Se kuitenkin on selvää, että johtajaa hallituksella ei ole. Linja voi olla paperilla tiukka, todellisuudessa mitään linjaa ei ole. Orpo vääntyy vaikka umpisolmuun, ettei vaan tarvitse luopua vallasta. Kuvottavaa toimintaa.Ja maa konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD on ihan kaistapäiden hallitus. Mikä oikeus Israelilla muka on laittomasti miehittää alueita vuosikymmenestä toiseen. Käytännössä kyse on maapinta-alan ja talohen varastamisesta palestiinalaisilta. Onko varastaminen muka Isossa kirjassa hyväkaytty? 

Israel on lahkolaisten sokea piste. Eivät vieläkään ole älynneet, että Netajahu on äärioikeistolainen ja hallituksineen käyttäytyy myös samalla tavalla. Rumemminkin voisi Netanjahusta sanoa, mutta jätän sen puheenvuoron Hatarin pojille.

Netanjahulle tämä "sota" on varsinainen pelastusrengas. Ihmiset eivät enää muista osoittaa mieltään korruptiohallitusta vastaan. Läpeeänsä paha.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on harvinaisen suoraselkäinen politiikko, on sitä mitä äänestäjilleen on luvannut. Hatunnosto tuhat kertaa.

Räsänen sisäministerinä piti kuuluisan puheensa, jossa totesi Raamatun lakien menevän Suomen lainsäädännön yli. Käsittämätöntä puhetta aikuiselta ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kristillisdemonit on nyt hyvin vihaisia.

Turkiskaulurilla lahjotut demonit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on harvinaisen suoraselkäinen politiikko, on sitä mitä äänestäjilleen on luvannut. Hatunnosto tuhat kertaa.

Räsänen sisäministerinä piti kuuluisan puheensa, jossa totesi Raamatun lakien menevän Suomen lainsäädännön yli. Käsittämätöntä puhetta aikuiselta ihmiseltä. 

Noinhan se asia on. Esivalta on Jumalan asettama ja palvelee häntä. Esivaltaan kuuluu presidentti, eduskunta, poliisi ja puolustusvoimat. 

Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

(Room. 13:1)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD on ihan kaistapäiden hallitus. Mikä oikeus Israelilla muka on laittomasti miehittää alueita vuosikymmenestä toiseen. Käytännössä kyse on maapinta-alan ja talohen varastamisesta palestiinalaisilta. Onko varastaminen muka Isossa kirjassa hyväkaytty? 

Tämä just. Kun heidän satukirjassa sanottiin että he saa olla täällä! No ei saa huruakat ja ukot. Valkoiset länsimaalaiset lahkolaiset. Menköön vaikka Floridaan siellä on muutkin päästään seonneet kultit.

Mikä oikeus Hamasilla ja Hizbollahilla sitten on toteuttaa terrori-iskujaan vuodesta toiseen Israelia vastaan? Israelin valtio perustettiin vuonna 1948, koska juutalaisille oli pakko saada oma valtio holokaustin jälkeen, missä he voivat olla suojassa vainoilta. Se ei vaan enää toiminut, että he ov

Niin ja päättivät tehdä sen valtion sitten keskelle arabivaltiota ja palestiinalaisten maille. Sinäkin varmaan kiltisti nöyrtyisit, jos sinulle sanottaisiin, että painu vit tuun mailtasi, nää annetaan nyt muslimeille, joille perustetaan valtio sinun ja sukusi maille. Yhtään et laittaisi hanttiin ethän?

Niin, mitäs niille Karjalan evakoille kävi?

Olisikohan palejenkin aika mennä jo elämässä eteenpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on harvinaisen suoraselkäinen politiikko, on sitä mitä äänestäjilleen on luvannut. Hatunnosto tuhat kertaa.

Räsänen sisäministerinä piti kuuluisan puheensa, jossa totesi Raamatun lakien menevän Suomen lainsäädännön yli. Käsittämätöntä puhetta aikuiselta ihmiseltä. 

Suomen ihmisten säätämät lait eivät ole mitään verrattuna Jumalan lakiin. Päivänselvä asia kaikille uskoville. 

Vierailija kirjoitti:

Essayah ja Räsänen ihanan "kristillisiä" ihmisiä. Pätkääkään ei heitä haittaa, että Gazassa on murhattu jo yli 40 000 ihmistä, pääasiassa naisia ja lapsia ja loput nääntyy nälkään.

Jos ristiretket olisi vielä voimissaan, niin nämä kaksi kiihkohihhulia olisi varmasti miekkalähetyksen eturivissä sapelit tanassa levittämässä jumalansa sanaa.

Sellainen pikku vinkki että ei ehkä kannata uskoa sokeasti terrorijärjestön antamiin tietoihin...

Entä selittäisitkö miten ihmeessä miekkalähetys liittyy ristiretkiin? :D

Vierailija kirjoitti:

"Niin ja päättivät tehdä sen valtion sitten keskelle arabivaltiota ja palestiinalaisten maille. Sinäkin varmaan kiltisti nöyrtyisit, jos sinulle sanottaisiin, että painu vit tuun mailtasi, nää annetaan nyt muslimeille, joille perustetaan valtio sinun ja sukusi maille. Yhtään et laittaisi hanttiin ethän?"

Huomattavasti enemmän karkoitettiin juutalaisia arabien mailta, jos muistat. Ai et muista vai, onko muistisi valikoiva? Eri.

Tällä palstalla kirjoittelevilla on niin huono yleistieto ja sivistystaso yleensäkin, että ei heillä ole hölkäsen pöläystä siitä mitä kirjoitat.

Tässä pitää siis tietää että 1900-luvun puolivälissä on monissa arabimaissa suoritettu käytännössä etniset puhdistukset mur-haa-mal-la ja karkoittamalla juutalaisväestö asuinsijoiltaan. Googlatkaa "Jewish exodus from the Muslim world" ja sivistäkää itseänne. 

Vierailija kirjoitti:

KD on ihan kaistapäiden hallitus. Mikä oikeus Israelilla muka on laittomasti miehittää alueita vuosikymmenestä toiseen. Käytännössä kyse on maapinta-alan ja talohen varastamisesta palestiinalaisilta. Onko varastaminen muka Isossa kirjassa hyväkaytty? 

Olet hakoteillä.

Vierailija kirjoitti:

Millaisen signaalin meidän villi hallitus lähettäkään muualle? Sen kaikki päätökset ovat vain huonontaneet ilmapiiriä ja taloutta. Venäjä kiittää sisarpuolueitaan.

Sen että terrorismi kannattaa.

Pakko ihmetellä, että eikö näin nato-aikana mietitä ollenkaan miltä tällainen sooloilu näyttää liittolaisistamme? Esimerkiksi Yhdysvallat on vankkumaton Israelin tukija ja terrorismin vastustaja. Tämä olisi syytä ottaa huomioon. 

En ole Räsäs-fani, mutta onhan Kokoomuksen Palestiina-lausunnot käittämättömiä. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa tai Hamasia valtioksi. Eikä mielestäni pidäkään tunnustaa, ennen kuin kyseinen valtio ja sitä hallitseva terroristijärjestö itse tunnustaa kahden valtion mallin hyväksyy rajansa. Vai onko Orpon näkemys, että nykyinen Iseael kuuluu kokonaisuudessaan Hamasille?

Vierailija kirjoitti:

KD on ihan kaistapäiden hallitus. Mikä oikeus Israelilla muka on laittomasti miehittää alueita vuosikymmenestä toiseen. Käytännössä kyse on maapinta-alan ja talohen varastamisesta palestiinalaisilta. Onko varastaminen muka Isossa kirjassa hyväkaytty? 

On oikeus, koska Israel. Muilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on harvinaisen suoraselkäinen politiikko, on sitä mitä äänestäjilleen on luvannut. Hatunnosto tuhat kertaa.

Räsänen sisäministerinä piti kuuluisan puheensa, jossa totesi Raamatun lakien menevän Suomen lainsäädännön yli. Käsittämätöntä puhetta aikuiselta ihmiseltä. 

Noinhan se asia on. Esivalta on Jumalan asettama ja palvelee häntä. Esivaltaan kuuluu presidentti, eduskunta, poliisi ja puolustusvoimat. 

Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

(Room. 13:1)

Toisaalta Jeesusta kiusannut paholainen sanoi omaavansa kaiken vallan maan päällä ja antavansa sen kenelle tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen signaalin meidän villi hallitus lähettäkään muualle? Sen kaikki päätökset ovat vain huonontaneet ilmapiiriä ja taloutta. Venäjä kiittää sisarpuolueitaan.

Sen että terrorismi kannattaa.

Pakko ihmetellä, että eikö näin nato-aikana mietitä ollenkaan miltä tällainen sooloilu näyttää liittolaisistamme? Esimerkiksi Yhdysvallat on vankkumaton Israelin tukija ja terrorismin vastustaja. Tämä olisi syytä ottaa huomioon. 

Ei nyt taas aleta vasalloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kokoomus olisi viisas, jos vaihtaisi Orpon ja Mykkäsen paikkoja. 

Valtonen on tällä hetkellä ainoa Kokoomus-politiikko, jolla näyttää olevan johtajan ominaisuuksia. Lisäksi vaikuttaa normaaliälyiseltä, mikä poikkeaa merkittävästi puolueen muista ministereistä.

Vierailija kirjoitti:

En ole Räsäs-fani, mutta onhan Kokoomuksen Palestiina-lausunnot käittämättömiä. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa tai Hamasia valtioksi. Eikä mielestäni pidäkään tunnustaa, ennen kuin kyseinen valtio ja sitä hallitseva terroristijärjestö itse tunnustaa kahden valtion mallin hyväksyy rajansa. Vai onko Orpon näkemys, että nykyinen Iseael kuuluu kokonaisuudessaan Hamasille?

En usko että poliitikot edes tietävät mitä tuo kahden valtion malli tarkoittaa, vaikka sitä papukaijan lailla toistelevatkin. Ilmeisesti kuvittelevat että se olisi palestiinalaisten suuri unelma, joka toisi rauhan maahan? 

Eivätkö he tiedä, että kahden valtion mallia on tarjottu jo ainakin kolmeen kertaan, eivätkä palet ole sitä hyväksyneet? 

Pitäkää näppinne erillään Israelista. Vähäsenkin sivistystason omaava ihminen ymmärtää olla kajoamatta Jumalan omaisuuskansaan. Jumalan silmäterään. Heidät on valittu isien tähden. Heille on annettu se maapläntti siinä Välimeren pohjukassa. Politiikassakin kannattaisi joskus ottaa huomioon realiteetit eikä mennä matalimman aidan kohdalta. Suosittelen Jeremian kirjan 23 lukua  iltalukemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on harvinaisen suoraselkäinen politiikko, on sitä mitä äänestäjilleen on luvannut. Hatunnosto tuhat kertaa.

Räsänen sisäministerinä piti kuuluisan puheensa, jossa totesi Raamatun lakien menevän Suomen lainsäädännön yli. Käsittämätöntä puhetta aikuiselta ihmiseltä. 

Suomen ihmisten säätämät lait eivät ole mitään verrattuna Jumalan lakiin. Päivänselvä asia kaikille uskoville. 

Siksi uskovaisia ei pitäisi päästää päättämään. Mitä jos mä sanoisin että mun taikuus menee vielä sun taikuuden edelle lain edessä? Ei varmasti kelpaisi syyksi rikkoa lakia. Jos saat sen jumalasi vastaamaan niin sitten olisi useampi kysymys.