Ketkä Usan presidentit ovat olleet täysin ylivertaisia 'primus inter pares' niin kuin meillä esim. Kekkonen, Koivisto ja Stubb?

Roosevelt onnistui pysymään pressana melkein kolme kautta putkeen.

Kekkonen noista ainoastaan on jotenkin ylivertainen, koska vei tasavaltaa eniten kohti diktatuuria. USA:han vaikea verrata, koska se on kuitenkin niin paljon isompi maa, "maailmanpoliisi".

Koivisto oli kävelevä katastrofi, tuhosi tuhansia yrityksiä 90-luvulla.

Reagan ehdottomasti. Myös Bushin isä ja poika erittäin hyviä.

Koivisto myös avasi rajat inkerinsuomalaisille, joitten joukossa tuli paljon mafiaa ja näitä tämän hetken put ti nis teja. Ovat tällä hetkellä suuri uhka suomelle. 

Ronald Reagania on kehuttu.  Servaili olemuksellaan venäläiset moneen neuvotteluissa, mm. asteli pakkasessa puku päällä yhteiskuviin, kun venäläiset olivat karvalakeissaan.  Naurettu "tähtien sota" projekti kaatoi  Neuvostoliiton.

Donald Trump on väittänyt olleensa USA;n paras presidentti - ja kuka kiistää ja millä perusteella - ei ollut isompia sotia hänen aikanaan ja USA:n talous oli vahvoilla.

Ai Stubb?

Jenkkipressoista Bush senior ja Obama. Vanhan ajan pressoista en niin tiedä.

Kato, ap osaa kolme sanaa latinaa. Onneksi olkoon!

Vierailija kirjoitti:

Ronald Reagania on kehuttu.  Servaili olemuksellaan venäläiset moneen neuvotteluissa, mm. asteli pakkasessa puku päällä yhteiskuviin, kun venäläiset olivat karvalakeissaan.  Naurettu "tähtien sota" projekti kaatoi  Neuvostoliiton.

 

Donald Trump on väittänyt olleensa USA;n paras presidentti - ja kuka kiistää ja millä perusteella - ei ollut isompia sotia hänen aikanaan ja USA:n talous oli vahvoilla.

Dumb antautui talebaneille ja daeshille. Niin rauha saadaan-häviämällä sota.

No ei ainakaan Stubb ole vielä ollut mikään ylivertainen.

Lincoln varmastikin. Oli republikaani ja ihmisoikeustaistelija. Hänen takiaan orjuus päättyi Yhdysvalloissa. 

Kennedy oli kyllä älykäs ja komea. 

Molemmat Rooseveltit oli aika hyviä pressoja

Reagan on syypää moneen nykyiseen ongelmaan ja erityisesti USAn taloudelliseen ahdinkoon.

Jimmy Carter.

Älä puhu  samassa yhteydessä Stubbista ja Kekkosesta, S. on pelkkä oppipoika tosimiesten rinnalla, ja sodanlietsoja (ehkä tajuamattaan).

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan Stubb ole vielä ollut mikään ylivertainen.

Ei presidenttinä mutta muuten on. Koulutus, kielitaito ym. En tarkoittanut ylivertaisinta presidenttinä vaan kuka oli "päätä pidempi kuin kilpailijansa" noin muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kennedy oli kyllä älykäs ja komea. 

Ei Kennedyä pidetty mitenkään erityisen älykkäänä. Ei ollut loistanut opiskelijana. Lukihäiriökin taisi olla. Karismaattinen ja taitava keräämään voittavan joukkueen ympärilleen toki oli.

Vierailija kirjoitti:

Ovela yritys uittaa selfiekeppi suurmiesten sekaan.

Mutta miksi moinen sutkeilu?

Kolme tohtoria mm. se tekee heistä samanlaisia. Fyysisestikin vaikuttavia.

Kekkonenhan oli erittäin kyseenalainen pressa - vahvan talouskasvukauden keskellä KGB:n mies pohjimmiltaan. Veikkaan, että Kekkos-kaudesta riittää pureksittavaa historioitsijoille vielä vuosikymmeniks. Itse arvostan Suomessa Ahtisaaren yli muiden: Rikkoi demari-hegemonian ja paalutti Suomen osaks Länsi-Eurooppaa. 

 

Mut vastauksena kysymykseen: Jenkeissä Obama ja aikaisemmin Truman, joka Toisen Maailmansodan jälkeen mahdollisti Marshall-avulla koko nykyisen länsimaisen maailmanjärjestyksen. Ilman häntä, me oltais edelleen samassa jamassa kuin Bulgaria 80-luvulla.