Ketkä Usan presidentit ovat olleet täysin ylivertaisia 'primus inter pares' niin kuin meillä esim. Kekkonen, Koivisto ja Stubb?

Vierailija kirjoitti:

Jimmy Carter.

Hänhän munasi, tai ei se hänen syynsä ollut, Iranin panttivankien vapautuksen.  Kaksi USA:n erikoisjoukkojen helikopteria yritti laskeutua pelastamaan panttivangit, mutta toinen kopteri rysähti pimeässä kyljelleen ja operaatio meni pieleen.  Eipä tullut valittua enää toiselle kaudelle.

Täällä on yllättävän paljon taas vatnik-ääniä kehissä :D

Stubb on nimenomaan osoittanut isoja ballseja ekoina kuukausinaan peräänkuuluttamalla länsimaiden voimaa ryssää vastaan + näyttänyt millainen voima on nykyajan mediaosaamisella. Presidentti, jota Suomi juuri tässä ajassa tarvitsee!

En tiedä tarkemmin, mutta Nixonia on maalitettu ja pidetty rikollisena presidenttinä, mutta hänen aikanaan oli uloministerinä kai Henry Kissinger, jota pidetään erinomaisena, ja muistaakseni Nixonin aikaan välit Kiinaan lämenivät ja USA yritti vetäytyä Vietnamista, tosin pommitti lopussa ankarasti B52:lla.  Watergate, jossa Nixon väitetysti (kai todistetusti) antoi salaiselle palvelulle määräyksen hakea jotain salaisia papereita, ja salainen palvelu munasi ja jäi kiinni, syy oli presidentin, joutui eroamaan ja tilalle tuli Ford.  Jos Watergatea ei olisi tapahtunut, Nixon voisi olla jälkeenpäin ajatelleen ollut hyvä presidentti?

Kekkonen, Koivisto ja NIINISTÖ, varmaan tarkoitat?

Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Lincoln varmastikin. Oli republikaani ja ihmisoikeustaistelija. Hänen takiaan orjuus päättyi Yhdysvalloissa. 

Halusi kuitenkin lähettää mustat ulos Amerikasta.

Vierailija kirjoitti:

Ronald Reagania on kehuttu.  Servaili olemuksellaan venäläiset moneen neuvotteluissa, mm. asteli pakkasessa puku päällä yhteiskuviin, kun venäläiset olivat karvalakeissaan.  Naurettu "tähtien sota" projekti kaatoi  Neuvostoliiton.

 

Donald Trump on väittänyt olleensa USA;n paras presidentti - ja kuka kiistää ja millä perusteella - ei ollut isompia sotia hänen aikanaan ja USA:n talous oli vahvoilla.

Reagan poisti pankkisäätelyn, mikä johti siihen, että köyhät ostivat asuntoja, joihin heillä ei ollut varaa. Se räjähti silmille vasta 30 vuotta myöhemmin.

Lisäksi Reagan oli tiedevastainen ja ääriuskonnollinen. Talouden kasvu oli näennäistä, mutta amerikkalaiset pitävät Reagania yhtenä suurista, vaikka se auttoi lähinnä rikkaita. Kuten Trump.

Trump on kaikilla mittareilla surullisin ilmestys, mitä USA:n poliittinen historia on todistanut. Kiistaton idiootti, kaikki liikeideansa sössinyt, raiskaaja ja hyväksikäyttäjä. Tätä nykyä dementoitunut vanhus. 

 

ihanaa nähdä, miten läpinäkyvästi Pietarin vladimirit käyttää aikaansa täälläkin hehkuttaakseen tätä karikatyyrimäistä häviäjää 😅

Molemmat Rooseveltit ja Kennedy, jos ei mennä 1800-luvun puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump

 

Trumpin pisteitä nostaa myös se että hän on ollut poliittisesti vainotuin USA:n presidentti ja kun poliittiset vainot eivät ole tuottaneet tulosta on siirrytty salamurhavaiseen että Trump saataisiin pois pelistä... Siinä olisivat muut Presidentit luovuttaneet jo kauan sitten mutta Trumpia ei USA:n rikas rahastava eliitti ole saanut kaadettua (korruptio Pelosi johtamassa joukkoja)...

Miten Trumpin pisteitä nostaa se, että on niin epäsuosittu, että on yritetty ampua kahdesti? Outo logikka.

Eiköhän tämä aloitus ole vitsi. Stubb on Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Rooseveltin viimeinen kausi olisi kyllä pitänyt jäädä väliin kun jo oli sairas mies ja nähnyt yhtään läpi millainen Stalin sitten oli ja Winston joutui yksin pitämään Euroopan puolia.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä aloitus ole vitsi. Stubb on Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Putinin trolli tietää :D

Koivisto var ett mähä och Kekkonen en stofil. De passar inte in med Finlands dynamiska Alexander Stubb.

Kennedy. Forever. 

Bill Clinton, Barack Obama, John F. Kennedy.

Teidän on pakko ymmärtää kuinka monta valovuotta jonkun Kennedyn ja Obaman välillä on. Ne tulee eri universumeista.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Trump puhuu kameroille Zelenskyin kanssa ... vaikuttaa niin fiksulta ja ajattelevaiselta kuin kukaan ikinä voisi olla. Pahoittelee Ukrainan kokemaa sotaa ja lupaa lopettaa sodan jo ennen virkaanastujaisiaan, kun tulee valituksi :D

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

... Trumpista ja hänen liiallisesta vanhuudestaan voi olla montaa mieltä, mutta jos esiintyy noinkin fiksusti, niin dementiasta tai tyhmyydestä ei ole merkkiäkään.

Ja Trumpin suunnitelma on tiedossa, eli Venäjälle vapaat kädet. Älä siis iigori puhu paskaa.

Trump on ikäloppu dementikko. Luuli, ettei toista maailmansotaa ole vielä käyty.

USAn järjestelmä on sellainen, että jos senaatissa ja edustajainhuoneessa ei ole oman puolueen väkeä, presidentti ei saa uudistuksia ja muutoksia läpi.

Niin kävi Obamalle, jota muuten pidetään yhtenä USAn parhaimmista presidenteistä siksi, että hän yhdisti ja yhä yhdistää ja kannustaa kansaa tulevaisuuteen ja optimismiin.

Vierailija kirjoitti:

USAn järjestelmä on sellainen, että jos senaatissa ja edustajainhuoneessa ei ole oman puolueen väkeä, presidentti ei saa uudistuksia ja muutoksia läpi.

Niin kävi Obamalle, jota muuten pidetään yhtenä USAn parhaimmista presidenteistä siksi, että hän yhdisti ja yhä yhdistää ja kannustaa kansaa tulevaisuuteen ja optimismiin.

... siis riittävästi oman puolueen edustajia...

Voisivat jo uudistaa järjestelmäänsä myös niin, että seuraava presidentti ei heti voi torpata edellisen uudistuksia. Tosin Trumpin päätökset toivottavasti voidaan kumota.

Niinistö kyllä veti kärkitilan voittamalla esim. vaalit suoraan ekalla kierroksella. Eikä tarvittu edes mitään neuvostoliiton noottikriisejä yms valitsijamieslehmänkauppoja.

Koivisto oli ok mutta vähän liian varovainen. Lisäksi tuo halusi vallastaan eroon ettei tule uutta kekkosta, joten tuo tuli luoneeksi pääministeristä uuden kekkosen josta ei eroon pääse millään jos tuo itse ei suostu eroamaan.

Kekkosesta en tiedä mitä peliä tuo pelasi kun tuntomerkit sopii yhtä hyvin neuvostoliiton sätkynukkeen kuin kaveriin joka pelasi ovelasti suomen irti neuvostoliiton tiukasta otteesta askel kerrallaan ja lopulta kehityspolku johti eu:n ja naton jäseneksikin.