Kuinka tavallista on, että nainen tuntee seksuaalista vetoa varakkaaseen/vaikutusvaltaiseen mieheen?

Mä taas rakastan rakastan taviksia <3 <3 Toivottavasti oma löytyisi joskus :)

N32

Vaikutusvaltaisilla ihmisillä on usein hyvä itsetunto, joka puolestaan vetoaa moniin ihmisiin. 

Varallisuus ja valta tuovat hyvää itsetuntoa - ja upeita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä tutkittu.  Jo ihan perus auktoriteetti asema naista kohtaan, esimies, valmentaja, poliisi yms ovat vuodesta toiseen naisten seksuaali fantasioissa korkealla.

Täsmälleen.

Kuvitellaanpa että Kimi Räikkönen ei olisi ollut formulatähti,vaan puutavararekan kuljettaja Juupajoelta, millainen vastaanotto olisi tullut Dahlmanin Jenniltä tai Virtasen Mintulta kun puutavara- auton kuljettaja olisi ehdottanut läheisempää tuttavuutta?

Tai jos Hjallis Harkimo olisikin postinjakaja Virtasalmelta, kuinka olisi Alamäen Leena suhtautunut? Tai Merikukka? Tai Säkkisen Helena? Olisiko tullut lovee vaiko korville?

Vierailija kirjoitti:

Varakkuudella ja ulkonäöllä ei ole mitään, siis ei mitään tekemistä seksuaalisen kiinnostuksen syntymiseen. Ei, se on se kemia mikä ratkaisee!

Mitä komeampi ja varakkaampi mies, niin sen parempi kemia. Niin että kemia ratkaisee, ellei sitten ihan äärettömän pölvästi ole. Kuitenkin, jos on pitkä, komea ja varakas, niin sitä lievää pölvästiyttäkin sietää ihan eri tavalla kuin lyhyen, ruman tyhjätaskun kohdalla sietää. Kemia ratkaisee.

näin se on. pituus raha ja mikä se kolmas onkaan , näihin naiset jää kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän useammankin hyvin varakkaan miehen, ihan hyvässä asemassa olevan, joilla ei naisten suhteen ole tungosta. Kaikista varakkaimmat ovat alkoholiongelmaisia, ja heillä ei ole ollut useampaan vuoteen ketään. Surullisia kohtaloita. 

Ja sitten heräsit

Kyllä se pitää paikkansa. Pelkkä varallisuus ei tee kenestäkään haluttua pl miljardöörit.  Perus miljonääri voi olla ihan tavallinen perus-pentti ja jos on omalla työllä rikastunut, niin sitten on todenäköisesti todella pihi.  

Eräs rikas mies kerran sanoi: Voit joko olla varakas tai voit ajaa uudella autolla.  Hän viittasi siihen ettei kukaan rikastu jos tuhlaa rahansa niin turhaan kuin uusi auto.  

Valtaan taas ei tarvitse varallisuutta. Poliitikko voi huokua valtaa ilman mitään varallisuutta.  Bändin kitaristi saattaa olla tuhat kertaa halutumpi kuin lotto-miljonääri vaikka olisikin köyhä.  

AP on aivan kuin äitinsä, joka antoi osastopäälliköille pikkujouluissa koska arvovalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkuudella ja ulkonäöllä ei ole mitään, siis ei mitään tekemistä seksuaalisen kiinnostuksen syntymiseen. Ei, se on se kemia mikä ratkaisee!

Mitä komeampi ja varakkaampi mies, niin sen parempi kemia. Niin että kemia ratkaisee, ellei sitten ihan äärettömän pölvästi ole. Kuitenkin, jos on pitkä, komea ja varakas, niin sitä lievää pölvästiyttäkin sietää ihan eri tavalla kuin lyhyen, ruman tyhjätaskun kohdalla sietää. Kemia ratkaisee.

näin se on. pituus raha ja mikä se kolmas onkaan , näihin naiset jää kiinni

Pituudella ei kyllä näytä olevan paljon väliä.  Historia muistaa valtavan määrän poppareita ja näyttelijöitä jotka ei ole edes 170cm pitkiä.  

Jokainen pidempi nainen jonka tiedän on yhdessä itseään lyhyemmän miehen kanssa.  

Itse olen 178cm ja se on tainnut riittää varsin hyvin. Seuraavat sukupolvet ovat pidempiä: Lapsen jalkapallojoukkueessa kaikki 24 lasta on minua pidempiä.  

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus

Älykkyys

Ulkonäkö

Status (asema ja kanssaihmisten arvostus)

Varallisuus

 

Kaikkia näitä tulee olla riittävästi. Se vaihtelee, mikä kellekin naiselle on riittävästi. Varmaa on vain se, että yhden puutetta ei voi kompensoida toisella.

Aivan varmasti voi kompensoida. Jos on statusta ja varallisuutta, ei tarvitse niin paljoa ulkonäköä ja älykkyyttä. Itsevarmuus ja älykkyys kompensoi ulkonäköä ja varallisuutta jne.

Olen menettämässä vaimoni politiikassa meritoituneelle pyrkyrille, joka on kahminut asemaa vihreässä puolueessa. Omat ajatukseni eivät saa enää vastakaikua, siteraa tätä uutta ihastustaan alituiseen. Hakeutuu kaikkiin mahdollisiin tilaisuuksiin, missä voisi hänet tavata. Ystävältäni kuulin, että kundi on huomaamassa tämän tilaisuuden ja varmaan käyttää sen hyväkseen.

M38

up

Normaalia reaktiota, vahvuus ja varmuus säteilee nivusiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarmuus

Älykkyys

Ulkonäkö

Status (asema ja kanssaihmisten arvostus)

Varallisuus

 

Kaikkia näitä tulee olla riittävästi. Se vaihtelee, mikä kellekin naiselle on riittävästi. Varmaa on vain se, että yhden puutetta ei voi kompensoida toisella.

Aivan varmasti voi kompensoida. Jos on statusta ja varallisuutta, ei tarvitse niin paljoa ulkonäköä ja älykkyyttä. Itsevarmuus ja älykkyys kompensoi ulkonäköä ja varallisuutta jne.

Ei voi kompensoida, nythän puhutaan seksuaalisesta vetovoimasta. Ruma, tyhmä ja huonosti käyttäytyvä rikas ja vaikutusvaltainen ididootti saa varmasti naisen jota kiinnostaa raha tai asema, mutta seksuaalinen veto tästä yhtälöstä puuttuu, naisen puolelta. Miehillehän siihen riittää pelkkä nuori kauneus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä tapahtuu varsin paljon. Siinä kamppailussa pärjäävät ainoastaan kauniit ja nuoret naiset.

Näin on, miehille, jotka tässäkin keskustelussa halveksuvat naisia, riittää naisessa pelkkä nuoruus ja kauneus.

Viisikymppinen vaimoni fantasioi rikkaasta rakastajasta. Mies ostaisi hänelle kalliita lahjoja ja veisi matkoille. Vaimo antaisi vastalahjaksi miehelle pillua. Näin on vaimoni kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Viisikymppinen vaimoni fantasioi rikkaasta rakastajasta. Mies ostaisi hänelle kalliita lahjoja ja veisi matkoille. Vaimo antaisi vastalahjaksi miehelle pillua. Näin on vaimoni kertonut.

Suomeksi sanottuna vaimosi on prostituoitu. Ei siinä mitään. En tiedä fantasioiko oma vaimoni rakastajasta, mutta jos näin on, niin toivoisin, että motiivina olisi villi seksi, vaihtelunhalu, isompi vehje tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä tutkittu.  Jo ihan perus auktoriteetti asema naista kohtaan, esimies, valmentaja, poliisi yms ovat vuodesta toiseen naisten seksuaali fantasioissa korkealla.

Täsmälleen.

Kuvitellaanpa että Kimi Räikkönen ei olisi ollut formulatähti,vaan puutavararekan kuljettaja Juupajoelta, millainen vastaanotto olisi tullut Dahlmanin Jenniltä tai Virtasen Mintulta kun puutavara- auton kuljettaja olisi ehdottanut läheisempää tuttavuutta?

Tai jos Hjallis Harkimo olisikin postinjakaja Virtasalmelta, kuinka olisi Alamäen Leena suhtautunut? Tai Merikukka? Tai Säkkisen Helena? Olisiko tullut lovee vaiko korville?

Täsmälleen. Myös jokainen täysijärkinen nainen ymmärtää, että tämä on todellisuus, jossa 99% ihmisistä elää ja ymmärtää elävänsä. Silti nämä palstat täyttyvät "tärkeintä on luonne" jargonista.

Jä tämähän ei siis tarkoita, että rikas ja kuuluisa mulkero on haluttu kumppani, vaan että rikas ja kuuluisa symppis on aina ylivoimainen köyhään ja tuntematttomaan symppikseen verrattuna. 

up

Nämä palstat täyttyy "luonne on tärkein"- jargonista siksi että iso osa naisista ihan oikeasti uskoo siihen. Siis uskoo. Ennen kaikkea haluaa uskoa.

Se, mitä he eivät ymmärrä on, että ihmisen pariutumisessa on paljon tiedostamatonta toimintaa. Toisin sanoen, ihminen, niin nainen kuin mieskin, tekee sekunnin kymmenysosissa tiedostamatonta esikarsintaa. Yksi vilkaisu, ja ihminen on tiedostamattaan analysoinut toisen ihmisen pariutumis- kiinnostavuuden, tai oikeastaan sen kiinnostavuuden puutteen. Väärä sukupuoli, liian vanha, liian nuori, liian lihava, liian sairaalloinen, liian ruma, liian lyhyt jne jne... Jos näitä kiinnostuksen välittömästi lopettavia "red flag" signaaleja ei ole, tätä kyseistä ihmistä katsotaan tarkemmin ja pidempään, tällöin ihminen on jo selvittänyt ensimmäisen esikarsinnan. Samalla tämä katsoja alkaa teidostamattaan viestittämään tälle katseen kohteelle: Katseen kohde huomaa joutuneensa pitkien katseitten kohteeksi ja tiedostamattaan hänen kehonkielensä muuttuu. Samoin muuttuu tämän alkuperäisen katsojan kehonkieli.

Ennen kuin ensimmäistäkään sanaa on vaihdettu, kumpikin on läpäissyt ensimmäisen esikarsinnan ja kumpikin viestii toisilleen: "Pidän sinusta". Aikaa on kulunut ensilmäyksen 1 sekunti + pidemmän katseen tai katseitten 10- 15 sekuntia, siis noin 20 sekuntia. Sanaakaan ei ole vaihdettu.

Tässä vaiheessa alkaa varsinainen soidinmeno, nainen hakeutuu miehen lähettyville toivoen miehen lähestyvän häntä, tai rohkeammat jopa suoraan miehen seuraan. Tällöin karsinta jatkuu: Ääni, tuoksu, puhetyyli, persoona, sosiaalinen asema, jne jne, nämä käyvät selville osa muutamassa sekunnissa, osassa menee jopa muutamia minuutteja. Tässä vaiheessakin on hyvä mahdollisuus tulla pudotetuksi jatkokarsinnassa. Kun joku ominaisuus todetaan huonoksi, otetaan vain tyylikkästi takapakkia todeten: "joo mut hei, oli kiva jutella, nähdään!" - ja se oli siinä.

Jos käykin niin että asia etenee seurusteluun asti, niin asiasta kysyttäessä nainen sanoo ihastuneensa miehen luonteeseen, tai hän puhuu jostakin maagisesta "kemiasta". Ei hän varsinaisesti pötyä puhu. Hän ei vain tiedä että ennen kuin hän pystyi päättelemään miehen luonteesta yhtään mitään, paljon asioita oli jo tapahtunut. Satoja tuhansia vuosia vanhoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikymppinen vaimoni fantasioi rikkaasta rakastajasta. Mies ostaisi hänelle kalliita lahjoja ja veisi matkoille. Vaimo antaisi vastalahjaksi miehelle pillua. Näin on vaimoni kertonut.

 

Suomeksi sanottuna vaimosi on prostituoitu. Ei siinä mitään. En tiedä fantasioiko oma vaimoni rakastajasta, mutta jos näin on, niin toivoisin, että motiivina olisi villi seksi, vaihtelunhalu, isompi vehje tms. 

Ei fantasiat tee ihmisestä yhtään mitään, edellisen kommentoijan vaimon fantasia epäilemättä edustaa hänelle villiä seksiä ja vaihtelua tms, ei uutta ammattia.

Ei sinustakaan tule rikasta isomunaista miestä vallankahvassa vaikka kuinka siitä fantasioisit.